Выбор фона:
/ Новости сайта / Тайны истории / Отпечаток человеческой ноги которому 290 миллионов лет
20.10.2016

Отпечаток человеческой ноги которому 290 миллионов лет

Оценка: 5.0    4593 13 Тайны истории
10:51
Что мы знаем о нашей истории - истории человечества? Лишь то, что принято считать историей - официально, но все то, что выпадает за рамки официальных догм, наука признавать не собирается. Но от того, признают они неудобные артефакты или нет, сами артефакты никуда не исчезают.

Вот отпечаток человеческой ступни в окаменевшем камне. Казалось бы в нем нет ничего необычного, наступил древний человек в вязкую глину, которая затем окаменела. Только вот дело в том, что возраст данного отпечатка по оценкам официальной науки - 290 миллионов лет!

290 миллионов лет назад, какой-то человек оставил отпечаток своей ноги, но ведь по уверениям официальной науки, никаких людей тогда вовсе не существовало! Так откуда тогда отпечаток?

Этот артефакт обнаружили в американском штате Нью-Мексико еще в 1980 году. Камень с отпечатком человеческой ноги, нашёл палеонтолог Джерри МакДональд, а рядом с этим камнем, были обнаружены окаменевшие останками птиц и древних животных.

Палеонтолог был поражен, когда проведенные исследования показали возраст камня - 290 миллионов лет назад, кто-то оставил свой отпечаток и не просто, кто-то, а человек. Ученый находку скрывать не стал и опубликовал доклад о находке и результатах проведенных исследований где сообщил, что находка сделана в пластах, относящихся к пермскому периоду (последний геологический период палеозойской эры, начавшийся 298 млн лет назад, и закончившийся 252 млн лет назад).

Это задолго до того, как согласно современным представлениям об истории нашей планеты, на Земле появились люди, да и птицы с динозаврами тогда еще якобы не существовали. Официальная наука утверждает, что динозавры появились в мезозойскую эру, примерно 230 миллионов лет назад. Получается динозавров и птиц еще не было, а люди уже были?



Палентолог обнаруживший невозможный артефакт, не смог дать ему объяснение, как и все научное сообщество, которое не подвергает сомнению реальность данной находки - да, говорят ученые, действительно данный отпечаток на камне появился 290 миллионов лет назад и он действительно напоминает отпечаток человеческой ноги. Но отпечатком человеческой ноги не является.

Всё может быть, и быть всё может.
Но одного не может быть.
Не может быть, и быть не может,
Того, чего не может быть.


Вот так вот, все просто - да, отпечаток человеческой ноги окаменевший действительно есть и ему действительно 290 миллионов лет, но это не нога, вам просто показалось.

 
Источник:  https://earth-chronicles.ru


Поделитесь в социальных сетях

Комментарии 13

0  
DeusWorg 23.10.2016 16:12 [Материал]
значит не человек оставил
0  
DeusWorg 23.10.2016 16:11 [Материал]
напоминает, но не является говорит о том что это не человеческий след, а лишь его напоминает
+2  
AVK 20.10.2016 20:12 [Материал]
290 миллионов лет - это период времени,за который никакие отпечатки сохраниться в принципе не могут.Если в глине возможно оставить отпечаток,значит она была сырой,т.е это было или вблизи водоёма,или после дождя.Но даже если ничего не трогать,этот след разрушится уже через неск.месяцев.Сквозь него прорастёт трава,и уже через год там ничего не останется.Провести такой эксперимент может каждый на даче. biggrin
Так что какие уж там 290 миллионов лет..
+1  
tera 21.10.2016 17:42 [Материал]
Тебе же написали - окаменевший камень...

Это как охреневший хрен, но только камень. На нём всё возможно.
+3  
tera 20.10.2016 16:01 [Материал]
Вот отпечаток человеческой ступни в окаменевшем камне.

Шедевральная фраза...
0  
kraftway 20.10.2016 13:34 [Материал]
След гиганта на скале. 200 миллионов лет.

https://www.youtube.com/watch?v=XXXK-0eztk0
0  
AG 20.10.2016 13:25 [Материал]
Я когда-то в молодости, обучая молодёжь физике на практике, приводил пример. Если в результате опыта по исследованию вещества ты получил золото, но личный опыт подсказывает, что ты ошибся и материал похож на алюминий,значит опыт был проведён некорректно. Накосячил в общем. biggrin Переделай опыт, или признай, что методология "кривая".
0  
sega 20.10.2016 13:40 [Материал]
...ну и где же твои ученики....? как косячили ,так и косячат...главное сейчас-чтобы платили денежку...,а криво или косо уже мало кого интересует dry
0  
AG 20.10.2016 14:00 [Материал]
Не прав ты Сега. Не косячат. Уважаемые ныне люди. Особенно уважаемы мною biggrin , так как выяснили мой день рождения и поздравляют ежегодно. Кстати, помнят мои слова, что лесть -обоюдоострое оружие.
0  
V@sh 20.10.2016 12:39 [Материал]
Если на клетке слона прочтешь надпись: буйвол, — не верь глазам своим

Из собрания мыслей и афоризмов «Плоды раздумья» (1854) Козьмы Пруткова.
0  
RaVest 20.10.2016 11:30 [Материал]
Попробуйте оставить такой отпечаток ноги.
Хрен на ны, никогда не получится так. biggrin
-1  
Silat 20.10.2016 17:22 [Материал]
Но ведь получилось же ... Но это еще не все. Есть документально зафиксированные и предоставленные отпечатки ног чела рядом с опечатками ног динозавра. Приведенный отпечаток из той серии снимков.
0  
RaVest 20.10.2016 17:57 [Материал]
Что получилось?
Я именно по этому и написал. Попробуйте сами получить такой отпечаток своей ноги. И если вдруг "свершится чудо", то обязательно зафиксируйте каким образом получаются такие отпечатки.

Надеюсь, объяснять механику движения не надо?
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Похожие материалы

Разговоры у камина
Календарь
Последние комментарии
Ученые оценили шансы на появление разумной жизни во Вселенной и за ее пределами
Просто "насадили дебри" на бескрайнем поле вселенной и "зелень стригут". 
(от renmilk11)

Ученые оценили шансы на появление разумной жизни во Вселенной и за ее пределами
Ну...скажем, - не все... Зачем все? Всем не может везти одновременно  renmilk11)
Ученые оценили шансы на появление разумной жизни во Вселенной и за ее пределами
Британские астрофизики из Даремского университета при участии швейцарских коллег -- сказочные долб.. (от topzz)
Снимки с "Джеймса Уэбба" ставят под сомнение теорию о формировании галактик
Не было никогда никакой "ранней вселенной".
Вселенная была всегда.
Всё остал (от topzz)