Выбор фона:
/ Новости сайта / Космос / Почему в космосе царит темнота?
14.12.2016

Почему в космосе царит темнота?

Оценка: 5.0    5247 9 Космос
08:38
Казалось бы, какой странный вопрос, но на самом деле он несколько сложнее. чем можно подумать. А из него выходит другой вопрос: почему космос темный, хотя в нем бесчисленное множество звезд?  

Если бы на Земле не было атмосферы, то темно было бы и днем, даже при свете Солнца, как на Луне. Но в условиях бесконечной Вселенной, куда бы вы не посмотрели, то увидите или звезду, или галактику, причем они могут быть и гораздо ярче Солнца. Так что по идее небо должно быть светлым и днем, и ночью. Почему же это не так? Ответ вы узнаете из следующего ролика, озвученного и переведенного студией Vert Dider.
 

 


Поделитесь в социальных сетях

Комментарии 9

+1  
Lefail 14.12.2016 11:42 [Материал]
Немогу конкретней пока сформулировать мысль,но приходят на ум всевозможные шоу где задний фон задрапирован черным материалом и подсветка изнутри сфокусированная на определенные участки МАТЕРИИ дает точно такой же эффект что мы наблюдаем на небе.Свет абсолютно не рассеивается,остается сфокусированным на точке воздействия и только!Мы наблюдаем солнце и луну только потому что они находятся в пределах не закрытых от нас драпировкой.... . Может мы видим шоу придуманное именно для нас человеков!? Кому и зачем это нужно,что за театр разворачивают для нас еже ночно!? wacko
+1  
tera 14.12.2016 10:08 [Материал]
Что-то тут не так... Если уж из-за расширения Вселенной, все видимые галактики смещаются в красное, почему же тогда мы не видим красный фон и красные небеса ?
+2  
V@sh 14.12.2016 10:44 [Материал]
Никуда там ничего не расширяется. Мозгами думать надо, а не принимать на веру теорию еврея эйнштейна angry
-2  
Lex2015 14.12.2016 12:02 [Материал]
Вы хотите превознести или унизить евреев? Не понимаю вообще, при чем здесь национальный признак.
Обе теории созданные Эйнштейном математически верны, более-менее отражают наблюдения того времени и ими можно было пользоваться... Да, он сделал пару допущений, при базовых условиях, которые не совместимы с реальностью, но заметьте - сделал это грамотно... т.к. теории были писаны, можно сказать под давлением (или под заказ - называйте, как хотите) он блестяще справился с этим - математически они вполне безупречны. На мой взгляд - он вообще, просто прикололся над "заказчиками"... а заодно и над сообществом физиков того времени, т.к. они не могли выбрать, каким путем идти. А то, что его "заказчики" смогли так хорошо пролоббировать его "продукт" - это вообще не его вина - он то свою задачу выполнил хорошо. Сам то Эйнштейн не знал, что его теории канонизируют и более 100 лет будут на их основе плодить сущности...
+1  
Анубис 14.12.2016 12:08 [Материал]
Сама математика изначальный обман, что можно ожидать с таким "стартом"??? Конечно, только последующие ложные выводы... smile
+1  
mityika 14.12.2016 13:50 [Материал]
Эйнштейн был умный жид, поэтому Теория относительности правильно называется "Частная теория относительности" cool
0  
V@sh 14.12.2016 15:37 [Материал]
Есть еще и "общая теория относительности", вы просто не в курсе tongue
+1  
V@sh 14.12.2016 15:41 [Материал]
Торможение науки физики мне как-то не очень нравится.
А что касается национальности, то кто придумал проценты за кредит, не знаете? Не способствует любви как-то.
Да и насчет "заказчиков" - кто заказчики-то? Нефтедобывающие компании? Не знаю, мне так не кажется.
Облом в физике имеет в себе гораздо глубже корни, чем какие-то рокфеллеры
0  
Анубис 14.12.2016 09:16 [Материал]
А, почему укрывшись с головой одеялом днём всё та же темнота??? smile
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Похожие материалы

Разговоры у камина
Календарь
Последние комментарии
Астрономы впервые увидели двулучепреломление вакуума — эффект, предсказанный Гейзенбергом 90 лет назад
"Но первые признаки того, что вакуум действительно способен вести себя как материя, уже получен (от бодр)
Астрономы впервые увидели двулучепреломление вакуума — эффект, предсказанный Гейзенбергом 90 лет назад
Учёные, вы опять что то не доглядели! Не бывает пустоты! Даже, тот ваш вакуум, пронизан всевозможным (от бодр)
Где все? Почему человечество до сих пор не нашло внеземные цивилизации
Несовершенно не то ЧТО мы видим, но то КАК мы это распознаем. Мы распознаем это только с точки зрени (от Альфред)