На Туринской Плащанице сохранилась кровь человека

орден был не только защитником Гроба но и крупнейшей торговой компанией и вёз в Европу специи, оружие. Товары с Китая и Востока , серебро из Америки,и в том числе штуки( рулоны) натуральных,изготовленных в Аравии, тканей. Уже в Европе эти ткани проходили доп обработку. На этом все гильдии ремесленников Италии выросли. Одна гильдия Красильщиков чего стоила.

а я читала что возможно в данную ткань было завёрнуто тело несчастного де Моле. По эпохе- сходится и то, что святыней считается- так же. Де Моле- был казнённый последний глава ордена Тампля. Хранили плащаницу- сумевшие уйти от Ватикана бежавшие рыцари Тампля. А святыня. Ну как не отпечаток тела де Моле,как окончательный символ победы Ватикана над обозванной Ватиканом Ересью, может подтверждать эту победу католицизма над хранимым храмовниками истинными знаниями?Не вижу противоречий. Катарская ересь, альбигойские войны,вернувшиеся тамплиеры с Востока как восприемники смеси из первохристиан и иудаизма и принявшие в свои ряды выживших и катар и альбигойцев.

Ну да - ну да… Только вот как образовался этот _отпечаток?..

Глава ордена был глубоко верующим человеком, воином, аскетом. Филипп Красивый и Ватикан.его поддержавший, пока шёл процес пытали и мучали Его 7 лет. Не было той пытки. которую бы де Моле не перенёс, но он для вынесения приговора был нужен им живым. И когда,после очередных истязаний его вынесли из камеры пыток, было ясно что он- не жилец. Вот тогда то истерзанное тело несчастного мученика за веру Христову и преданность Ордену и было завёрнуто в плащ и отдано его дальним родственникам на выхаживание. Об этом свидетельствуют летописи. Зачем выхаживали? За тем чтобы он всенародно покаялся в ереси и прилюдно признал ватиканскую трактовку учения Христа- единственно верной. Известно что некоторые люди в момент крайнего психического напряжения выбрасывают сильнейший энергетический импульс. Импульс плюс сочащаяся из ран лимфа- вот вам и отпечаток. Это всего лишь версия. Но она имеет право быть рассмотренной.

Как известно, Магистр ордена Тамплиеров Жак де Моле умер в 1314 году в Париже (сожжён на костре). Однако пыльца растений, сохранившаяся в ткани плащаницы, указывает на растения, которые произрастали более чем за тысячелетие именно там, где изготовлялась ткань. А плетение ткани характерно времени и месту распятия Христа. Вряд ли такая ткань могла попасть во Францию через тысячелетие. Маловероятно.

много ли у нас ткани со времён Христа для сравнительного анализа? Де Моле был выдан родственникам и его истерзанное тело завернули в плащ. Его таки выходили и он предстал перед окончательным судом, хотя мог сбежать. Он не считал нужным бежать,потому что собирался отстоять Орден на судилище поскольку подчинялся орден только Папе на прямую и Моле был уверен что будет церковный суд, а ни как ни светский. К тому же на момент присутствия рыцарей ордена во Франции- они уже вернулись из королевства Иерусалимского, привезя кучу артефактов( ткани и плащи могли быть среди этих артефактов). Орден по факту и был создан в Иерусалиме и именно там получил иную трактовку учения Христа от документов первых христиан. Ну а по поводу пыльцы. Анализ радиоуглеродный имеет весьма большой временной разброс и не даёт точной датировки. плюс,минус до 500 лет. И да, по поводу плетения. По сей день в ткацком деле, даже при нашем уровне . систем плетения полотна не более 2х десятков. Люди,живущие на востоке вряд ли стали бы изобретать велосипед. Внук- правнук будет делать ткань, проверенную временем,учитывая условия полупустыни. У нас готовы целовать рёбра,хотя скелетов по факту- 2( я имею ввиду св Николая). И уверяю вас, если бы папство имело такую возможность- оно бы ни минуту не колебалось бы для обьвления принадлежность плащаницы Спасителю. Но обьявлять отпечаток тела своего врага, это даже для циничного Ватикана- слишком.

Радиоуглеродный анализ к пыльце отношения не имеет. Тут другое, не буду вдаваться. Да и образцы ткани есть. Она характерна особым плетением того времени. Храмовники много чего привезли, но 4-метровая Плащаница никак под плащ не подпадает. Кто бы хранил отрез обычной ткани столько времени? Специально, чтобы завернуть в него когда-то Жака де Моле? Натяжка.

Храмовники и хранили и именно в отрезе. Плащеница- не значит плащь. Плащём так же называлось большой кусок укрывающей ткани. Кста, а Христос был погребён и укутан во что?- в пелены. Чтобы выткать такой ширины как представлена ткань в ватикане- нужен станок ткацкий с довольно большим разлётом. Это было доступно только людям богатым. На уровне бытовом ткани куски хб полотна от 30 см до 50, правда длины- не ограничены, только наличием сырья. См погребальные пелены фараонов. Плащаница же не имеет швов стыков по ширене таких нескольких узких кусков пелен. Она выткана сразу на ткацком станке с большим вылетом, от 70 см. Условно- элитная и именно для верхней одежды.как подобную ткань и использовали сарацины. тут тебе и плаш, и полатка и одеяло и укрытие от песчаной бури.

Ну-с ванючки скептики, давайте тужьтесь уже....