Американец отправится в космос на своей ракете, чтобы доказать теорию плоской Земли

Согласен верю больше в "Матрицу"

Роскосмос, пожалуйста подними лидера плоскоземцев на МКС, покончим с этой безумной теорией раз и навсегда)
Хотя на такого жалко будет тратить бесценную полезную нагрузку)

Давайте о "Матрице" лучше...

Потом окажется, что именно "матрица" создала плоскую землю

Есть такая книга прекрасная в тему, называется "Флатландия" )

ага! Щас все все бросят свои дела и начнуи тратить на тебя драгоценные дизлаки..

Какие у плоскоземцев могут быть важные дела? Построить ракеру, которая на 1.5 км поднимется?

На самом деле спор затеяли о плоскости планеты не на пустом месте... сколько бы ты не поднимался над горизонтами - планета будет видеться плоской... ракурс наблюдателя всегда будет видеть плоскость круга... как например Луна или Марс или любая планета - мы видим плоскость... понятия шар нам дает только знание о свете и тени на выпуклой поверхности... или вогнутой... то что в затененном спектре будет ниже чем в освещенном... но на атмосфере земли нет теней - она покрыта облаками и газообразными наполнениями... что мы считаем за солнечный свет - это чисто наше представление о мире, что солнце освещает планету и понимаем что планета движется к солнцу... но выйди за атмосферу и ты не увидишь того солнца, что мы видим его здесь на земле... там в черном мраке светит звезда чуть больше чем Бетельгейзе... понятие что солнце светит на планету чисто надуманное и домысленное и ничем не подтвержденное кроме схем вращения вокруг лампочки... теория или гипотеза может быть в головах и пусть думают как угодно... Ни один человек не сможет доказать округлость планеты пока не возьмет ее в руку и не потрогает как колобок... и все это знают и на том строят свои мысли, как бы они не были нелепы... но... чтобы проверить надо быть Богом... ведь никто не говорит что любая звезда шар... сверкать и лучиться может любая фигура, фокусирующая на себе свет и отражающая со своей поверхности....

Вообще-то мы живем в трехмерном мире. Это так к слову.)
Ну еще по терминологии пройдемся. Есть даже такой специальный термин для обозначение геометрической формы Земли - геоид называется.
Так вот что касается "никто не сможет доказать округлость планеты" Это давно уже доказанный факт как бы, который может нуждаться в обьяснениях разве что школьникам начальных классов, не знаю где верующие в плоскую землю в те моменты были.))
Я даже могу понять вас с вашей версией. А ля "не один в мире ученый, какой бы он крутой не был ни черта на самом деле не знает! Даже если он написал не одну книгу и научную работу по теме того какие процессы протекают внутри белого карлика, в 20 тысячах световых лет от нас, он не знает ничего наверняка и не может знать, просто потому что не был там никогда и не наблюдал лично" и в таком духе глупости.
Ну смешно. Ок Земля не круг, Земля геоид и что дальше? Вы же понимаете, что если всю Землю целиком рассматривать она не плоская?)

Сидел романтик ночью и смотрел с возлюбленной на звезды и захотел узнать больше чтобы удивить чем мог… Взял подзорную трубу и начал исследовать небо и Луну… решил написать курсовую о шаровидных телах в космосе и давай подсчитывать что и где и как… и оказалось что просчитать можно все – было бы к этому желание и интерес… появились новые термины, не смотря на большие погрешности – но нет соперников, кто же может стать оппонентом… с умными видами все сказали ОК, чтобы не выглядеть дураками… и до сих пор все идет в этом ключе… на один слой наматывается другой и наука растет, а с ней и регалии… я не стану втягивать себя в …. относительно размеров и строения звезд и их систем, а также в строение планеты земля и определения ее формы под океанами и морями… они в большинстве своем проверены и просчитаны… карта истинно твердой поверхности давно есть во всех книгах для любителей познать мир… жидкость, скопившаяся в берегах, лежит своей тяжестью в твердых основаниях материков и придерживается за счет движения планеты вокруг оси и не расплескивается потому что укрыта атмосферой… правда надо отдать должное науке что смогла создать аргумент в пользу влияния на поверхность воды лунного модуля, который посчитали как спутник… на самом деле это планета… и пора рассматривать землю и луну как двойную систему с разным вращением вокруг солнца… а в основном да… земля геоид, укрытый до материков водой, и имеет сферическую поверхность – по сути шар… как и другие планеты СС… и мало чем отличается от планет других звездных систем… но надо также отдать должное и тому, что рельеф поверхности планеты никаким образом не влияет на ее вращение, потому что так мал в сравнении с величиной самой планеты – ну что такое 7- 8 км. если только диаметр земли 13 тыс. км. Тысячная часть, выступающая над поверхностью…. Можно пренебречь как небольшая погрешность….

При чем тут романтик с подзорной трубой и наука, ну что за глупости, где логика?
Луна планета? Серьезно? Может вы просто в древней Греции зависли? А на дворе уже 21 век
А знаете, что планету делает планетой и по каким признакам это определяется?
Официальную науку от псевдо-теорий (привет бодр) и прочих фанатиков отличает то, что она имеет фундамент в виде эксперементально подтвержденных данных и предоставляет доказательства.

...ты каждый раз виляешь хвостом то в одну то в другую сторону... "Ну тогда нам с вами точно не о чем беседовать"... будь последователен - не беседуй...

Давайте проведем подсчет, сколько тут плоских фанатиков. Можем за мерило взять кол-во дизов которые мне понатыкают плоскоземные дурачки)
Да и при радиусе в 6 с лишним тысяч км "изгиб" Земли начинает быть различим с высот примерно 600 км, как бы ниже этих высот смысла особо нет смотреть, его 1.5км ну это смешно просто

https://www.popsci.com/10-ways-you-can-prove-earth-is-round
десять простых доказательств того, что Земля круглая

интересно что будет если Майк Хьюз-всетаки докажет что земля плоская? Майк Хьюз- Мы верим в тебя!

Дебилоид. у меня коптер на 4км легко поднимается, дальше просто аппаратура не дастает

Да ладно! У квадриков потолок 2 км. Знаю не понаслышке...