Шведская компания Ocean X, занимающаяся изучением морских глубин, обладает современным оборудованием и исследовательским судном OceanX MV Alucia длиной 56 метров, оснащенным камерами и вертолетной площадкой.
Ocean X исследует океанские глубины и делает удивительные находки, включая гигантских морских кальмаров, карстовые воронки и обломки самолетов. В 2015 году они по наводке российского коллеги нашли обломки подводной лодки "Сом", затонувшей сто лет назад.
В 2010 году Ocean X обнаружила странный объект на дне Балтийского моря на глубине 87 метров, напоминающий космический корабль. Главной особенностью этого объекта была "погрузочная камера" — огромная платформа с взлетно-посадочной полосой, на фоне которой водолазы выглядели крошечными.
На дне находилась загадочная "Балтийская аномалия", которая привлекала внимание многих. Химический анализ показал, что этот объект не мог быть образован естественным путем. Первые снимки показывали круглый предмет диаметром 60 метров с гладкими краями и 300-метровую полосу рядом с ним, создавая иллюзию посадки какого-то корабля. Журналисты и любители альтернативной истории окрестили его "инопланетным кораблем" или частью Атлантиды.
Геолог Стив Вайнер провел исследования и пришел к выводу, что "Балтийская аномалия" состоит из металла или сплава, который не встречается в природе. Однако ученые скептически отнеслись к гипотезам о том, что на дне моря находится нацистская подводная лодка, указывая на низкое качество фотографий и человеческое воображение, создающее иллюзии. Археолог Гёран Экберг отметил, что "Балтийская аномалия" не уникальна и не первый подобный случай, что может указывать на ее естественное происхождение.
Интересно, что результаты исследований стокгольмских геологов и данные Ocean X были быстро удалены из открытого доступа. Также стало известно, что дело передали в ведение шведских и норвежских спецслужб. Члены команды Ocean X выглядели встревоженными, обсуждая свою находку. Стефан Хогерборн, один из участников, до сих пор считает, что они обнаружили нечто действительно уникальное.
Данные об "электромагнитных всплесках", зафиксированных в первоначальных документах, также исчезли из общего доступа вместе с большинством материалов о подводной аномалии. Водолазы сообщили, что качественные снимки объекта сделать невозможно. Появилось множество версий о причинах этого явления — от влияния электромагнитных полей до неизвестной силы, мешающей работе оборудования.
Ученый Питер Линдберг, главный скептик, неоднократно общался с журналистами и утверждал, что это самая странная находка в его жизни. У него возникло больше вопросов, чем ответов. Однако вскоре он прекратил выходить на связь. Журналисты узнали от него, что все телефоны и электронные устройства в радиусе 25 метров от находки перестали функционировать. В течение месяца после погружения экипаж страдал от мигрени и жара, словно их разогрели в огромной микроволновой печи.
По сей день не существует ясного объяснения, почему было остановлено исследование "Балтийской аномалии" и почему решено было переключиться на другие объекты. На дне Балтийского моря действительно обнаружено множество интересных находок, но, похоже, кто-то вмешался в процесс. В настоящее время погружения в этом районе запрещены как для обычных дайверов, так и для частных компаний.
В 2018 году исследователи из Стокгольмского университета утверждали, что "Балтийская аномалия" представляет собой геологическое образование и не имеет признаков внеземного происхождения. Однако они уклонились от комментариев по поводу электромагнитного излучения и связанных с ним проблем со здоровьем.
Официальные органы приняли меры, чтобы воспрепятствовать любым попыткам изучения этого объекта как обычными гражданами, так и частными организациями. Если это всего лишь геологическая формация, то почему тогда было введено такое строгие ограничения? Возможно, что сейчас специальные службы занимаются ее исследованием, а инопланетный корабль, находящийся на дне Балтийского моря, продолжает посылать сигналы в космос. Возможно, когда-нибудь мы получим ответы и узнаем, кому принадлежит этот корабль.
Как вы считаете?
