Выбор фона:
/ Новости сайта / Наука и Технологии / Оценена скорость человеческой мысли
21.12.2024

Оценена скорость человеческой мысли

Оценка: 1.0    478 3 Наука и Технологии
09:30

Ученые из Калифорнийского технологического института впервые количественно оценили скорость человеческой мысли, определив ее на уровне 10 бит в секунду. Исследование, проведенное в лаборатории биологических наук, позволило выявить значительное несоответствие между скоростью обработки информации мозгом и данными, которые собирают сенсорные системы человека. Работа опубликована в журнале Neuron.

В ходе исследования было установлено, что мозг извлекает лишь 10 бит информации в секунду из триллиона бит, поступающих от сенсорных систем. Бит, являясь базовой единицей информации, позволяет измерять объем данных, которые мозг способен использовать для восприятия окружающего мира и принятия решений. Ученые отмечают, что такая низкая скорость обработки информации создает парадокс: мозг отфильтровывает огромный объем поступающих данных, что требует дополнительных исследований.

Методика анализа включала применение теории информации к данным из научной литературы, охватывающей широкий спектр человеческой деятельности, включая чтение, решение головоломок и игры в видеоигры. В мозге человека насчитывается более 85 миллиардов нейронов, треть которых участвует в процессах мышления высокого уровня. Несмотря на их потенциальные возможности передавать большие объемы информации, скорость мышления ограничена 10 битами в секунду. Это ставит вопросы о причинах такого ограничения, учитывая сложную нейронную архитектуру мозга. Ученые предполагают, что эволюционные факторы могут объяснить это явление.

Отдельное внимание уделяется вопросу, почему мозг обрабатывает только одну мысль за раз, несмотря на способность сенсорных систем параллельно обрабатывать множество данных. Гипотеза ученых связывает эту особенность с историей эволюции: древние нервные системы были адаптированы для навигации в пространстве, что сформировало линейную структуру мышления. Такой подход сохранился и в сложных когнитивных процессах, включая принятие решений.

Выводы исследования подчеркивают, что скорость человеческой мысли значительно ниже, чем ожидалось, что ставит под сомнение возможность создания высокоскоростных интерфейсов между мозгом и компьютером. Несмотря на низкую скорость обработки, эволюция обеспечила человеку достаточную когнитивную эффективность для выживания в условиях окружающего мира, где изменения происходят медленнее, чем максимально возможная скорость мышления.


 
Источник:  https://lenta.ru/


Поделитесь в социальных сетях

Комментарии 3

0  
renmilk11 21.12.2024 20:22 [Материал]
Немыслимый поток от всех (!) органов чувст ? Да это ...- входные голографические данные, 3Д 5К преобразование и представление в голографическом виде для сущности использующим эту голо...ву
в реале! Учёные должны срочно познать себя! И не морочить нам...ну вы , наверное, поняли...
0  
renmilk11 21.12.2024 20:15 [Материал]
10 бит в секунду ? Он что там - счётами стучит?
0  
Проводник 21.12.2024 12:42 [Материал]
Насмешили. Мысль тонкоматериальна. Мозг несёт другую функцию. Наталья Бехтерева об этом подвела итог давно. Термины скорость, биты для взаимодействия на физическом плане, но не ментальном. Человек и ЭВМ - суть разное. Многие - да, думают крайне медленно, но человек сам определяет свою реальность и границы своего сознания. Реально же взаимодействие мысли, по земным меркам, мгновенно.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Похожие материалы

Разговоры у камина
Календарь
«  Декабрь 2024  »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031
Последние комментарии
Неизвестный глобальный климатический катаклизм VI века
В 14 - 15 - 16 веках тоже куча суровых катастроф была (великое утопление народов и др.). Возможно, и (от AntiK)
Ось Зла: аномалия в реликтовом излучении, которая не должна существовать
Правильно. 
Смешно. Прямо как у Стругацких: "Мы тут посовещались и решили, что этого быт (от AntiK)

Ось Зла: аномалия в реликтовом излучении, которая не должна существовать
Зачем назвали большой взрыв, ведь его не было! Назвали бы Дурацкий Взрыв. А, то, "ось зла" (от faust2012)
Риски солнечных бурь могут быть недооценены — новое исследование NASA
Обмен энергией всех долгоживущих звезд с центром галактики стабилизируется Облаком Оорта, поэтому со (от faust2012)
Внутри сверхмассивной чёрной дыры можно увидеть эволюцию звёзд за миллионы лет
На расстоянии 1/3 диаметра до черной дыры все материальные формы растворяются в нарастающем флуктуац (от faust2012)