Мы живем внутри планетарного мозга?

Что, если среда, которую мы сейчас населяем — экраны, устройства, потоки информации — это не просто набор инструментов, а основа для нового вида разума? Для большинства людей, живущих сегодня, идея жизни без экранов не просто чужда, но почти немыслима. Эти устройства перестали быть аксессуарами. Они стали средой, через которую осуществляется существование. В этом отношении человечество, возможно, уже запуталось в чём-то большем, чем оно само: в системе, которая функционирует как мозг, распределённый среди миллиардов людей и машин.

От калькулятора к когнитивному протезу: траектория слияния

Эволюция наших отношений с технологиями следует чёткому шаблону. Всё началось с простых калькуляторов, затем появились лампы, транзисторы и интегральные схемы. Микропроцессоры дали начало персональным компьютерам. Сети позволили обмениваться информацией. Интернет глобализировал коммуникацию. Машинное обучение позволило добиться адаптивного, персонализированного влияния.

На каждом этапе вычисления становились не только быстрее, но и теснее переплетались с человеческой жизнью. Эта дуга указывает на всё более глубокую связь между человеческим познанием и вычислительными системами. Смартфон стал кульминацией этого процесса — не просто устройством, но решающим сжатием множества trajectories: общение, вычисления и идентичность слились воедино, бесповоротно сократив дистанцию между человеком и сетью.

Биологический прецедент: эволюция к коллективному разуму

Это развитие имеет параллели в биологической эволюции. Неорганические молекулы объединялись в органические соединения. Органические молекулы стали самовоспроизводящимися клетками. Прокариоты слились в эукариоты. Одноклеточные организмы сформировали многоклеточные. Многоклеточные, в свою очередь, объединились в общества.

Каждый этап отмечал переход на более высокий уровень организации — системы, которые были более сложными, жизнестойкими и способными, чем их отдельные компоненты. Человечество сейчас, по-видимому, готово к очередному такому переходу: от изолированных организмов к интегрированным сетям.

Природа уже предоставляет модели распределённого познания:

• Колонии муравьёв достигают невероятной координации без центральной команды.

• Слизевики решают лабиринты и оптимизируют пути с помощью химических сигналов.

• Грибковые микоризные сети распределяют питательные вещества по лесам, связывая деревья в единые экологические сети.

Интеллект в этих случаях возникает не из единого центра, а из потоков информации между множеством узлов. Человечество, по-видимому, воспроизводит этот принцип в планетарном масштабе, с той добавленной сложностью, что его узлы — сознательные существа, добровольно привязанные к цифровым системам.

Общество как вычислительная система

В этом свете само общество начинает напоминать архитектуру обработки информации.

• Правовые системы функционируют как логические вентили «ИЛИ»: множество интерпретаций входят, но кодифицируется только один исход.

• Рынки функционируют как вентили «И»: сделка происходит только тогда, когда обе стороны приходят к согласию.

Эти механизмы агрегируют разрозненные входные данные в согласованные выходные данные. Они не просто социальные институты, но вычислительные структуры — органы коллективной обработки, которые переводят человеческую деятельность в системное действие.

Сознание как полезный ресурс

Данный путь развития не требует уничтожения индивидуального сознания. Напротив, сознание сохраняется, потому что система нашла его полезным. Люди сохраняют субъективное ощущение автономии, но их решения всё больше формируются алгоритмическими течениями. Сознательные агенты остаются, даже процветают, но их поведение тонко настраивается на рост и стабильность более крупной системы.

Мы не приближаемся к этому порогу — мы уже внутри него. Распределённый мозг, который мы населяем, является планетарным и вычислительным. Экраны — не окна в этот мозг, а нейроны внутри него.

Главный вопрос, который остаётся без ответа, заключается в следующем: осознаем ли мы этот переход достаточно ясно, чтобы начать им управлять — или он будет продолжаться без нашего осмысленного участия, оставив нас всего лишь пассивными участниками системы, которую мы можем ощущать, но никогда не сможем полностью понять.