Проект «Альба»: учёные применили байесовскую статистику к загадке Атлантиды и получили конкретные координаты

Могла ли развитая неиндустриальная цивилизация существовать до окончания последнего ледникового периода? Вопрос звучит умозрительно. Но он опирается на серьёзный научный фундамент. В 2018 году Франк и Шмидт в International Journal of Astrobiology показали, что обнаружение дочеловеческой индустриальной цивилизации в геологической летописи было бы чрезвычайно трудным. Однако цивилизация, построенная на солнечной энергии, акустическом резонансе, пьезоэлектричестве и гидротехнике, оставила бы почти никаких геологических следов. Особенно если её прибрежные поселения впоследствии были затоплены ста двадцатью метрами послеледникового подъёма уровня моря.

Проект «Альба» (байесовская оценка древнего наследия) применил к этому вопросу инструменты науки о данных: компьютерное моделирование, геопространственный анализ и междисциплинарный синтез. Исследователи собрали данные из геологии, палеогеографии, батиметрии, популяционной генетики, древних текстов, устных традиций и пространственных закономерностей, наблюдаемых во многих культурах. Каждый набор данных оценивался независимо, с явно смоделированной неопределённостью. Первоначальная априорная вероятность гипотезы была намеренно установлена низкой — 20–35 процентов.

То, что выяснилось, удивило самих исследователей. Многочисленные независимые потоки доказательств начали сходиться в одной и той же точке: на затопленном шельфе Сундаленда в море Сулу, с координатами 7,55 градуса северной широты и 117,75 градуса восточной долготы.

Десять совпадений с текстом Платона

Платон описывает Атлантиду с точными измерениями: центральный холм, окружённый концентрическими кольцами моря и суши в соотношении 1:2:2:3:3. Вокруг простирается великая равнина размером три на две тысячи стадиев (древнегреческая единица измерения). Канал к морю имеет длину пятьдесят стадиев.

Исследователи взяли общедоступные батиметрические данные спутников и измерили конкретный подводный холм в море Сулу. Они обнаружили, что рисунок концентрических колец совпадает с платоновским соотношением 1:2:2:3:3 по шести независимым измерениям. Средняя ошибка составила всего 6,2 метра. Общий радиус системы колец совпадает с точностью до полуметра.

Окружающая равнина измерилась как 3081 на 2108 стадиев. Платон писал 3000 на 2000. Ошибки составляют 2,7 и 5,4 процента — удивительно малая погрешность для описания, переданного через тысячи лет. Коридор канала совпадает: 52 стадия в длину и 28 метров в глубину. У Платона — 50 стадиев и около 30 метров. Вершина холма сейчас находится всего в 19 метрах ниже поверхности океана — доступна для дайверов-любителей.

Загадка направления

У этой гипотезы есть очевидная проблема. Платон говорит, что Атлантида находилась «за Геркулесовыми столпами» на западе. Море Сулу находится на востоке. Исследователи предлагают ответ: «Геркулесовы столпы» не были фиксированным местом в древнегреческой мысли — оно перемещалось исторически. Кроме того, египетская система ориентации, которой пользовался Солон (источник Платона), имела север и юг, инвертированные относительно современного соглашения. После применения поправки на сто восемьдесят градусов каждое географическое описание в тексте Платона совпадает с кандидатом в море Сулу.

Девять линий доказательств

Проект «Альба» документально подтвердил девять линий количественных доказательств по восьми дисциплинам: филологический анализ Платона и Геродота, египетская инверсия направлений, батиметрические данные GEBCO, метод корреляции мифа и батиметрии, популяционная генетика народа Сама-Баджау и диаспорический треугольник.

Кроме того, исследователи обнаружили конвергентные сигналы от независимых исследований: так называемая Конвергенция Наска — две геодезические линии из независимых центров, сходящиеся на точке P5 с вероятностью 0,00017, — и археоастрономический анализ мифологии Бетельгейзе на пяти континентах.

Фальсифицируемая гипотеза

Итоговая апостериорная вероятность существования развитой неиндустриальной цивилизации до воздействия Младшего дриаса (около 12 800 лет назад) оценивается в 90–96 процентов. Вероятность того, что точка P5 является Атлантидой, — 88–95 процентов.

Семнадцать из двадцати критериев для кандидата выполнены. Три оставшихся требуют прямого подводного исследования на глубине 19 метров. Это не доказательство. Но это представляет собой нечто редкое: научно обоснованный, фальсифицируемый повод посмотреть на определённое место с конкретными предсказаниями, которые могут быть подтверждены или опровергнуты одной подводной съёмкой.

Сила аргумента заключается не в каком-либо индивидуальном наборе данных, а в связности их пересечения. Исследователи планируют погружение. Вопрос, который остаётся без ответа, заключается не в том, стоит ли проверять гипотезу, которая соответствует всем стандартным методологическим критериям для дальнейшего тестирования. Стоит. Вопрос в том, что будет обнаружено на глубине 19 метров под водой в море Сулу — и как это изменит понимание истории человечества, если предсказания подтвердятся.