Тайное массовое клонирование людей

Клонирование человека — не теория заговора. Существуют хорошо задокументированные книги и фильмы на эту тему. В 2018 году китайский ученый Хэ Цзянькуй успешно клонировал трех человек и обнародовал свои исследования. Первого из клонированных детей назвали Лулу. Китайское правительство арестовало ученого и заключило его в тюрьму.

Легко отмахнуться от теории массового клонирования как от научной фантастики. Но правительство США запретило клонирование человека в 1997 году. Европейский союз запретил создание генетически идентичных людей в 1998 году. Клонирование человека запрещено законом в Китае, России и многих других странах. Если бы это было научной фантастикой, не существовало бы законов против этого. Где есть законы, там есть и реальность.

Вопрос не в том, реально ли клонирование. Вопрос в том, в каких масштабах оно происходит. Несколько сумасшедших ученых-одиночек? Или тайный процесс в глобальном масштабе?

Загадочный демографический взрыв 1980-2000 годов

Между 1982 и 2000 годами официальная численность населения Китая выросла на 254 миллиона человек. Это трудно объяснить любым сочетанием рождаемости, миграции или улучшенного учета. Особенно странно, что демографический взрыв произошел в то время, когда в Китае действовала строгая политика «одна семья — один ребенок», границы были закрыты, а свободной прессы не существовало.

Демографы назвали это «самым большим необъяснимым остатком в истории переписей». Город Шэньчжэнь вырос с 30 тысяч человек в 1979 году до 7 миллионов к 2000 году.

В интернете обсуждают: «Мои одноклассники по колледжу в провинции Хэбэй в 1990-х — половина комнаты не имела фотографий до 18 лет, никаких историй из родных мест, одинаковый рост и зубы». «В 1998 году на фабрике в Шэньчжэне наняли 20 тысяч рабочих за одну неделю — все в возрасте около двадцати лет, все говорили на идеальном мандаринском без регионального акцента, все холостые, без контактов с семьями».

Пожилые жители деревень в провинциях Хэнань и Сычуань в 2000-х годах клялись, что целые соседние деревни «появились» в 1992-1993 годах: один год там были кукурузные поля, на следующий — 5 тысяч молодых взрослых строят дома.

Исчезновение родильных отделений

Несмотря на взрыв населения, больничные родильные отделения сокращаются. Меньше людей рождается, но больше людей ходит по земле. Родильные отделения закрываются, сокращаются или перепрофилируются с начала 2000-х годов.

В Соединенных Штатах с 2000 по 2024 год более 1400 больниц закрыли или полностью ликвидировали акушерские услуги — примерно каждая третья больница, предлагавшая роды в 2000 году. В Японии в 2000 году насчитывалось более 4000 родильных учреждений, к 2023 году — менее 2500. В Германии в 2000 году было более 1100 отделений, к 2023 году — около 620. В Италии с 650 родильных точек в 2000 году осталось около 380 в 2023-м.

Медсестры и акушеры на форумах пишут: «Мы принимали 3500 родов в год в 2004 году. Теперь нам повезет, если наберется 400, и половина из них — ЭКО с многоплодием». «Ночная смена жуткая. Целое крыло темное, но в старом родзале все еще стоят кресла-качалки 1990-х годов, как будто ждут детей, которые никогда не приходят».

Исчезновение настоящих людей

Одновременно с «взрывом» нового населения происходят массовые исчезновения «настоящих людей», о которых никто не говорит.

Официальная перепись Индии показывает загадочное исчезновение 40 миллионов человек между 1991 и 2001 годами. Эти люди в основном исчезли из сельских районов Уттар-Прадеш, Бихар и Мадхья-Прадеш. Целые деревни были переквалифицированы в «необитаемые» в одночасье.

В странах Африки к югу от Сахары в 1990-х годах зафиксированы статистически невозможные падения населения. Замбия, Зимбабве, Малави, Уганда — темпы роста населения внезапно вышли на плато или стали отрицательными на 3-7 лет в начале-середине 1990-х, а затем магическим образом ускорились после 2000 года без какого-либо объяснения.

В 1989-1999 годах официальная российская статистика признает 10 миллионов «лишних» смертей сверх тренда. Спутниковые снимки того же периода показывают целые сельские районы Сибири и Дальнего Востока, потерявшие 60-90 процентов населения с нулевой миграционной документацией.

Казахстанский бум усыновлений

С 2001 по 2009 год Казахстан отправил на усыновление за границу тысячи «сирот» с подозрительно однородными чертами: здоровые, с европейской внешностью, без медицинских проблем.

В 2004 году — пик: 835 детей только в Соединенные Штаты. Приемные родители описывают детей 3-10 лет со светлыми волосами, голубыми глазами, светлой кожей и без видимых дефектов. Дети из одного детского дома часто имели одинаковые даты «обнаружения».

На форумах обсуждают: «Удочерила ребенка из Казахстана — люблю его, но документы были шуткой. Никакой медицинской истории, выучил английский за недели, ноль истерик». Некоторые упоминают детей с «пустым взглядом» поначалу, как будто личность еще не сформировалась.

Перенос сознания

Если массовое клонирование происходит, клонированные тела должны быть заселены сознанием или душой. Существуют случаи, которые могут указывать на возможность переноса сознания из одного тела в другое.

Майкл Ботрайт — ветеран военно-морских сил США. В феврале 2013 года его нашли без сознания в мотеле в Калифорнии. Когда он пришел в себя, он говорил только по-шведски, настаивал, что его зовут «Юхан Эк», и не узнавал свои фотографии и документы. Медицинские обследования не выявили никаких травм или неврологических проблем.

Психиатры диагностировали диссоциативную фугу. Но возможно другое объяснение: шведоязычная личность захватила тело Ботрайта. Случайные попытки самоубийства в тот период (Ботрайт пытался порезать себе вены в больнице) могли быть моментами, когда исходная личность ненадолго возвращала контроль над телом и не была довольна захватчиком. В 2014 году Ботрайт покончил с собой в Швеции, куда его отправили в надежде, что языковая среда поможет восстановлению.

Этот случай не связан с клонированием напрямую, но он показывает, что перенос сознания возможен — а без этого массовое заселение клонов не имело бы смысла.

Массовое клонирование в древности

Некоторые исследователи утверждают, что массовое клонирование людей может быть не новым явлением. В статье 1979 года «Клоны Энки» Дж.Р. Йохманс заявляет, что свидетельства массового клонирования людей можно найти в древних шумерских текстах.

Если массовое клонирование происходило в прошлом, тем более вероятно, что оно происходит и сейчас.

Гомогенизация человечества

Сравнивая фильмы, фотографии и книги столетней, пятидесятилетней и даже двадцатилетней давности с сегодняшними, можно заметить: человечество стало более однородным. Уникальности стало меньше.

Лингвисты задокументировали исчезновение местных диалектов в сельской местности за одно поколение после 1995 года. Во время пандемии 2021 года 99 процентов людей, казалось, говорили, думали и делали одно и то же, как будто следуя сценарию. Английский язык стал менее тонким и сложным.

Это не прямое доказательство клонирования — у гомогенизации могут быть и другие причины, такие как единообразие информации из интернета. Но это и не противоречит теории.

Заключение

Почему массовое клонирование, если оно происходит, держится в секрете? Если бы оно происходило открыто, люди остановили бы это. Элиты любят экспериментировать с неприемлемыми вещами, которые общество не приняло бы, если бы узнало.

Возможно, некоторые верят, что могут «создать лучшего человека» через клонирование. Судя по изменениям за последние сто лет, им удалось создать гораздо более покорного человека — независимо от того, происходило это через клонирование или другими способами. Всего сто лет назад люди выращивали себе еду и владели собственным бизнесом. Сегодня большинство зависят от крупных корпораций в вопросах еды и работы.

Статистики отмечают общее снижение коэффициента интеллекта в развитых странах между 1990 и 2025 годами после роста в 1925-1975 годах. Может ли это быть связано с массовым клонированием?

Вопрос остается открытым. Но законы против клонирования уже существуют. Эксперименты уже проводились. Демографические аномалии зафиксированы. Родильные отделения закрываются. Люди исчезают и появляются. Если всё это — совпадение, то совпадений слишком много.