Кровеносная система Земли останавливается. Учёные предлагают построить дамбу через Берингов пролив

Атлантическая меридиональная опрокидывающая циркуляция — AMOC — работает как гигантский конвейер для обмена тёплой и холодной водой в океане. По мере роста глобальной температуры этот конвейер замедляется. Некоторые учёные утверждают, что он движется к коллапсу. Последний раз это случилось около 12 тысяч лет назад. Тогда таяние гигантских ледяных щитов затопило Северную Атлантику пресной водой, циркуляция остановилась, и большая часть Северного полушария погрузилась в глубокую заморозку.

Исследователи Йелле Сонс и Хенк Дейкстра из Утрехтского университета в Нидерландах предложили противоречивую идею: укрепить ослабевающее течение, построив дамбу через Берингов пролив. Статья опубликована в журнале Science Advances.

Идея заключается в искусственном закрытии пролива — по сути, в создании массивной плотины. Половина конструкции должна находиться по одну сторону двух островов в центре пролива, половина — по другую. Моделирование показало: когда Берингов сухопутный мост был открыт (между 36 и 13 тысячами лет назад), AMOC была гораздо сильнее, потому что приток пресной воды из Тихого океана через пролив постепенно ослабляет циркуляцию. Если построить барьер к 2050 году, катастрофического ущерба для AMOC можно избежать.

Океаны планеты сейчас испытывают изменения, напоминающие те, что произошли 12 тысяч лет назад. Если воды Северной Атлантики окажутся недостаточно плотными, чтобы опуститься на глубину и остыть перед тем, как течь на юг, Северное полушарие испытает падение температур, каких не видело более десяти тысяч лет. Южное полушарие, напротив, станет невыносимо жарким. Предыдущие исследования предупреждали: полный коллапс может погрузить Западную Европу в экстремально холодные зимы и летние засухи, сместить тропический пояс дождей, от которого зависят сотни миллионов людей, и поднять уровень моря вдоль атлантического побережья почти на 60 сантиметров.

План Сонса и Дейкстры сопряжён с огромной неопределённостью. Учёные не пришли к единому мнению о будущем AMOC, не говоря уже о том, как исправить её ослабление. Одни винят антропогенное изменение климата, другие полагают, что естественные сдвиги могут играть роль — ведь предыдущий коллапс произошёл не по вине человека. Прогнозы времени коллапса расходятся: от до наступления следующего столетия до нескольких сотен лет в будущем. Недостаточно данных.

Сами исследователи признают: ожидается, что дамба окажет огромное влияние на региональную экосистему, поэтому сокращение выбросов CO2 остаётся предпочтительным вариантом. Но если этого не произойдёт, их исследование показало, что своевременное искусственное закрытие пролива может предотвратить коллапс AMOC при определённых сценариях климатического воздействия.

Вопрос, который остаётся за рамками исследования: если человечество способно построить дамбу через Берингов пролив, чтобы спасти циркуляцию океана, то не означает ли это, что мы уже окончательно утратили контроль над климатом и теперь вынуждены перекраивать планетарные системы инженерными методами, последствия которых невозможно просчитать? Кто даст гарантию, что дамба не решит одну проблему и не создаст десяток новых?