«Меня пытались уничтожить»: астроном Беатрис Вильярроэль о травле из-за поиска следов НЛО

Астроном Беатрис Вильярроэль привыкла к сопротивлению. Любой, кто заходит на территорию «неопознанного», рано или поздно сталкивается с насмешками, отказами в публикациях, косыми взглядами коллег. Но одно дело — скепсис, и совсем другое — организованная попытка выдавить человека из профессии. Именно об этом она рассказала в интервью журналисту Джорджу Кнаппу.

Вильярроэль изучает феномен «исчезнувших звёзд» — странных объектов, которые фиксировались на старых фотопластинках неба, но сегодня там отсутствуют. В 2021 году её команда опубликовала первую статью с намёком на то, что часть этих объектов может быть связана с неопознанными аномальными явлениями. Тогда, по её словам, реакция была странной. Её не атаковали за сам предмет исследования — её блокировали в доступе к конференциям. Поводом назвали сотрудничество с Джеффом Марси, известным астрономом, открывшим множество экзопланет.

«Тогда меня не атаковали за работу с НЛО, — говорит Вильярроэль. — В тот момент это были люди, которые закрывали мне доступ к конференциям из-за моего сотрудничества с Джеффом Марси».

Прошло несколько лет. Вышли новые статьи. И вот тут, по её словам, началось нечто иное.

«После того как мы выпустили статьи в прошлом году, я выразила разочарование части сообщества учёных, изучающих UAP, потому что были очень целенаправленные атаки. За кулисами была нечестная игра. Включая контакты с общими коллегами и попытки сделать мою жизнь как можно труднее».

Вильярроэль не называет имён. Она говорит осторожно, но вполне определённо: «Я не буду заканчивать это предложение, но скажу, что это связи, которые заставляют меня думать об определённых программах вроде Legacy». Что именно она имеет в виду под «Legacy», остаётся только догадываться. Но сама формулировка — «программы» — указывает на нечто большее, чем личная неприязнь отдельных учёных.

Она подчёркивает: она ведёт записи. Не для того, чтобы кому-то мстить, а чтобы понимать, не становится ли она параноиком. Это важная деталь. В мире, где любой намёк на «неопознанное» легко списать на конспирологию, человек, который фиксирует факты, а не эмоции, выглядит куда убедительнее.

Её главный тезис прост: если ты не согласен с наукой — напиши научную статью. Оспорь данные. Предложи альтернативную интерпретацию. Но не пытайся уничтожить человека.

«Вам не нужно пытаться уничтожить другого человека, — говорит она. — А они пытаются делать последнее».

Вильярроэль не одинока. Часть астрономического сообщества и исследователей НЛО её поддерживают. Сейчас она участвует в проверке архивов NASA совместно с Disclosure Foundation — организацией, добивающейся раскрытия правительственных данных о неопознанных аномальных явлениях.

Эта история — не просто о конфликте в научной среде. Она о границе между здоровым скептицизмом и травлей. О том, что бывает, когда тема становится настолько токсичной, что люди начинают воевать не с идеями, а с человеком. И о том, что даже в науке, где всё должно решаться аргументами, иногда в ход идут совсем другие методы.