Темный двойник

как все непонятно и смутно

я так написал?

Да вроде, всё понятно написано.

висеть рядом с солнцем и быть таким образом освещено..... может только искусственное тело с большой мощностью поглощения и передачей света и энергии на свою обратную сторону... что мы видим на снимках.
небесные тела при таком расположении освещались бы со стороны солнца и имели бы различное соотношение тени и света, в зависимости от того, находятся относительно солнца дальше от камеры - освещено более половины объекта со стороны солнца и узкая полоса тени, наравне с солнцем (для камеры) - объект получил бы вид с половиной освещенной солнцем и половиной затемненной. ну и вид, когда объект находится ближе к камере - вид будет с узкой полоской освещённости, и опять же со стороны солнца!!! и большой областью тени.
то, что наблюдаем мы на видео мне объяснить сложно... возражения?

Это земля придурки

Вы на расположение этих спутников посмотрите

размеры солнца и земли знаешь? мы бы сейчас тут сгоревшие были

какрас размеры пропорциональны расположение спутника STEREO AHEAD COR2. - с солнцем и землёй

Спор - это хорошо, именно в нем рождается истина

Хватит спорить! вот видео с http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov
1-Nov-2007
И все тот же объект
10-Jun-2011

Вот урлы:http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2011/06/10/
http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2007/11/01/

Todes - не тормози, все там есть, иди и посмотри сам на сайте НАСА.

STEREO AHEAD COR2 - Unknown Object:

Ты не страдай, а дай ссылку на фотки из сайта SOHO

Я не страдаю
И тебе не желаю страданий

Видел сделано из фоток отсюда:
http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/cgi-bin/images

(STEREO COR2)

А дату какую ввести? че на пол пути остановился?

20110611-20110612

ну и где там твой "двойник"? ниуя на сайте сохо там нет!!!!

Ты ссылку нажми - и даты введи - На Stereo

уговорил, увидел, тогда вопрос: почему не видно на обычных фото???? типа этих http://sohodata.nascom.nasa.gov/cgi-bin....ctor=C2

Да много факторов может быть - расположение к примеру.
SOHO - в точке лагранжа, а STEREO в другом месте.
Может масштаб отличается, может есть различия в принимаемом диапазоне (аппаратура разного возраста). Фиг знает вообщем.

Я не вдавался в подробности изучения этих спутников и их аппаратуры. А видео из фоток счас сделаю - с стерео.

Да какие ФАКТОРЫ????, спутник то один, и фотки-с одного спутника, че ты гонишь. Лады, хочешь-завтра продолжим.....

Да какие ФАКТОРЫ????, спутник то один, и фотки-с одного спутника, че ты гонишь

Вот что - (здесь пропустим фразу ), я человек терпеливый, но ты уже
хамишь.

Советую ознакомиться:

http://ru.wikipedia.org/wiki/SOHO_%28%D0%9A%D0%90%29

http://ru.wikipedia.org/wiki/STEREO

P.S.
Диалог с тобой закончен

Спутника 3 штуки

Ты подожди пять минут - счас полное видео сделаю

И, поверь, на сайте SOHO можешь не искать того "темного двойника", по той простой причине-его там НЕТ!

Я же ответил - это STEREO AHEAD COR2.

ЖДУ ТВОЕГО ВИДЕО С САЙТА http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime-images.html и только.

Ты нажми кнопочку обновить у браузера - и перечитай посты, или
слово STEREO - до тебя не доходит ?

Тогда разговор окончен

хрень?

Смахивает на скол или грязь на объективе.

Такое только на сайте helioviwer.com, на сайте SOHO такого нет. И этот типа "двойник" не меняет своего очертание уже очень долгое время. Так что делайте выводы.

Неверно - я делал видео с STEREO - Инструмент COR2, просто не выкладовал ещё. Неделю назад где-то. Могу выложить.

Плизз, если дашь фото с сайта SOHO (с той хренью), буду благодарен