«— Читали про конференцию по разоружению? — обращался один пикейный жилет к другому пикейному жилету, — Выступление графа Бернсторфа.
— Бернсторф — это голова! — отвечал спрошенный жилет таким тоном, будто убедился в том на основе долголетнего знакомства с графом. — А вы читали, какую речь произнес Сноуден на собрании избирателей в Бирмингеме, этой цитадели консерваторов?
Пара высокоточных вакуумных-- и все дела. "Загонят в каменный век" за считанные дни, если не часы. А вообще, если б не ЯО, достаточно было б подождать лет 10 и Иран сам бы развалился под неподъемным грузом военной экономики.
Преимущество техники у америкосов не дает гарантии преимущества... Граждане Ирана к президенту , в связи с поднятием экономики страны, относятся очень преданно, поэтому у американцев в Иране земля будет гореть под ногами...
Америкосы не пошлют же все что у них есть, им еще самим защищаться надо, да и по всему миру разбросанны типа миротворцы. А Ирану отступать не куда, поэтому не факт что перевес будет на стороне америкосов. Тут еще надо посчитать армии союзников той и другой стороны.
Все дело в том, что армия Ирана будет драться за свои земли, за свои семьи, за своё будущее в отличии от США, где сами солдаты не совсем понимают за что и кого они дерутся.
В отличие от Ливии и Ирака Иран - горная страна. Так что большая часть таблицы (сухопутная техника: танки, орудия и т.д.) существенного влияния не сыграют это показал Афганистан. Результат возможного конфликта будет зависеть от эффективности авиации (и, частично, ракетных систем ВМФ) НАТО и средств ПВО Ирана. Правда на случай проигрыша у США есть крапленый козырный туз в рукаве - ядерное оружие (в таблице не приведено). И никто не даст гарантии, что этот "последний довод королей" XX века не будет применен. Но в этом случае мир уже никогда не будет прежним.