Живая тема: Подземный разум

А! Понятно! Ну что ж, надо придержать язык, как сие пустое сообщение намекает. Я правда никого оскорблять не помышлял (да и не я это забавное прозвище придумал...), но если кто балда («БАЛДА ж. балдовина, большой, тяжелый набалдашник; шишка, нарост, большая блона; || ниж. лесная кривулина, толстое корневище, палица, дубина; || большой молот, молотища, кувалда, кулак, от 8 до 15 ф. || увесистая деревянная колотушка…» Даль В.И.), то такое искажённое, чрезмерно уплотнённое состояние, очевидно, надолго, в чём таким можно искренне посожалеть...

А от ваших комментариев сайт стал ОООЧЕНЬ интересным. Что-то не заметила.Зачем оскорблять-вообще не понимаю. не нравится коменты-не читай. Каждый имеет право на свою точку зрения. Считаю недостойным такое поведение, и не вам решать кого тут банить.

sansan, ты 100- процентно прав- КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК ИМЕЕТ СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ! Именно на этом и он существует как личность! Что нам конец света, НЛО, катаклизмы если мы сами пытаемся навязать другому свою точку зрения- может в этом и заключается зомбирование?!! И именно эта группа комментариев тянет на раздел сайта "этот безумный мир"!

Всегда удивляюсь нетерпимости людей, у которых главенствует принцип: или ты мыслишь как я, или ты дура/дурак и тебя надо забанить. Ну и с последующим переходом на личности, конечно. Кейт имеет право на свою точку зрения, GEM - на свою. Зачем же сразу человека обзывать, а, GEM ? Или вы как и наши политики придерживаетесь принципа "несогласные подлежат ликвидации" ? К слову, я лично согласен с Кейт - Мулдашев сделал хороший бизнес на своих книгах, но их содержание весьма и весьма туманно и изобилует всего лишь неподтвержденными гипотезами

Забаньте пожалуйста Кейт, надоели её пустые комментарии.

Ну, Балдашев дак... Да ещё Эрнест Рифтгафтович...

Мулдашева читал, да не понравились мне его высказывания,адресованые людям о "биоматериале" (его слово) применяемом в трансплантации.