Выбор фона:
/ Новости сайта / Наука и Технологии / В России испытали электрохимическую гаубицу
06.05.2013

В России испытали электрохимическую гаубицу

Оценка: 5.0    3175 10 Наука и Технологии
17:59

В России испытали экспериментальную термоэлектрохимическую артиллерийскую установку. По дальнобойности орудие в полтора раза превосходит традиционные артустановки, сообщает Lenta.ru.

«Вместо гексогена в пушке использовалось вещество гораздо большей плотности. Оно взрывалось с помощью плазменной инициации — специальным разрядом. Благодаря высокой плотности скорость детонации также выше обычной взрывчатки, а за счет использования плазмы кроме кинетической энергии на снаряд воздействует электромагнитный импульс», — рассказал источник в оборонно-промышленном комплексе.

Экспериментальную артустановку разработали в ЦНИИ «Буревестник» на базе усиленной 152-миллиметровой двуствольной самоходной артиллерийской установки 2С35 «Коалиция-СВ». По словам источника газеты, испытания носили научный характер, и сейчас обсуждается возможность доработки орудия для использования в войсках.

В Минобороны России пояснили, что сейчас ведется создание сразу нескольких видов оружия на новых физических принципах, однако создание термоэлектрохимического орудия в ведомстве не заказывали. «Если промышленность нам его предложит, продемонстрирует и докажет, что оно намного эффективнее того, что используем мы сейчас, то, безусловно, рассмотрим вариант замены. Но пока таких предложений не было», — заявил представитель Минобороны.

ЦНИИ «Буревестник» среди прочего занимается разработкой корабельный артиллерийских установок и минометов. Самоходную гаубицу «Коалиция-СВ» предприятие создает совместно с «Уралвагонзаводом». По данным открытых источников, на сегодняшний день представлен лишь один макетный образец «Коалиции». Заявленная дальность стрельбы орудия — 70 км.


 


Поделитесь в социальных сетях

Комментарии 10

0  
OlegD 08.05.2013 00:04 [Материал]
такого бреда в сми я еще не видел. Журналисты с ленты ру показали полную некомпетентность. непонятно зачем этот вброс информации.
Как человек с образованием технолога по производству (ТТХВ) (те самые вещества которые заставляют снаряд лететь и те другие вещества которые в мгновение превращают многокилограмовую боевую часть в тучу смертельных осколков в месте контакта с целью) поясняю следующее.
В стрелковых орудиях (таких как гаубицы) для приведения снаряда в движение в канале ствола используют различные пороха со скоростью горения от 1мм до 1м/с. Весь порох в канале ствола той же гаубицы 152мм при выстреле обычно сгорает в течение от 0,01 до 1 с в зависимости от типа снаряда. Различные пороха и составы на их основе как раз позволяют регулировать скорость горения в широких пределах. Это необходимо для поддержания плавного нарастания давления в канале ствола при одновременном увеличении рабочего объема - т.е. во время начала движения снаряда по стволу. Если же, как пишется в статье для метания заряда использовать гексоген (скорость детнации 8,36 км/с) или еще что либо "помощнее" то мы получим скорость превращения вещества в газы примерно в 8000 - 80000 раз выше самых высоких скоростей горения порохов, что неминуемо приведет к разрушению ствола орудия причем разрушится ствол мгновенно на многие осколки (гексоген высокобризантен), кроме того ударная волна, возникщая в канале ствола приведет к детонации вещества боевой части т.е. самого снаряда а затем еще и боекомплекта впридачу, и уничтожению на месте не только боевого расчета а думаю и всего что расположено в радиусе не менее километра от данной установки.
Для информации могу подтвердить что на сегодня существуют составы со скоростью взрывчатого превращения до 22000 м/с но они нестабильны. Теоретически возможно получение веществ со скоростями детонации до 35км/с. ТО что описано в статье скорее всего касается облегчения веса снаряда за счет применения более совершенного взрывчатого вещества чем гексоген, а также способа его инициации в точке подрыва плазмой, а не стандартным взрывателем, что позволяет также увеличить мощность взрыва, ну а увеличение дальности полета БЧ применением электромагнитного разгона в канале ствола - т.е. то, что изобрели еще в германии во время второй мировой. Кстати где то год назад в новостях был сюжет про киндера который самостоятельно переделал обычное стрелковое оружие (на энергии пороховых газов) в электромагнитное (пуля разгоняется магнетронами) и таких разработок сейчас в мире уйма.
0  
laborant7 07.05.2013 00:17 [Материал]
Главное, чтобы всем страшно стало, а тот факт , что большинство изобретений НИИ дальше этого НИИ никуда не попадают, то это мелочи. Да даже, если и выпустят, то первый 10 штук публично поставят на вооружние, а 110 штук продадут в Китай, Израиль или ещё куда-нибудь, где умеют купить, назвать по-другому и клепать уже своё не парясь десятилетиями разработок.
0  
Mevarer 06.05.2013 23:24 [Материал]
То ли цензура покоцала, то ли журналист сыграл в испорченый телефон biggrin
"Вместо гексогена в пушке использовалось вещество гораздо большей плотности."
Какая связь с дальностью? Гексоген это бризантное ВВ. Оно для боевой части части снаряда. Для разгона боевой части применяются пороховые заряды.
0  
Auger 06.05.2013 21:15 [Материал]
Это не тайна biggrin амеры работали над такой установкой и СССР то же, закончилось все в США тем что их лоббисты из ВПК испугались остаться без денег и все свернули, а у нас работа продолжалась и после 90х на энтузиазме.
0  
Мамонт 06.05.2013 20:50 [Материал]
испытания носили научный характер
Разве что так biggrin
Усовершенствовали большой английский лук ещё чуть-чуть. Теперь он стреляет на 30 метров дальше!
Какова бы ни была скорость снаряда, но существует сопротивление воздуха....
Будущее за лучевым оружием.
0  
maikl2m 06.05.2013 19:57 [Материал]
Любое увеличение дальности стрельбы артиллерийского орудия ведет к непропорционально большому удорожанию такой системы, снижению срока службы артиллерийского ствола и точности стрельбы через определенное количество выстрелов. Именно поэтому в мире сейчас больший интерес проявляется к совершенствованию ракетных систем (в т.ч. залпового огня) и безоткатных орудий.
0  
Auger 06.05.2013 20:13 [Материал]
Позвольте с вами не согласиться, речь идет о принципиально новом секретном оружии и суть его такова: на корабле устанавливается генератор водорода типа ячейки Миллера, и водородом накачивается ствол и снаряд непосредственно перед выстрелом, корабли с такой арт установкой защищены от всяких детонаций и утечек ядовитого топлива из ракет. А вот зачем на картинке танк я не понимаю.
0  
OlegD 08.05.2013 00:30 [Материал]
это не танк а 2х 152мм гаубица Коалиция СВ - экспериментальный образец. В задумке жуткая весчь скажу я вам... wacko
0  
egora 06.05.2013 19:27 [Материал]
Ну и зачем кричать на весь мир, если работает и превосходит образцы вооружения данного класса стоящие на вооружении, то устроить гос испытания и принять на вооружение без шума и крика поставить в войска, кому дозволенно знать тот узнает, а кто узнает из-за бугра тот не сунется.
0  
PETR12 06.05.2013 19:36 [Материал]
гитлер тоже к концу войны уповал на чудо оружие . не помогло . оружие без людей не более чем кусок метала .
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Похожие материалы

Разговоры у камина
Календарь
«  Май 2013  »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031
Последние комментарии
Ученые объяснили, будем ли мы жить до 120 лет
работник работнику рознь, а на счёт моего хлеба не переживай, тебе такого не посоаетую, да и вряд ли (от xofmann12)
Ученый оценил шансы превратить Марс во вторую Землю
Этот, сбежавший в Америку русский Турышев, уже мыслит не по-русски..... Была атмосфера на Марсе, не (от faust2012)
Ученые объяснили, будем ли мы жить до 120 лет
Насчёт трудоспособности и производительности поляков можешь спросить у тех кто последние годы ездил (от Везунчик)
Ученый оценил шансы превратить Марс во вторую Землю
Мы даже от Земли не можем отлететь.  topzz)
Ученый оценил шансы превратить Марс во вторую Землю
к сожалению этот учёный похож на дебила...такую пургу несёт...мы ещё на Луне не побывали, а уже о Ма (от skat1000)