Вход / Регистрация
22.11.2024, 01:54
История одного обмана или глобальное потепление?
Средняя температура воздуха планеты за последние 15
лет практически стабилизировалась. Как сообщает журнал Nature в
глобальном потеплении наступила пауза, что объясняется охлаждением
поверхностных вод тропической части Тихого океана. И это, несмотря на
устойчивый рост концентрации CO2 и других парниковых газов в атмосфере,
что подтверждает аргументы «климатических скептиков», опровергающих
гипотезу изменения климата из-за антропогенного воздействия.
Сотрудники
Института океанографии Скриппса в Калифорнии климатические модели
вполне могут объяснить эту аномалию, если учесть при моделировании
наблюдаемые аномально низкие температуры в тропической части Тихого
океана. С учетом влияния этого многолетнего феномена результаты
моделирования очень хорошо согласуются с данными наблюдений.
Наблюдаемое
охлаждение тропической части Тихого океана и, следовательно, перерыв в
потеплении, скорее всего, имеют естественные причины. Если это так, то
перерыв временный, и глобальное потепление продолжится после того, как
эта зона океана вновь станет теплой. Ранее перерыв в потеплении
объясняли, например, ростом выбросов сажи, других мелких частиц и
соединений серы, которые усилили охлаждающий аэрозольный "щит" в
атмосфере, а также действием естественных факторов, например, спадом
активности Солнца. Кроме того, высказывались предположения о том, что
замедление потепления на самом деле может быть мнимым и вызванным сменой
методики измерения температуры океана.
Кстати,
известный британский учёный-натуралист и телеведущий Дэвид Беллами
полагает, что самой главной экологической проблемой планеты является
уменьшение площади тропических лесов в Южной Америке. По его убеждению,
опасность глобального потепления сильно преувеличена, — в то время, как
исчезновение лесов, в которых живут две трети всех видов животных и
растений планеты, действительно является реальной и серьёзной угрозой
для человечества.
К аналогичному выводу пришёл
российский физик-теоретик В. Г. Горшков, основываясь на разрабатываемой
им с 1979 г. теории биотической регуляции, согласно которой необратимые
изменения климата скорее будут вызваны не парниковыми газами, а
нарушением гомеостатического механизма глобального влаго- и
теплопереноса, который обеспечивается растительностью планеты — при
условии некоторого запорогового сокращения площади естественных лесов.
Известный
американский физик Фримен Дайсон утверждает, что меры, предлагаемые для
борьбы с глобальным потеплением, давно уже не относятся к сфере науки, а
являются политиканством и спекулятивным бизнесом.
Основатель
телеканала о погоде Weather Channel, журналист Джон Колман считает «так
называемое глобальное потепление величайшим жульничеством в истории».
По его словам, «некоторые подлые и трусливые ученые ради защиты
окружающей среды и разных политических целей нагло манипулируют
долгосрочными наблюдениями за погодой, чтобы создать у людей иллюзию
глобального потепления. Никакого стремительного изменения климата не
будет. Воздействие человечества на климат Земли ничтожно. Наша планета
не находится в опасности. Через одно-два десятилетия несостоятельность
теории глобального потепления будет очевидна для всех».
Датский
экономист Бьорн Ломборг считает, что глобальное потепление имеет не
столь угрожающий характер, как это рисуют некоторые специалисты и
вторящие им журналисты. «Тема потепления перегрета», — говорит он.
Детально взгляды Ломборга изложены в книге «Охладите! Глобальное
потепление. Скептическое руководство».
Профессор
А. П. Капица, член-корреспондент РАН, завкафедрой Географического ф-та
МГУ считал вклад человечества в климатические изменения несущественным
на фоне космических и геофизических факторов.Есть и умеренная позиция,
согласно которой хотя влияние антропогенного фактора на происходящее в
настоящее время потепление нарастает, но оно и сейчас гораздо меньше
влияния природных факторов. Этой точки зрения придерживается, в
частности, российский специалист по изменениям климата В.Клименко.
 
Источник: http://www.meteovesti.ru