Выбор фона:
/ Новости сайта / Гипотезы / «Территория заблуждений»: «Космический разум»
06.01.2014

«Территория заблуждений»: «Космический разум»

Оценка: 0.0    4501 0 Гипотезы
03:41

Принято считать, что человек — это самое важное, что есть на планете, на том простом простом основании, что он живое мыслящее существо и «венец Вселенной». Братья наши меньшие: звери, птицы и насекомые, как известно — тоже живые, но как мы мыслить они не умеют. Живут только рефлексами: поесть, попить, по размножаться. Поэтому мы считаем их как бы «менее ценными». Поэтому мы ставим на них бесчеловечные медицинские опыты, едим их, разводим их и уничтожаем. Но еще менее ценными в шкале человеческих представлений считаются конечно — растения. Они вроде бы как тоже живые: распускают листочки, пьют воду, тоже размножаются, кстати почти как мы, помните — пестиками и тычинками. ) Но поскольку мыслить в человеческом понимании они тоже не умеют, то их мы в расчет не берем, «что возьмешь с дерева...» Все же остальное — «мертвая природа». Моря и океаны, горы и равнины, камни, и почва — все это лишь бездушная декорация для нашей с вами «разумной жизни», пыль и тлен. Так думал человек на протяжении почти всей своей истории, но так ли это на самом деле?

— Ангел-хранитель Земли: почему на нашу планету ни разу не налетел огромный разрушительный метеорит?
— Кто и зачем постоянно спасает от гибели человечество?
— Осторожно, космическая аномалия: почему наша Солнечная система похожа на искусственный механизм?
— Генетический эксперимент: кто создал условия, для зарождения жизни на нашей планете и почему археологи не могут обнаружить родоначальников первых разумных существ?
— Гнев стихии: почему катаклизмов и катастроф на Земле становится больше?
— И каким в будущем станет наш мир?

Предположим, избегать катастроф планетарного масштаба нам действительно помогает некий космический разум. Но зачем? Если этот разум действительно существует, какая ему корысть возится с «человекообразной мелочью»? Как не странно, ответ на этот вопрос вполне укладывается в рамки нашей земной логики. Ведь гибель даже такой ничтожной частички Вселенной, как наша планета — не может являться личной трагедией только населяющей ею существ...

 


Поделитесь в социальных сетях

Комментарии 0

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Похожие материалы

Разговоры у камина
Календарь
Последние комментарии
Два квазара, существовавшие всего через 900 миллионов лет после Большого взрыва, не должны были успеть так вырасти — но они выросли
Не было никакого большого взрыва (БВ). Гипотеза БВ даже менее логична, чем создание Мира и Вселенной (от AntiK)
Под «Ноевым ковчегом» на глубине 9 метров нашли обугленное дерево: на одном фрагменте видны следы обработки инструментом
Чушь собачья, зря они разрушили отличный туристический наворот, была тайна, всем было интересно, люд (от tigrovaia)
Шеститонную плиту Стоунхенджа не нашли ни в одном из предложенных районов Шотландии: поиск родины Алтарного камня продолжается
Видел якобы архивные снимки (черно-белые) где на указанном объекте работает строительная техника - к (от Inoy)
Миф о пещере Платона: спустя две тысячи лет он снова стал аргументом в споре о том, кому доступна истина
А как Вы думаете AntiK, для чего изобрели интернет? И Вы себя относите к когорте рабов или человека (от deus_ex)