Выбор фона:
/ Новости сайта / Космос / Что такое "Великий Аттрактор"?
10.09.2015

Что такое "Великий Аттрактор"?

Оценка: 5.0    8170 7 Космос
11:44
Вплоть до начала XX века нашу Галактику считали уникальным объектом. Сегодня мы знаем, что в доступной нашему наблюдению части Вселенной насчитывается, пожалуй, не менее 125 миллиардов галактик. В каждой из них — миллиарды или триллионы звезд. Только лишь в ближайших «окрестностях» Солнечной системы — в радиусе 1,5 миллиардов световых лет — обнаружено уже около 130 сверхскоплений галактик. И все это отнюдь не напоминает некий застывший мир, этакую звездную карту, приклеенную к небесной сфере. Нет, все здесь проникнуто движением.

К середине 1980-х годов было обнаружено, что группы галактик разлетаются совместно. Наш Млечный Путь вместе со скоплением галактик в созвездии Девы, вместе со сверхскоплением галактик в созвездии Волосы Вероники, вместе с другими скоплениями космического вещества мчится со скоростью 600 километров в секунду в сторону некоего неизвестного пока, но невероятно мощного источника гравитации. Уже первые расчеты показали, что суммарная масса этого объекта примерно такова, как у нескольких десятков тысяч крупных галактик, вместе взятых.

Значительная часть видимой нами области Вселенной затягивается в эту странную «воронку», где уже скопилось, наверное, столько материи, что невозможно себе даже представить. Пытаясь прибегнув хоть к какой-то понятной аллюзии, скажем, что также неотвратимо вещество в центре нашей Галактики соскальзывает в черную дыру.

Один из космических картографов, Алан Дресслер, звал этот таинственный, влекущий к себе объект «Великим аттрактором» (от английского attraction — тяготение), «Великим Источником Притяжения». Однако разглядеть что-либо в той дали, куда все мы мчимся, пока не удалось.



О природе этого объекта много спорили. Предполагали, например, что это — «космическая струна», невероятно массивный реликтовый объект, возникший в пору ранней молодости Вселенной, своего рода нитевидное искривление пространства-времени. Впрочем, дальнейшие наблюдения показали, что Beликий аттрактор является самым крупным сверхскоплением галактик.

Однако массы всех расположенных здесь галактических скоплений не хватит, чтобы объяснить наблюдаемый эффект. Очевидно, там, за Млечным Путем, скрываются еще какие-то грандиозные структуры, являющиеся частью Великого Источника Притяжения, но обнаружить их астрономы пока не могут. Вполне вероятно, что там сосредоточено также громадное количество темного вещества, не известного пока науке.

Расстояние от Млечного Пути до Великого аттрактора составляет примерно 250 миллионов световых лет. Расположен Великий Источник Притяжения в небе Южного полушария. Он тянется от созвездий Павлина и Индейца до созвездия Парусов. Его масса достигает ориентировочно 5 х 10-16 солнечных масс.

Посреди него лежит почти полностью закрытое Млечным Путем галактическое скопление в созвездии Наугольника — в его окрестностях находится множество больших и древних галактик. Они то и дело сталкиваются друг с другом, испуская мощные потоки излучения.

Эта гигантская гравитационная аномалия воздействует на другие сверхскопления, например на Великую стену Это означает, что галактические скопления в этой части Вселенной удаляются друг от друга не так быстро, как было бы в случае однородного расширения Вселенной.

И вновь мы неотвратимо, как галактики — к Великому аттрактору, устремляемся к тому же вопросу, на который ученые пытаются ответить десятилетиями: «Как же возникли гигантские скопления галактик?» Подобный вопрос неминуемо влечет за собой другие вопросы: «Почему эти скопления выглядят так, а не иначе? И как вообще возник наш мир? Почему он таков, каким мы его видим?»

Согласно общепринятому мнению, наш мир родился около 14 миллиардов лет назад в пламени Большого взрыва. Единственной силой, упорядочившей материю, была гравитация. Однако сила эта слаба, и пока она упорядочит материю, пройдет слишком много времени. Чем больше структура, тем дольше она будет формироваться.

Становление космоса могло протекать двояким образом: «сверху вниз» (top down), когда в «первородном бульоне» зародились, а потом разрослись структуры, наблюдаемые нами теперь, или же «снизу вверх» (bottom up) — по этому сценарию, газовые туманности сгущались в звезды, звезды стягивались в галактики, те образовывали скопления и, наконец, возникала космическая пена.

В последнее время подобные процессы удалось смоделировать на компьютере. В первом случае все интересовавшие нас структуры — космическая «пена», сверхскопления и скопления галактик, а также отдельные галактики — возникали, но это занимало очень много времени, тогда как старейшие галактики появились уже 13 миллиардов лет назад. Во втором случае образовались лишь галактики и их скопления, но никакой космической «пены», никакого «Великого аттрактора» не было.



Зато не было, разумеется, недостатка в самых рискованных гипотезах, объяснявших влечение галактик друг к другу. Так нобелевский лауреат по физике Ханнес Альфвен предположил, несмотря на скепсис коллег, что в космосе существует еще одна сила, пока неизвестная нам. Возможно, гигантские космические структуры возникают благодаря плазменным токам — электрически заряженным и высокоэнергетичным потокам газа — и созданным им магнитным полям.

Быть может, в мироздании есть и другие силы, о которых мы пока ничего не знаем? Возможно, галактики — это не просто скопление мертвой материи. Возможно, они, подобно животным, сами «сбиваются в стаи», испытывая друг к другу симпатию. Ведь никакие законы гравитации или магнетизма не заставляют муравьев строить себе общежитие — муравейник.

Бенуа Мандельброт — человек, придумавший термин «фрактал», — сравнил структуру Вселенной с перистым облаком. По его словам, весь мир организован по фрактальному принципу. Мироздание имеет «волокнистую», разветвленную структуру, напоминая крону дерева или бронхи легких. Если это действительно так, — а многое говорит в пользу этой гипотезы, — то сие будет иметь самые фатальные последствия для наших космологических спекуляций. Ведь они опираются в основном на формулы теории относительности. Однако те справедливы лишь для однородной Вселенной, в которой материя распределена сравнительно равномерно. Для фрактальной Вселенной они не действуют. Подводя итог, повторим: никто не знает, почему во Вселенной возникли эти громадные структуры и сколько времени ушло на их формирование.

Можно лишь отметить, как похож этот космический узор на «Мультивселенную» российского космолога Андрея Линде -множество не сообщающихся друг с другом Вселенных. Ведь ее тоже можно сравнить с мыльной пеной, усеянной множеством пузырьков: одни из них раздуваются, другие сдуваются — одни Вселенные рождаются, другие гибнут. Большой взрыв, породивший наш мир, возможно, вовсе не является уникальным событием. Это — не первый и не последний Большой взрыв, раздавшийся в Мультивселенной, но вся она, сотрясаемая бессчетными взрывами, порождает все новые Вселенные, размножаясь таким образом.

Если уж мы позволили себе сравнить Вселенную с живым существом, то эти пузырьки, возникающие в Мультивселенной, напоминают... икринки: многие из них вскоре погибнут, и лишь некоторые разовьются в огромные, полные жизни организмы — новые Вселенные. Впрочем, подобное сравнение скорее достойно пера писателя-фантаста.

Однако не будем забывать, что космос полон тайн, и, может быть, даже наша Вселенная обладает свойствами, которые нам трудно себе представить.

 


Поделитесь в социальных сетях

Комментарии 7

0  
trilobit 17.09.2015 17:48 [Материал]
Чё-чё? Где такая растёт?
0  
STRAN_NIK 10.09.2015 15:15 [Материал]
Прекрасная статья.
Мы живём в Мулитивселенной? -да.
Она неоднородна? -да.
Она фрактальна? -да. (Подобие и массштаб)
Она живая? -да.
Она разумная? -да.
У неё есть центр? -да. (Центральное Солнце, здесь Beликий аттрактор)
Можно лишь добавить:
Многомерная.
Вечная.
Бесконечная. (Пределы материальной Мультивселенной могут бесконечно расширяться. Помноженная на многомерность).

Структуированная Вселенским Разумом (Творцом, Богом) на принципах встречных волновых потоках, благодаря трению которых идет эволюция всего Мироздания. Покой вечного движения. Бог великий садовник: бесперспективное превращает в чистую энергию, и строит новые Миры и Вселенные.
Человек - имеет свой особый статус. И этот статус необычайно высок и ценен для всей Мультивселенной. Люди - первопроходцы новых Вселенных. Передовой отряд добровольцев (Богов (Со-Творцов) спустившихся с "Небес"), осваиваивающие новые Миры в новых свехнизких вибрациях.
Здесь на Земле мы успешно выполнили поставленную Богом задачу. и это уже свершившийся факт (большая инертность процессов трёхменого пространства не позволяет нам пока это ощутить). Квантовый переход - это возвращение домой (в высокие мерности). Человечество на пороге великой фантасмагории.
0  
kvantic 10.09.2015 20:50 [Материал]
Люблю, когда мысли изложены четко и последовательно, браво.
А почему бы тебе не написать самому статью на эту тему с собственной точкой зрения?
Было бы интересно почитать в развернутом виде.
0  
STRAN_NIK 10.09.2015 22:24 [Материал]
Здесь слишком строгая цензура. smile
0  
Alexei2012 10.09.2015 13:49 [Материал]
biggrin Фракталы Мандельброта это лишь возможная форма существования Вселенной. Но не её содержание. А если есть таки Мультивселенная? Несмотря на все восторги многих физиков теоретиков и про Мультивселенную и Параллельные Миры и многое другое …. Темы эти пока еще, в немалой степени, остаются в ведении ScFi. Пока еще … Впрочем, не раз обсуждали на сайте.
http://www.youtube.com/watch?v=aMC6vffqLk8
0  
kvantic 10.09.2015 13:26 [Материал]
С самого начала статьи подумала о фракталах. Упомянуты в тексте, но мне кажется тема не раскрыта.
Если Вселенная имеет фрактальную структуру, то логично предположить, исходя из наличия черных дыр по центру любой Галактики, что такая же черня дыра большего масштаба может находиться и в центре каждой отдельной Вселенной.
0  
Alexei2012 10.09.2015 13:03 [Материал]
biggrin Сравнивать В. с живым существом? Живой … не живой … разумный, не разумный … . А какие собственно критерии этой самой жизни, в т.ч. разумной. Жизни, которую мы представляем исключительно на «земном» примере. Но кое-что можем, конечно, и предполагать. Роботы с машинным интеллектом и способностью воспроизводить себя даже в отсутствии человека – живые и разумные или нет? Плазмоиды о которых еще Никола Тесла писал, как о энергетических сущностях, управляющих Миром – могут быть живыми и разумными? Дошло до того, что весьма известные профи (Тегмарк, Пенроуз, Хамероф, Каку и др.) считают, что сознание есть одна из форм материи. Отсюда неизбежно следует — что не только сознание Вселенной в целом по самой природе своей является всепроникающим и единым, но и мы — как неотъемлемые части этого целого — являемся самоосознающими единицами или «проекциями в материю» творящего и эволюционирующего разума Вселенной. Итак, сама Вселенная разумна? И живая? А ведь, вроде, есть и Мультивселенная? Может быть мы близки к воскрешению старой доктрины (времен Св. Августина) – Ignoramus et ignorabimus – Не знаем и не узнаем?
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Похожие материалы

Разговоры у камина
Календарь
Последние комментарии
Американские ученые добились бессмертия для мухи
На 139 тысяч нейронов 54 миллиона синапсов, не слишком ли много? (от Snork)
Любовь и предательство: драма Наполеона и Жозефины
Цитата Кориона "Жозефина была постоянно под градусами , впрочем и сам Наполеон тоже. Так что сл (от Катенька)
Любовь и предательство: драма Наполеона и Жозефины
И где тут мужененавистничество? Просто реальность. Лично я всем мужчинам, которые были со мной рядом (от Koriona)
Московские археологи нашли 400-летние изразцы с изображением кошки
Возможно в то время это уже была и кошка ,но всё идёт из Анатолии, всё начиналось с Чатал Гуюка. Кру (от Везунчик)