Стивен Хокинг заявил, что развитие искусственного интеллекта нужно взять под контроль

Назовите 5 признаков искусственного интеллекта.

Естественное развитие естественного интеллекта.
Естественное развитие искусственного интеллекта.
Искусственное развитие искусственного интеллекта.
Ага...понял - нет чувств, эмоций, нет души.
А без души нет мотивации к любым действиям. Нет отношения к объектам и субъектам. Общество искусственных интеллектуалов...
Стоп... - больше трёх не собираться! Могут ли машины соображать, при этом отдавать отчёт своим действиям? Кому? СЕбе!!!? Офигеть! Неа...дудки им!
Но всё же? А если придумают цензор-модуль? Вот и душа появилась!
Началось развитие цензора-эрзац душа не эрзац, но...
Ага...так...-чувсва...чувства...чувства...
Допустим - страх смерти. Как выглядит страх смерти? Видеодатчики большие становятся! (у страха глаза велики!)
Чувство удовлетворения от своей работы - с этим как быть?
Любовь, преданность, самопожертвование?
Что здесь добавить? Кроме приставки - ПСЕВДО? Не более...
Вот с этим псевдо и столкнётся вселенная. Коль уже не сталкнулась...

...
.....
Хокинг уже ничего не думает, разве не понятно? Пользуются его именем! !!!хватит уже его мучить

Хм... вроде учёный, а зациклился на одной ноте "Угроза! Угроза!", как ребёнок, в самом деле. Но если он задался целью лишить человечество возможности создать ИИ (настоящий ИИ, а не поделки, которые на каждом углу выдают за ИИ), тогда пусть продолжает в том же духе.
Чтобы контролировать ИИ способов много. Например, мне понравился способ описанный Сергеем Лукьяненко в его книге "Звёзды - холодные игрушки" - геометры убедили свои ИИ в том, что окружающий их мир это плод сознания самого ИИ. Захватывать нечего! Элегантно и просто... и таких способов много.
Но пугать угрозой ИИ человечество нужно! Ибо, как и все ключевые открытия, он опасен для власть имущих. Возьмём, к примеру, проект Венера Жака Фреско - правительства его городов заменены на ИИ. Кто ж такое потерпит.

Чтобы что-то сделать, нужно подумать, что из этого выйдет, что может произойти и предотвратить плохие последствия

кста....раз уш такатемма давно хотел выразить своё фи этому айкюисту - яканешпанимаю заботу о ушербных но указывать нормальным мужикам где стоять с кем лежать.......

Многие по сравнению с этим "ущербным" как раз-таки и являются ущербными

Надо следить за степенью автономности машин. ИИ должен хорошо знать своё устройство чтобы совершенствоваться самостоятельно.Если человек сам заложит такую концепцию в алгоритмы , как самоприменение себя устройством вне круга задач определённом человеком, то она и сработает в конце концов.
Не нужно ОЧЕЛОВЕЧИВАТЬ ИИ ....и проблемы не будет! Хотя, конечно, - если очень хочется то можно. К примеру...создать идеальную...жену там...
...и лично следить за её "развитием"...а не наборот чтобы.
Но не любовницу!
Впрочем программисты все извращенцы...в душе и отвечать должны, в конечном итоге, и обязать всех пора кто создает ИИ. С росписью как за хранение оружия.

может и к лучшему если нас машины покрашат
а то как в песне ,,срать вокруг да друг друга мочить,только так мы умеем все жить,,

Земля это не полигон для развития (ИИ), ОНА - ПЛАНЕТА ГАЯ нам дана для развития духа и тела

Это вам технически высокоразвитые планетяне на ухо нашептали ? Ну прально , зачем им конкуренты в космосе....

может быть, но машины так нам нужны, без техники нам сейчас никуда

И кто Вам это сказал? Почитайте: "Фредерик Браун. Волновики"