Развалины космических баз древней цивилизации на Луне

даст бог, что когда нибудь мы узнаем правду...

Почему "науку" не устраивает модель водяного кластера???
Почему мы считаем температуру своей жизнедеятельности единственной возможной для Жизни в целом???
Зачем перепридумывать давно придуманное???
Земля = кислород, Солнце = Протий(водород), Луна = Дейтерий(тяжелый водород)...
Тогда многие вопросы отпадают... Но, причина, по которой нам не говорят правду о реальной инженерии Мира скорее всего в прошлом... Чего-то люди натворили не того, за, что и лишены Права на Истину...

Видишь как пришлые активно минусуют
Видать чуют нутром, что правда всё написанное...

Забыл, где я читал о тайной космической программе американцев...и название забыл...
Суть такова. Они создали компьютерную программу по просчёту траектории всех известных астероидов в обратном порядке во времени. В конце вычислений должно получиться единое тело, которое и распалось когда-то на астероиды. Тоесть при вычислении орбит и траекторий астероидов, обратно в прошлое, есть такая точка во времени, когда их траектории все сойдутся в одной точке....это и будет первоначальное небесное тело, которое распалось создав пояс астероидов.
Программа была частью тайной космической программы американского правительства и строго засекречена. Информация просочилась через инсайдеров.
Но не помню чем их расчёты завершились.
Если кто натыкался на этот материал...киньте ссылку пожалуйста

Любая компьютерная модель прежде всего моделью и остается...

И вот да....интересные мысли пришли....поделюсь.
Луна упоминается во многих легендах и преданиях многих народов.
У каждого народа есть мифы о сотворении Мира и появлении Луны.
Я знаю, что сейчас много последователей "ведической" истории славянства. Где якобы говорится о трёх лунах....
Якобы....потому, что первоисточников не видел никто. И сантьи и харатьи и глубинные книги....кто-нибудь читал их в подлиннике? Или только в пересказе новопроявленных учителей новосоздающейся религии???

Я всё больше прихожу к мнению, что те, кто управляют ходом земной истории, управляют человечеством....намного умнее, чем это кажется.
Если видите религию, новую или "древнюю"....бегите от неё подальше. Там нет истины.
Если "знания" общедоступны...100% , что они ложны.
Человечеством манипулируют, и все учения и религии - есть лишь прекрасные иллюзии, призванные скрывать правду.
А правда может быть и неприглядной...но простой.
Ну да ладно....я это к тому, что "три луны" из якобы "славяно-арийских вед" могут оказаться фальшивкой - выдумкой, уводящей от истины.
Кстати, я не припомню в других народах такой же концепции. У большинства, их божество создаёт Солнце, Луну и звёзды на небе......а не три луны...
Поэтому считаю правильным, что каждый может высказать своё предположение о времени, когда Луна появилась на небе.
У очень диких племён, например австралийских аборигенов, есть чёткие предания о временах, когда Луны не было на небе!
Тогда как в более крупных религиях уже давно сфальсифицировано всё прошлое. И чем большего народа это касается, тем раньше и больше сфальсифицированы его мифы и история....

А вам не кажется что развалины вообще какие то странные... будто строение прошлого века...

Моя библия, это Эдмонт Гамильтон " Хранители Звезд " .
Там, все, описано.

А, я совсем не читаю кого ли бо, бо сам на выдумки всякие гаразд...
Вот например, кто кого хранит больше, звезда хранителей или хранители звезду???

Кто известно, зачем нет... А, собственно пришлые, это кто???

Ну ясно, пришлые, не те те что пошлые
Кабала видимо. Хотя я считаю эти обвинения голословными. Луна была спутником-лабораторией....эээээ....того объекта, что мы знаем сейчас как пояс астероидов.
И была пригнана к Земле, после его гибели, 200 тысяч лет назад. После чего и возникла империя Атлантиды(тогда же возник и символ всевидящего ока).
А кабала прибыла всего 50 тысяч лет назад, и стала поклоняться своему Лунному Богу.
Тут на Земле практически все "пришлые". Прям тюрьма народов
Коренные обитатели Земли живут....внутри Земли. Ответы на все вопросы в залах Аментэ.

Луна является объектом который установили пришлые Но для какой цели неизвестно Она всегда повёрнута только одной стороной к Земле Никто на её поверхность не садился Кто может объяснить такую фишку Самый ближайший объект для изучения это Луна Но почему то сейчас все обратили внимание на Марс Что не пустили на Луну? И это логично Это исскуственый объект и туда нас не пустят как и на Марс Всё что нам впаривают это пропаганда Есть ракеты которые способны доставить на низкую орбиту груз И ка создавалась МКС точно так же можно собрать на орбите корабль который доставит космонавтов куда надо А нм впаривают что надо создать ракету которая с Земли ! обязана доставить многотонный груз в определённую точку Ведь это елементарно: Доставляются модули на орбиту и собираются Опыт в этом есть Пример МКСТак же туда доставляется топливо и потом лети хоть на Марс Но таких продвижек в "умных" "учёных" нет Они нас кормят тем что надо создать ракету которая с Земли будет доставлять определённый грузПугают радиацией и остальными страхами Если доставить модуль на орбиту то его можно создать в таком качестве что излучение не повлияет на людей Создаётся впечатление что нас за пределы низкой орбиты не выпускают Пример МКС Зачем она нужна? Сколько нужно лет что бы понять как воздействует на человека невесомость? На этих космонавтов уже не обращают внимания

если сила притяжения Луны к Солнцу (когда Луна находится между Землей и Солнцем) более чем вдвое (!) больше, чем сила притяжения Луны к Земле!
А это уже фантазии Вы же с динамометром там не сидели....измеряя притяжение?
Поэтому надо писать так ....по мнению наших учоных сила притяжения к Солнцу больше....и.т.д.
А теории наших учёных.....бывают и ошибочными
Впрочем.....если вы сторонник "небесной сферы"...то таки да (как в Одессе говорят).... Луна прибита гвоздями к небосводу....потому и не падает, а Солце тоже прибито.....поэтому ничто ни к чему не притягивается.
Правда есть ещё вариант с неправильными формулами.....
А вот фантастический вариант:
Так как Луна - искусственная база, то она может иметь гравитационный экран с обратной от Земли стороны....и влияние Солнца....просто аннулируется.
Как вам такое?

Та не... То из статьи, что Вы мне присылали - "новости-мира"
Я в личку Вам отписал. Там есть такие слова:
"Масса Луны – 7,3477×1022 кг
Масса Солнца – 1,9891×1030 кг
Масса Земли – 5,9737×1024 кг
Расстояние между Землёй и Луной = 380 000 000 м
Расстояние между Луной и Солнцем = 149 000 000 000 м
Сила притяжения между Землёй и Луной = 6,6725×10-11 х 7,3477×1022 х 5,9737×1024 / 3800000002 = 2,028×1020 H
Сила притяжения между Луной и Солнцем = 6,6725×10-11 х 7,3477·1022 х 1,9891·1030 / 1490000000002 = 4,39×1020 H
Получается, что сила притяжения Луны к Солнцу более чем вдвое (!) больше, чем сила притяжения Луны к Земле! Почему же тогда Луна летает вокруг Земли, а не вокруг Солнца? Где же здесь согласие теории с экспериментальными данными?
Если не верите своим глазам, пожалуйста, возьмите калькулятор, откройте справочники и убедитесь сами.
Согласно формуле «всемирного тяготения» для данной системы из трёх тел, как только Луна окажется между Землёй и Солнцем, она должна уйти с круговой орбиты вокруг Земли, превратившись в самостоятельную планету с параметрами орбиты, близкими к земной. Однако, Луна упорно «не замечает» Солнце, как будто его не существует вообще.
"

При чтении чего попало, человек обычно усваивает первую и последнюю цифру и то если читает внимательно...
EdMa , ну сам подумай, кто мог взвесить Землю, не имея понятия где Её край...

Да помню...было дело
Я вам, как...учёный учёному ...на рецензию этот материал отправил.
Но ответа так и не дождался

А еще, не сочтите за оффтоп, "... если сила притяжения Луны к Солнцу (когда Луна находится между Землей и Солнцем) более чем вдвое (!) больше, чем сила притяжения Луны к Земле! Почему же тогда Луна летает вокруг Земли, а не вокруг Солнца? Где же здесь согласие теории с экспериментальными данными?" Проверьте САМИ - так оно и есть! А теперь мозги включите и попробуйте объяснить почему "Луна не улетает от Земли".