Клонирование без разума: стартап предложил выращивать тела-доноры для пересадки мозга

Идея звучит как сценарий антиутопического романа. Богатые и больные получают новые тела, выращенные специально для них, чтобы пересадить туда свой мозг. Но то, что ещё недавно казалось фантастикой, обсуждается в кремниевых долинах вполне серьёзно. Секретный стартап, финансируемый миллиардерами, уже несколько лет тихо разрабатывает технологию создания «обезглавленных» человеческих клонов — тел без мозга, которые могли бы служить идеальными контейнерами для стареющего или больного сознания.

От овец к человеку

В 1996 году учёные потрясли мир, создав овечку Долли — первое млекопитающее, клонированное из клетки взрослого животного. Почти три десятилетия спустя переход от клонирования эмбрионов животных к человеческим остаётся запретной территорией. И не только из-за этических соображений. Учёные продвинулись лишь до создания моделей человеческих эмбрионов из стволовых клеток и клонирования приматов из клеток плода, но не взрослых особей.

Однако некоторые исследователи не остановились перед этими барьерами. Они видят в клонировании не репродуктивную технологию, а способ решения проблемы старения и болезней.

Секретные планы R3 Bio

Компания под названием R3 Bio, существующая в режиме строгой секретности, изначально позиционировала себя как разработчик «обезьяньих мешков с органами» — клонированных тел обезьян без мозга, которые могли бы служить донорами тканей для трансплантации, заменяя подопытных животных.

Но, как выяснило расследование MIT Technology Review, у основателей R3 Bio есть гораздо более амбициозная цель. Они хотят создавать целые «человеческие тела без мозга» — клоны, в которые стареющие или больные люди смогут однажды пересадить свой собственный мозг.

Один из инсайдеров, слышавший презентацию основателя компании Джона Шлёндорна, сравнил это с «встречей третьего рода» и «доктором Стрейнджлавом» одновременно.

Моральный лабиринт

У идеи выращивать тела без мозга есть одно циничное преимущество. Отсутствие сознания у донорского тела теоретически снимает главные этические вопросы, связанные с клонированием человека. Не нужно беспокоиться о судьбе «клона» — его просто нет.

Однако даже сам термин «этически спорный» кажется здесь преуменьшением. Сама возможность использовать суррогатную мать для вынашивания плода без мозга, который затем будет «разобран» на части или послужит контейнером для чужого сознания, вызывает глубокое неприятие.

Отступление или прикрытие?

После публикации расследования R3 Bio поспешила дистанцироваться от идеи человеческих клонов без мозга. Компания заявила, что её основатель «никогда не делал заявлений» о гипотетических «не-сентиентных человеческих клонах», которых вынашивали бы суррогатные матери, и что «любые утверждения о намерении или заговоре с целью создания человеческих клонов или людей с повреждением мозга являются категорически ложными».

Но тут же последовала оговорка, которая сводит на нет всё отрицание. Сооснователь компании Элис Гилман заявила изданию, что «команда оставляет за собой право проводить гипотетические футуристические обсуждения» клонов без мозга с участием людей. То есть идея не отвергнута. Она просто отложена до лучших времён.

Глаз Саурона

Сам Шлёндорн, по данным Tech Review, годами изучал эту концепцию. Он регулярно проводил закрытые семинары на эту тему и убеждал инвесторов в её перспективности. В сообщении в LinkedIn от 2024 года он написал: «Мы попытаемся сделать это так, чтобы получить определённые общественные блага на раннем этапе, и мы должны быть готовы услышать "нет", если окажется, что это невозможно сделать безопасно».

Он отказался от интервью, заявив, что хочет показать, что преимущества «разумно обоснованы в реальности», прежде чем выводить R3 из режима секретности.

Научные сомнения

Помимо этических проблем, эксперты сомневаются в самой биологической возможности такой процедуры. Хосе Сибелли, исследователь из Университета штата Мичиган, один из первых пытавшихся клонировать человеческие эмбрионы для получения стволовых клеток, перечисляет непреодолимые препятствия.

Во-первых, это нелегально. Во-вторых, опасно. В-третьих, даже если удастся создать эмбрион без мозга, потребуется искусственная матка — технология, которая сегодня существует только в научной фантастике.

«Вам пришлось бы убедить женщину вынашивать плод, который будет аномальным», — указывает Сибелли. А фактор «отвращения», по его словам, огромен.

Будущее, которое уже наступило?

Сама постановка вопроса вызывает тревогу. Клонирование целого человеческого тела для последующей пересадки мозга — это не просто медицинская процедура. Это создание человека (пусть и без сознания) как расходного материала, как контейнера, как запчасти.

Шлёндорн и его команда, судя по всему, не остановлены. Они продолжают работу в тени, собирая деньги, проводя закрытые презентации и дожидаясь момента, когда общественное мнение и законодательство созреют для их идей.

Вопрос, который остаётся без ответа: если технология станет возможной, кто получит к ней доступ? Только ли те, кто сможет заплатить миллиарды? И не приведёт ли это к миру, разделённому на бессмертных повелителей и смертную прислугу, где одни живут вечно, переселяясь в новые тела, а другие служат лишь источником «расходных материалов»?

История знает примеры, когда технологии опережали мораль. Но редко они выглядели столь зловеще с самого начала.