Исчезновения учёных в США: десяток специалистов с доступом к секретным данным и повторяющиеся обстоятельства

С 2023 года по меньшей мере десять исследователей, связанных с ядерными и аэрокосмическими программами, погибли или пропали без вести — Белый дом начал проверку

В конце февраля 2026 года в Альбукерке, штат Нью-Мексико, исчез отставной генерал-майор военно-воздушных сил Уильям Нил Маккасленд. Ему было 68 лет. Он оставил дома телефон, очки и носимые электронные устройства — вещи, которые человек не бросает добровольно. При нём были только бумажник, походные ботинки и револьвер 38-го калибра.

Серая толстовка военно-воздушных сил была найдена примерно в двух километрах от его дома. Несмотря на поиски с беспилотниками и собаками, Маккасленда не нашли.

Это был не первый случай. И не последний.

География: пустыня, где хранят секреты

Северный Нью-Мексико — эпицентр американских ядерных исследований. Именно там находится Лос-Аламосская национальная лаборатория, проектирующая и обслуживающая ядерный арсенал страны. Именно там сконцентрированы исчезновения.

Стивен Гарсия, 48 лет, правительственный подрядчик на кампусе национальной безопасности в Канзас-Сити, пропал 28 августа 2025 года. Энтони Чавес, 79 лет, вышедший на пенсию сотрудник Лос-Аламоса с десятилетиями опыта в ядерных исследованиях, исчез 8 мая 2025 года. Мелисса Касиас, 53 года, работник администрации с допуском высшего уровня к секретной информации, пропала 26 июня 2025 года.

Трое. Один район. Одна лаборатория. Один год.

Доступ к непубличному: общий знаменатель

У каждого из исчезнувших или погибших был доступ к информации, не предназначенной для широкой публики.

Моника Хасенто Реса, 60 лет, директор по обработке материалов в Лаборатории реактивного движения NASA, разрабатывала новые материалы и передовые производственные технологии для космических аппаратов — в частности, металлические стёкла и аддитивное производство. Она исчезла 22 июня 2025 года во время похода в лесу Анджелес в Калифорнии. Она работала над правительственным проектом ракетных материалов, который курировал Маккасленд.

Карл Грильмаир, 67 лет, астрофизик Калифорнийского технологического института, был убит у своего дома в Калифорнии 16 февраля 2026 года. Он десятилетиями работал над миссиями NASA, включая телескопы «Хаббл» и «Спитцер», изучая структуру галактик и тёмную материю.

Майкл Дэвид Хикс, физик Лаборатории реактивного движения NASA, умер в июле 2023 года в возрасте 59 лет. Он работал над проектом DART — испытанием перенаправления астероида — и программами исследования дальнего космоса.

Фрэнк Майвальд, 61 год, многолетний инженер Лаборатории реактивного движения NASA, умер в Лос-Анджелесе 4 июля 2024 года. Его должность давала ему доступ к передовой аэрокосмической информации.

Нуну Лорейру, профессор Массачусетского технологического института и директор Центра плазменных наук и термоядерного синтеза, был застрелен в своём доме в Бостоне в декабре 2025 года. Он был экспертом в области физики плазмы и термоядерного синтеза — технологиях, направленных на получение практически неисчерпаемой чистой энергии.

Почерк: уход без следа

Лос-Аламосский информационный портал Today задокументировал повторяющийся сценарий: многие из пропавших учёных покидали свои дома пешком, часто бросая такие необходимые вещи, как телефоны, бумажники и ключи.

Джейсон Томас, 45 лет, заместитель директора по химической биологии в фармацевтической компании Novartis, исчез 11 декабря 2025 года. Камеры наблюдения засняли его идущим у железнодорожных путей в полночь, вскоре после того, как он покинул свой дом в Уэйкфилде, штат Массачусетс. Он оставил телефон и бумажник. Три месяца спустя, 17 марта 2026 года, его тело извлекли из озера Куаннаповитт после таяния льда. Официальные лица заявили, что не подозревают преступного умысла, но причина и обстоятельства смерти не разглашаются.

Когда человек уходит из дома без телефона, бумажника и документов — без всего, что необходимо для нормального функционирования в современном обществе, — это предполагает либо внезапный уход под принуждением, либо сознательное стремление не оставлять цифровых следов.

Реакция властей: что говорят и о чём умалчивают

Официальная реакция правоохранительных органов была намеренно осторожной. Источник в правительстве сообщил CBS News, что ФБР не расследует исчезновения и смерти как часть подозрительной картины. Вместо этого Министерство энергетики, которое курирует Лабораторию реактивного движения NASA и Лос-Аламосскую национальную лабораторию, проводит собственное изучение.

Это разграничение юрисдикций показательно. Министерство энергетики отвечает за гражданские ядерные исследования и оборонные приложения. Его вовлечённость предполагает, что фокус внимания сосредоточен на потенциальных последствиях для национальной безопасности, а не на уголовном заговоре как таковом.

Пресс-секретарь Белого дома Каролин Левитт сказала: «Я не говорила с нашими соответствующими ведомствами об этом. Я обязательно сделаю это, и мы дадим вам ответ. Если это правда, то, безусловно, это то, что, я думаю, это правительство и администрация сочли бы заслуживающим изучения».

Президент Дональд Трамп на пресс-конференции на этой неделе признал серьёзность ситуации: «Я надеюсь, что это случайность, но мы узнаем в ближайшие полторы недели. Некоторые из этих людей были очень важными фигурами».

Что говорят учёные

Известный физик-теоретик Митио Каку выразил тревогу по поводу того, что он назвал «беспрецедентным» скоплением случаев. «Если исчезает один учёный, это вызывает некоторую озабоченность. Но если десять учёных внезапно умирают или исчезают, и все они имеют высший допуск к секретным исследованиям, — это повод для национальной тревоги», — заявил Каку.

Он подчеркнул аналитический путь: «Следующий шаг — определить, существует ли единая общая нить в их исследованиях, которая связывает их с конкретным аспектом национальной безопасности».

Скептицизм: почему некоторые отвергают картину

Скептики предлагают законные контраргументы. CBS News провела тщательный обзор некрологов, заявлений членов семей и данных правоохранительных органов и пришла к выводу, что «не нашла никаких связей между этими смертями».

Кроме того, сами случаи представляют собой принципиально разные сценарии: подтверждённые убийства с установленными преступниками, необъяснённые смерти в необычных местах, пропавшие без вести люди, чьи тела так и не найдены. Разнообразие обстоятельств затрудняет единое объяснение.

Отсутствие подтверждённых доказательств скоординированной деятельности, однако, не опровергает возможность связи. Каждый случай может расследоваться индивидуально с одновременным изучением того, существует ли общая нить.

Что показывает фактический материал

При объективном рассмотрении данные выявляют пять значимых общих черт.

Первая — концентрация случаев среди учёных, имевших доступ к секретным материалам, связанным с ядерным оружием, передовой аэрокосмической отраслью или исследованиями термоядерного синтеза.

Вторая — географическое скопление в оборонном исследовательском центре Нью-Мексико, с множеством исчезновений и смертей вблизи Лос-Аламосской национальной лаборатории и связанных с ней объектов.

Третья — устойчивый сценарий необычных уходов, когда люди покидали дома без основных предметов современного обихода, таких как телефоны и документы, удостоверяющие личность.

Четвёртая — сжатие временных рамок: большинство случаев произошли с 2023 года, с резким ускорением в 2025 и 2026 годах.

Пятая — высокий профессиональный уровень всех фигурантов, предполагающий доступ к чувствительным материалам и участие в проектах, имеющих значение для национальной безопасности.

На кону

Даже если только часть этих исчезновений или смертей является результатом целенаправленных действий иностранных разведок, промышленного шпионажа или скоординированных усилий, это обнажает уязвимость в научной инфраструктуре Америки.

Бывшие сотрудники ФБР отмечали, что операции шпионажа, нацеленные на чувствительные исследования, исторически использовали сложные методы, включая психологическое давление, финансовое стимулирование и, в крайних случаях, целенаправленное устранение исследователей, отказывающихся от сотрудничества.

Что дальше

Обещанное Трампом расследование Белого дома даёт возможность для систематического обзора. Такое расследование должно сосредоточиться на выявлении исследовательских пересечений, изучении финансовых операций, анализе протоколов безопасности, проверке международных связей и обзоре психологических записей для разграничения случаев самоубийства или добровольного исчезновения от возможного преступного умысла.

Десять случаев за три года. Один регион. Один профиль допуска. Сходные обстоятельства уходов. Этого достаточно, чтобы усомниться в случайности. И достаточно, чтобы потребовать ответа, который пока не дан.