Межпространственные сущности: они не прилетели из космоса — они всегда были здесь

Астрофизик, создававший карту Марса для NASA, и научный консультант ВВС США пришли к выводу: НЛО — не корабли из других звёздных систем, а обитатели иных измерений, сопровождающие человечество на протяжении всей его истории

В 1969 году французский астрофизик Жак Валле, работавший над первой компьютерной картой Марса для NASA, опубликовал книгу «Паспорт в Магонию». В ней он сопоставил современные сообщения о похищениях людей пришельцами с многовековыми записями о встречах с феями, эльфами, демонами и привидениями. Структура этих историй совпадала до мельчайших деталей. Менялись только названия.

Пять доводов против звёздных гостей

В 1990 году Валле опубликовал работу «Пять доводов против внеземного происхождения неопознанных летающих объектов», которая систематизировала то, о чём он говорил два десятилетия.

Первый довод — несоответствие масштабов. Задокументированных близких контактов с НЛО значительно больше, чем требовала бы любая разумная разведывательная операция с другой планеты. Если бы высокоразвитая цивилизация проводила рекогносцировку Земли, количество и распределение встреч выглядело бы иначе.

Второй довод — биологическая нелепость. Человекоподобное строение тела, которое постоянно описывают свидетели, — две руки, две ноги, голова, — маловероятно могло развиться независимо на другой планете. Эволюция в условиях иной гравитации, атмосферы и давления почти наверняка породила бы нечто неузнаваемое. Но человекоподобная форма — именно то, чего можно ожидать от разума, который либо разделяет с нами эволюционную среду, либо специально подстраивает свой облик под человеческое восприятие.

Третий довод — бессмысленность поведения. Тысячи сообщений о похищениях описывают одни и те же медицинские обследования, повторяющиеся десятилетиями без видимого прогресса и цели. Предсказания, которые дают существа, часто не сбываются. Информация, которую они передают, бывает то точной, то заведомо ложной. Так не ведут себя учёные, проводящие исследования. Но именно так ведёт себя феномен, который управляет человеческим восприятием.

Четвёртый довод — историческая непрерывность. НЛО — не порождение космической эры. Задокументированные встречи с необычными объектами и нечеловеческими существами проходят через всю письменную историю человечества — и уходят в устные предания глубокой древности. Цивилизация, совершающая межзвёздные перелёты, не стала бы делать это непрерывно на протяжении всей истории человечества. Но именно так ведёт себя феномен, который постоянно находится рядом с человечеством.

Пятый довод — манипуляция пространством и временем. Способность НЛО исчезать и появляться мгновенно, изменять восприятие времени у свидетелей, проходить сквозь твёрдую материю и воздействовать на сознание и тело наблюдателей несовместима с механическим аппаратом, действующим в нашей физике. Это указывает на взаимодействие с самим пространством-временем — что гораздо больше похоже на доступ к дополнительным измерениям, чем на любую известную технологию движения.

Один и тот же феномен в разных костюмах

Кельтские предания о похищении феями включают перенос жертвы в скрытое царство, потерю времени, возвращение со странными знаниями или физическими метками и неспособность полностью передать пережитое другим. Современные сообщения о похищении пришельцами следуют тому же шаблону.

Встречи с «маленькими людьми» в средневековых европейских хрониках описывают маленькие человекоподобные фигуры, яркие огни, паралич свидетелей и потерю времени — те же элементы, что в сообщениях о близких контактах XX века.

Средневековые рассказы о демонах, посещавших людей в спальнях по ночам, проводивших физические обследования и исчезавших перед рассветом, зеркально отражают структуру современных сообщений о ночных визитах пришельцев.

В исламской традиции джинны — нечеловеческие разумы, сосуществующие с людьми в невидимом мире, способные проявляться в нашем измерении, но обычно остающиеся невидимыми, — почти точно соответствуют концепции межпространственных сущностей.

Почему люди видят разное

До того как человечество освоило авиацию, люди не сообщали о летающих тарелках. Они сообщали о огненных колесницах в небе, небесных битвах и огненных столпах. В Средние века люди не сообщали о похищениях пришельцами. Они сообщали о похищениях феями или о визитах инкубов и суккубов. В 1890-е годы, в период общественного интереса к дирижаблям, свидетели сообщали о таинственных воздушных кораблях с человеческими экипажами. В 1940-е и 1950-е годы, когда ракеты и космические полёты стали культурно значимыми, феномен начал представлять себя как космические корабли с других планет.

Феномен не меняется. Меняется костюм, который он надевает, чтобы соответствовать космологии того, кто на него смотрит.

«Если увидишь сообщение, что я убил себя…»

Джон Киль, американский журналист и исследователь, ввёл термин «ультратеррестриалы» в 1970 году. Он начинал как сторонник внеземной гипотезы, но после года полевых исследований отказался от неё. Его вывод: феномен не новый и не внешний. Он древний, непрерывный и коренной для человеческого опыта. Существа, которых он назвал ультратеррестриалами, сосуществовали с человечеством на протяжении всей истории — проявляясь как демоны, ангелы, феи, чудовища и привидения в прежние эпохи и как «пришельцы» в космическую эру.

Самое известное расследование Киля — «Пророчества Мотылька», охватывающие период с ноября 1966 года по декабрь 1967 года в окрестностях Пойнт-Плезант, Западная Вирджиния. В этом районе произошла密集ная вспышка встреч с крупным крылатым гуманоидом (прозванным «Мотыльком»), сопровождавшаяся интенсивной активностью НЛО, появлениями «людей в чёрном», полтергейстом и серией точных пророчеств, переданных свидетелям по телефону и, по-видимому, путём прямой коммуникации.

Вспышка закончилась 15 декабря 1967 года, когда Серебряный мост в Пойнт-Плезант рухнул, убив 46 человек. Один из свидетелей получил предупреждение о обрушении моста до того, как оно произошло.

Анализ Киля заключался не в том, что большую птицу приняли за монстра, и не в том, что рядом с городом приземлился космический корабль. Его аргумент заключался в том, что весь комплекс событий — появления Мотылька, НЛО, пророчества, люди в чёрном — был согласованным проявлением единого межпространственного разума, использующего множественные одновременные феномены для взаимодействия с местным населением в конкретном географическом районе в течение конкретного периода. Обрушение моста, в этой интернпретации, было не делом рук этого разума, а событием, вокруг которого он организовал своё взаимодействие.

Система управления сознанием

В своей книге «Невидимый колледж» (1975) Валле выдвинул гипотезу, которую мейнстримный дискурс о НЛО до сих пор избегает: феномен не просто присутствует, а целенаправленно формирует человеческое сознание и системы верований на протяжении долгого времени. Он назвал это «гипотезой системы управления».

Доказательства, которые Валле привёл в пользу этой позиции, включают абсурдистский характер многих сообщений о близких контактах — существа выполняют бессмысленные или необъяснимые действия, передают сообщения, которые частично точны и частично ложны, делают предсказания, которые не сбываются, вовлекают свидетелей в театральные взаимодействия, которые кажутся предназначенными для запутывания, а не для коммуникации.

В 1961 году фермер из Висконсина Джой Симонтон сообщил, что летающая тарелка зависла над его двором, а её обитатели передали ему три маленьких приготовленных блина. Лабораторный анализ показал, что они полностью нормальны, за исключением отсутствия соли. Интерпретация Валле: феномен не случаен. Абсурдность намеренна. Нечто управляет тем, как мы об этом думаем, и делает это очень долго.

Ферма, которая привлекла Пентагон

Ранчо Скинво́кер — участок площадью около 207 гектаров в бассейне Юинта на северо-востоке Юты, на протяжении десятилетий служивший местом задокументированных аномальных событий: наблюдения НЛО, мутации скота, полтергейст, активность, напоминающая «порталы», и встречи с неопознанными существами. В 1996 году ранчо купил миллиардер Роберт Бигелоу, основавший Национальный институт наук о discovery (NIDS) специально для его исследования. Жак Валле был среди учёных, присоединившихся к расследованию NIDS.

Расследование ранчо напрямую повлияло на последующие исследования НЛО в Пентагоне. Программа передовых аэрокосмических систем вооружений (AAWSAP) — засекреченная программа Пентагона, действовавшая с 2007 по 2012 год и профинансированная в размере 22 миллионов долларов через сенатора Гарри Рейда, — расследовала ранчо Скинво́кер наряду с более широкими явлениями НЛО. В заявленный объём программы входили «теневые фигуры», «дистанционное видение» и «аномалии человеческого сознания» — категории, которые твёрдо помещают её в рамки межпространственного подхода, а не внеземного.

Доктор Гарри Нолан, профессор патологии Стэнфордского университета, один из 25 лучших изобретателей Стэнфорда, обладатель 40 патентов США и более 300 научных публикаций, стал публично участвовать в исследованиях НЛО после того, как к нему обратились контакты из разведывательного сообщества для анализа МРТ-сканов военнослужащих и сотрудников разведки, пострадавших от близкого воздействия НЛО. Его выводы были серьёзны: некоторые люди получили измеримое неврологическое повреждение, соответствующее воздействию высокоэнергетического электромагнитного излучения. Нолан объединился с Валле для проведения атомного изотопного анализа физического материала, извлечённого из местности, связанной с НЛО.

Что говорят очевидцы

Свидетели часто сообщают, что встречи, кажется, запускаются или формируются их психическим состоянием, что существа общаются телепатически, а не с помощью речи, что физическая среда вокруг встречи, кажется, реагирует на ожидания свидетеля и что после встречи у свидетеля остаются устойчивые изменения в когнитивных и перцептивных способностях.

Профессор Джеффри Крипал, заведующий кафедрой философии и религиозной мысли Университета Райса, много писал о пересечении паранормального и исследований сознания, утверждая, что межпространственная гипотеза «не должна быть окончательно исключена» и что вклад исследователей сознания в эту область систематически игнорируется.

В 2023 году бывший сотрудник разведки Дэвид Груш дал показания под присягой перед подкомитетом Конгресса о том, что правительство США обладает извлечёнными «нечеловеческими» аппаратами и биологическими останками, а программа, скрывающая это, действует вне контроля Конгресса. Показания Груша не были ни подтверждены, ни опровергнуты опубликованными документальными доказательствами.

Три гипотезы

Внеземная гипотеза (ETH) остаётся доминирующей в массовой культуре: НЛО — космические корабли с других планет. Её привлекательность в простоте и совместимости с материалистическим научным мировоззрением — она не требует новой физики, только новых технологий. Её слабость, как систематически показал Валле, в том, что данные о встречах несовместимы с ней по множеству параметров одновременно.

Межпространственная гипотеза (IDH) — как её развили Киль и Валле — предполагает сосуществующие нечеловеческие разумы, доступные через пространственные механизмы, которые ещё не поняты. Её сила в объяснительной широте: она объясняет историческую непрерывность, культурную адаптацию, взаимодействие с сознанием и абсурдистский характер многих встреч. Её слабость в том, что она требует принятия физики, которую мы не можем продемонстрировать.

Криптотеррестриальная гипотеза — предложенная философом Маком Тоннисом до его смерти в 2009 году, — предполагает, что сущности, связанные с НЛО, не межпространственны, а являются технологически развитой нечеловеческой цивилизацией, разделяющей нашу планету — под землёй, под водой или в географически изолированных регионах. Этот подход сохраняет аспект «всегда были здесь», избегая требований к физике измерений.

Следствие продолжается

Руководящие фигуры, наиболее достоверно связанные с официальными исследованиями НЛО правительства США, включая тех, кто руководил или консультировал программу AAWSAP, последовательно описывали феномен в терминах, более совместимых с межпространственным подходом, чем с внеземным. Сам сенатор Гарри Рейд, обеспечивший финансирование AAWSAP, написал предисловие к мемуарам программы, прямо одобряя научную открытость к нестандартным объяснениям.

Основная причина, по которой межпространственная гипотеза остаётся за пределами мейнстримного научного дискурса, заключается не в том, что она была рассмотрена и отвергнута. Она в том, что она подразумевает вещи о природе реальности — дополнительные измерения, сознание как переменную в физическом взаимодействии, долговременное сосуществование нечеловеческого разума с человечеством, — к которым профессионально непринято относиться серьёзно.

Мейнстрим предпочитает «космические корабли с другой звезды» фразе «нечто всегда было здесь, и мы не можем это видеть». Оба утверждения экстраординарны. Только одно из них комфортно.