Изменение климата: почему страх не помогает, а надежда — единственный путь

Изменение климата происходит быстрее, чем в любой другой период истории человечества, создавая множество проблем: от повышения уровня моря до засух и более сильных штормов. Это породило широкую климатическую тревогу и у многих — ощущение бессилия. Но насколько серьёзен климатический кризис и есть ли достойные причины для надежды? Чтобы ответить на эти вопросы, представитель Коммуникационной команды Программы Организации Объединённых Наций по окружающей среде побеседовал с двумя климатическими экспертами: Кэтрин Хейхоу, одним из самых известных климатологов мира, и Андреа Хинвуд, главным научным сотрудником ЮНЕП.

Когда мы смотрим на науку, мы не видим много хороших новостей. Климат меняется быстрее, чем когда-либо в истории человечества, и мы знаем, что причиной этого являются люди. Наши выбросы парниковых газов движут этим изменением, — говорит Кэтрин Хейхоу. — Но когда мы оглядываемся на мир — на развитие чистой энергии, на уровень обеспокоенности климатом и на растущее понимание того, что благополучие человека зависит от здоровья природы, — становится ясно, что прогресс происходит. Проблема в том, что он происходит недостаточно быстро. Это различие важно, потому что ускорить действие гораздо легче, чем начать двигаться или полностью изменить направление. Несмотря на многие заголовки, утверждающие обратное, большинство климатических действий движутся в правильном направлении. Нам просто нужно ускорить их.

Андреа Хинвуд полностью согласна: мы наблюдаем замечательные изменения. Примеры включают быстрое внедрение электрификации, особенно в транспорте, климатически устойчивое строительство и устойчивое охлаждение, инвестиции в природные решения и многие другие области. Существуют также бесчисленные примеры по всему миру, когда люди и сообщества делают значимую работу. Иногда мы не замечаем этих достижений.

Хейхоу часто представляет климатические действия как попытку взобраться на Эверест с населением всего мира, в то время как поднимающиеся воды плещутся у наших ног. Мы поднимаемся всё выше и выше, и кажется, что вершина никогда не приближается. Но время от времени нужно остановиться, обернуться и посмотреть назад — и с удивлением осознать, как далеко мы уже продвинулись.

Одна из областей, где есть основания для оптимизма, — это короткоживущие климатические загрязнители, особенно метан. Моделирование вокруг метана показывает, что если мы будем действовать быстро, у нас есть реальная возможность замедлить потепление и создать пространство для более глубоких преобразований, — говорит Хинвуд.

Геополитически всё изменилось быстро, но примечательно, что страны всё ещё приходят обсуждать экологические проблемы, — добавляет Хинвуд. — Иногда соглашения трудны. Иногда мы не достигаем их, но иногда мы достигаем — включая недавний прогресс в переговорах по биоразнообразию.

Процесс ООН по климату требует консенсуса, что чрезвычайно трудно достичь, — говорит Хейхоу. — Парижское соглашение было чудом — каждая страна в мире должна была согласиться! Но теперь нам нужно больше. Нам нужно отказаться от ископаемого топлива, и в последних климатических переговорах консенсуса по этому вопросу не было. Поэтому обнадеживает то, что коалиции стран добровольно выступают за более амбициозные действия, такие как Первая конференция по переходу от ископаемого топлива, состоявшаяся в апреле этого года. В конечном счёте дело не в «спасении планеты». Планета выживет. Речь идёт о защите наших обществ, наших домов и наших жизней.

Годы мы работали в рамках ложного предположения: что люди недостаточно обеспокоены и их нужно напугать, чтобы они начали заботиться, — говорит Хейхоу. — В то же время мы перешли в медийную экосистему, управляемую кликами и репостами. А люди эволюционно запрограммированы обращать больше внимания на плохие новости, чем на хорошие. Поэтому заголовки о гибели и разрушении распространяются быстро. Но исследования в области поведенческих наук теперь показывают важное: негативные заголовки, хотя и очень репостятся, на самом деле ужасно мотивируют к действиям. Они могут оставить людей парализованными и беспомощными. Мы видели это в Канаде после разрушительных сезонов лесных пожаров. Люди смотрели, как дым покрывает страну, и думали: что я должен с этим делать? И они выключались.

Не поймите меня неправильно: мы никогда не должны приукрашивать реальность. Но если мы делимся только плохими новостями, мы никогда не катализируем действия в масштабе. Мы должны обсуждать и риски, и решения, особенно те, которые уже работают. Например, мы уже значительно снизили прогнозируемое потепление по сравнению с предыдущими сценариями. Это произошло благодаря действиям, предпринятым до сих пор. И если мы уже снизили прогнозируемое потепление в этом столетии более чем на градус, почему мы не можем сделать больше?

Очень распространённое заблуждение: «Климат всегда менялся». Технически это утверждение верно. Проблема в том, что оно упускает самую важную часть истории: скорость изменения. Когда мы смотрим на науку, то, что когда-то занимало тысячи лет, теперь происходит за десятилетия. Это ускорение имеет огромное значение. Много дезинформации работает именно так — используя крупицу правды, но не рассказывая всей истории, — поясняет Хинвуд.

Климат действительно всегда менялся — естественные циклы, вулканы и колебания солнечной радиации влияют на климат, — добавляет Хейхоу. — Но согласно этим естественным факторам, мы должны были бы сейчас охлаждаться. Вместо этого мы нагреваемся, всё быстрее и быстрее. Ещё одно распространённое заблуждение: «Мы не можем это исправить». Всё чаще даже некоторые защитники климата попадают в эту ловушку. Но наука говорит, что решения существуют и что каждый десятая доля градуса имеет значение. Парижское соглашение уже значительно снизило прогнозируемое потепление. Это успех, даже если нам ещё предстоит пройти долгий путь.

Моё послание простое: сделайте одно дело, — говорит Хинвуд. — Мы — планета миллиардов людей. Если каждый человек сделает одно дело, эффект будет огромным. Не думайте, что всё слишком сложно. Найдите одно дело, которое вы можете сделать, и гордитесь собой за это.

Крупномасштабные социальные изменения происходили и раньше, и каждый раз это происходило потому, что люди высказывались. Исследования показывают, что если только около 25 процентов людей принимают новое поведение, этого достаточно, чтобы изменить социальные нормы для всего населения. И хотя мы доверяем учёным, самые доверенные голоса — это всё ещё люди, которых мы знаем лично. Так что да: сделайте одно дело — и затем поговорите об этом! Самый важный ресурс, который у нас есть для построения лучшего будущего, — это наш голос.