Какой будет новая мировая война?

14.11.2011 Фрагмент аналитической статьи "В воздухе пахнет грозой мировой войны", опубликованной на ресурсе "Военное обозрение".

<...>
Ясно, что мировая война почти неизбежна или, вернее, уже началась – в настоящее время идёт «разведка боем». Окончательно складываются коалиции. Мы уже видим два сложившихся союза. Англо-саксы и арабские монархии (Саудовская Аравия, ОАЭ, Катар и пр.), которые планируют вести войну до победного конца. Збигнев Бжезинский уже озвучил цель этого союза – «Атлантический союз», окончательно утвердившийся Новый мировой порядок. Причём арабские монархии играют роль «тарана», «пушечного мяса», ясно, что ими пожертвуют, имеют шанс уцелеть только правящие кланы, которые станут частью низовых уровней мировой элиты.

13 ноября газета «Ар-Рай» сообщила, что уже около четырех лет кувейтское правительство готовится к войне Израиля с Ираном. Власти заготовили стратегический запас продовольствия и медикаментов, которых должно хватить на 6-8 месяцев. Кроме того, в стране сформирована постоянная комиссия из представителей МИД, МВД, министерства здравоохранения, которая постоянно ведёт мониторинг ситуации вокруг «иранской проблемы». Определённая работа ведётся в сфере обороны. Если Израиль нанесёт удар по иранским атомным объектам, «возникнет реальная опасность Персидскому заливу и Кувейту в частности», заявила депутат парламента, экс-министр здравоохранения Маасума аль-Мубарак. По её мнению, война будет «катастрофической», поэтому Кувейт должен быть готов.

В этот же союз думают привлечь Турцию, Россию, Японию. Причём Россия будет сильно «модернизирована», о самостоятельности, идентичности придётся забыть навсегда. Русские вместе с мусульманами (турками и суннитскими монархиями) должны стать основной ударной силой в войне с Китаем и Индией. Видимо, рассматривается вариант не прямого конфликта, а цепь пограничных конфликтов, с вмешательством во внутренние мятежи (к примеру, в Тибете, Синьцзян-Уйгурский автономном районе и пр.). А после развала Китая и Индии - участие в «миротворческих операциях».

Второй союз – Иран, Сирия, ХАМАС, ливийская Хезболла. Их цель более скромная – выжить в мировой бойне, к тому же, очевидно, что они примут первый мощный (уже принимают) удар. Если бы не Каддафи с его упрямством, в Сирии, видимо, уже бы полыхала война. Хотя Тегеран лелеет замыслы «Персидского халифата» («Шиитского халифата»), но, учитывая расстановку сил, шансов на это мало. Слишком сильные враги у Ирана.

Но, в принципе, есть шансы на то, что Китай и Россия (режим Путина) не сдадут Сирию и Иран – врага лучше встретить на дальних рубежах. Понятно, что русские войска точно не будут там воевать (насчёт китайских военных советников численностью в пару дивизий небольшие шансы есть), прямое противостояние с Западом невозможно, т. к. это будет апокалипсис. Но Россия и КНР могут оказывать дипломатическую поддержку, поставлять оружие – своего рода «война в Испании-2» (1936-1939), в более мягком стиле.

Россия уже выступила с заявлением о том, что решила не прекращать поставки вооружений в САР, т. к. никаких международных ограничений по этому поводу не существует. Такое заявление сделал заместитель директора ФСВТС Вячеслав Дзиркалн. Да и по Ирану Россия продолжает ВТС в области оборонительных вооружений, так, недавно в Исламскую республику поставили мобильные средства радиоэлектронной борьбы - комплексы РЭБ типа 1Л222 «Автобаза». Основная задача этой системы - пассивный поиск излучающих целей, в том числе импульсных радаров бокового обзора, радаров управления оружием и обеспечения полетов на малых высотах на самолётах. Кроме того, ведутся переговоры о поставке других видов оборонительного вооружения, которые не подпадают под резолюцию Организации Объединенных Наций.

РФ намного выгоднее помочь Ирану и Сирии, чем участвовать в войне на территории Южного Кавказа, Средней и Центральной Азии или Украины. Китай в такой же ситуации. Очевидно, что Пекин не собирается подписывать полную капитуляцию перед Новым мировым порядком, который строят западники. Ему нужны мощные союзники, которые позволят сохранить хоть относительную стабильность в Евразии.

Позиция России. Москва в настоящее время всё более склоняется в сторону Востока (по крайней мере, Путин демонстрирует такие шаги), к диалогу с Сирией и Ираном, усилению интеграционного сотрудничества на просторах Евразии, союзу с Китаем в противовес замыслам Запада.

Хотя полной определённости ещё нет. Медведев и ряд других деятелей явно показывают, что будущее России видят в Европе. Да и Запад регулярно делает «реверансы», посылает «сигналы», типа речи Бжезинского в Ярославле или Нормандии. Россия нужна США как «штрафбат», который решит для Запада задачи по ликвидации Исламского проекта (непокорной его части) и Китая. А после мировой войны «истечёт кровью» и умрёт, оставив в наследство огромные земли, природные ресурсы, часть генного потенциала (миллионы русских, которые переедут в ходе войны в Евросоюз, США, Канаду, Австралию и пр.).

Единственный шанс устоять и преобразиться, став лидером нового мира, – это возглавить процесс создания «Евразийского союза»: первая линия – объединение большей части постсоветских республик в неоимперию, вторая линия – военно-политический союз, плотное финансово-экономическое сотрудничество со всеми странами, которые хотят жить в мире и стабильности.

Внутри страны надо беспощадно давить попытки оппозиции устроить «ливийский сценарий», или «Февраль-2». При необходимости идти до конца, на кону судьба цивилизации, и использовать опыт Китая (площадь Тяньаньмэнь 1989 года). Надо помнить, что судьба Российской империи могла быть иной, если бы её последний император проявил решительность и волю. Тысячи погибших и отправленных на каторгу в Петрограде могли спасти миллионы, которые погибнут в годы Гражданской войны и после от пули, голода, эпидемий и пр. «радостей» эпохи смуты.

Одновременно быстро вести страну по пути восстановления духовной, интеллектуальной, экономической, военной мощи. Вести диалог с народом, объяснять ему суть происходящего в мире и в стране.

Западная Европа. Тут видна большая неопределённость – Англия, Франция демонстрируют готовность поддержать замыслы Соединенных Штатов. Италия колеблется, даже в ходе войны в Ливии была готова отозвать самолёты и прекратить войну. Германия также не горит желанием участвовать в новой бойне. Видимо, два урока пошли на пользу.

Для России было бы просто идеально перетащить на свою сторону Германию, Австрию и славянские страны Европы (при большой удаче Италию и Францию) в лагерь складывающегося (ещё только «зародыш») «Евразийского союза».

Индия. Дели надо осознать простой факт – Индийская цивилизация будет расчленена, её не сохранят в прежнем виде. Её уже расчленяли – выдели Пакистан, а затем Бангладеш. Поэтому не надо идти на поводу у англо-саксов, не вступать в войну с Пакистаном и Китаем. Иначе Запад проведёт блестящую операцию, стравит между собой две мощные державы, оплоты стабильности в Евразии – Китай и Индию.

Индии необходимо сохранить мир на своих границах и вместе с Россией и КНР поддерживать мир и стабильность в Евразии. Вместе решать проблемы зоны Афганистана и Пакистана.

О характере новой мировой войны

Ясно, что на первоначальном этапе (он уже идёт) мы не увидим огромные массы войск, армий, которые перемалывают друг друга. Запад в настоящее время не способен к такой войне. Его армии уже в основном наёмные, они не способны воевать по-старому. Они могут убивать издалека (удары ВВС, ВМС), причём без серьёзных потерь, не выше 3-5% личного состава, иначе они просто откажутся воевать.

Мы видим другое, страну сокрушают одновременными ударами изнутри и снаружи. Сербия терпит поражение в 1999 году от применения высокотехнологичных сил (ВМС, ВВС, средства связи и управления и пр.) и противостояния с сепаратистами, албанскими бандформированиями. В 2000 году дело завершает внутренняя либерально-демократическая оппозиция – «Бульдозерная революция».

Ирак в 2003 году сокрушили ударами военных сил и внутренним предательством военной верхушки. К тому же США поддержали курды, да и быстро сформировавшаяся оппозиция.

Ливийская война показывает отличный пример «сетевой войны», Каддафи сломили – «роем». Против него был Запад, часть арабского мира (в первую очередь Катар и ОАЭ), внутренние либералы, исламисты, сепаратисты. Привлекли и частные военные компании (они участвовали и в оккупации Ирака).

Сейчас также ломают Сирию: против Дамаска выступает Запад (причём западники уступают первую роль, типа, мы только помогаем), Лига арабских государств, руководство ООН, Турция, разного рода неправительственные организации. Внутри Сирии против государства выступают исламисты, либералы, социалисты.

Огромную роль в такой операции играют СМИ, они просто подавляют волю руководства стран, обывателей, чёрное объявляют белым, белое - чёрным. При тотальном падении интеллектуального уровня населения планеты (некоторые эксперты говорят уже о «новых варварах», «варваризации» молодёжи, которая уже не способна мыслить целостно, логично), в том числе и российского, «промывания мозгов» этот метод очень успешен. Толпы «сами» (при умелом воздействии) ломают свои государства. К тому же воздействуют на психопатов, побуждая к насилию, отличный пример - убийство Каддафи, человека, который так много сделал для Ливии и её населения. Мусульманами этих недолюдков назвать нельзя, это твари, которые нарушили коренные человеческие и исламские понятия.

СМИ фактически уже способны проводить «революции» на основе сформированного заранее «общественного мнения» и процесса автосинхронизации (явление совпадения фаз идентичных процессов, протекающих на множестве аналогичных объектов одновременно). На Западе это процесс называют «флэш-моб». Когда общество достаточно хаотизировано и деидеологизировано (поэтому в РФ и проводили процессы десоветизации и десталинизации) усилиями СМИ, системы образования, уровень осознанности подавлен массовой наркотизацией – табак, алкоголь, более тяжёлыми дурманами, то после «народной революции» для победы над страной не нужна мощная армия, способная нести тяжёлые потери для победы. Главное - это разбить общество на массу мелких группок, которые ненавидят друг друга. Именно поэтому главные противники для Запада – это мусульмане и русский народ (частично китайцы), они способны к единению ради великой цели.

Надо также ясно понимать, что «народное ополчение» (на которое понадеялся Каддафи), как и частные меры, не спасет страну, погасить вражескую долговременную стратегию может только такая же долговременная стратегия, целенаправленно проводимая в жизнь. Народ России должен знать, как ему жить в настоящем и будущем. Нужна идеология и Великая Идея, которая будет способна противостоять замыслам заправил Западного проекта. Её необходимо огласить на самом высшем уровне. Время деидеологизированного общества должно уйти в прошлое.