Вход / Регистрация
23.11.2024, 14:46
Казахстанского чиновника изобразили на фреске встречающим Христа
На одну из фресок нового кафедрального собора в городе Рудном
(Костанайская область Казахстана) попало изображение акима (главы
администрации) области Сергея Кулагина. Чиновник изображен в толпе
встречающих Иисуса Христа в Иерусалиме. В Костанайско-Рудненской
епархии подтвердили, что это действительно портрет Кулагина.
 
Комментарии 40
1 2 »
0
Романов
25.01.2012 23:55
[Материал]
Право, не понимаю, отчего вы здесь так заспорили. Ну, изобразили богатого спонсора на росписи по его просьбе, так не святым же.
Так и раньше было, вера от этого нисколько не пошатнулась. А художники с юмором оказались, сенатор действительно похож на Пилата. А вот волна, поднятая manna1985 мне неприятна. Думаю, этот максимализм от молодости, если 1985- год рождения. Дело в том, что наибольший вред Христовой Церкви принесли не Его противники, а ее фанатики. Изображать РПЦ "белой и пушистой"- значит кривить душой, искажать правду. И у людей такого не бывает, на земле грешной живем, в крови, поту и грязи. Жизнь Церкви ничуть не лучше жизни людей, в ней не одни святые, и всякое бывало. uve верно говорит, но как-то злобно. Вот выдержка из моей книги "Истины 21 века" (из главы 9.5 Жертвоприношения в христианстве. www.ist21v.com ) Повсеместное недовольство инквизиторской жестокостью Никона вынудило правительство (после низложения Никона в 1666 году) расследовать деятельность этого опального патриарха. Но «пытанных и казненных» было так много, что установить число пострадавших оказалось невозможно. Однако, церковный собор 1666-1667 года Никона и его дела оправдал! Собором было принято решение о суровом наказании противников официальной церкви. Мало кто сейчас связывает это решение с крестьянским восстанием 1667-1671 года под предводительством Степана Разина. После разгрома восстания церковники добились от правительства указа 1672 года об усилении репрессий по отношению к противникам официальной церкви. В 1681 году вновь созвали церковный собор во главе с патриархом Иоакимом. Этот собор решил казнить огнем первых расколоучителей и применить самые жестокие меры к их последователям. |
0
uve
25.01.2012 23:20
[Материал]
Вывод один - неуч ты. ИНФОРМАЦИЮ, ДАЖЕ РАЗЖЕВАННУЮ ВОСПРИНИМАТЬ НЕ В СИЛАХ. СУДИШЬ О ТОМ В ЧЕМ НОЛЬ РАЗУМЕНИЯ.Раскол устроил Никон, пойдя на унию (для ДАУНОВ - соглашение) с Римом. Сейчас те кто устроил Раскол и правят церковью. Поищи просто для тренировки извилины инфу о Никоне и Авакуме.
БОЛЬШЕ НЕ ОБРАЩАЙСЯ КО МНЕ. С НЕУЧАМИ НЕ СПОРЮ. ДЕЛАТЬ ВЫВОДЫ ПО ВЫСШЕЙ МАТЕМАТИКЕ, НЕ ПРОЙДЯ АЛГЕБРУ - ИЩИ ДРУГИХ СПОРЩИКОВ. |
0
uve
25.01.2012 20:49
[Материал]
На - официальная церковная сайта.
Для чукчей, в паровоз неверящих. http://www.solovki.ca/monastery/solovetskoe_sidenie.php Поройся там же и про С.Разина найдешь, если читать умеешь, а не только писать. Даю церковный вариант - ибо другим не поверишь. Вариант для упертых. Некоторые и Библию в руках не держали, но других вере учат. |
0
uve
25.01.2012 20:32
[Материал]
Так вот - на начальную картинку темы глянь. Местного авторитета РПЦ на фреске за святость намалевала?
Есть люди которые спорят по любому поводу - важен процесс? А преподавать упертым неучам историю бесполезно. Дам кусочек на бедность, а уж дальше самостоятельно погугли - Раскол русского христианства 1666. Если книги печатные не знаешь где берутся. "В 1770—1780-х гг. проживавший в Стародубских слободах инок Никодим составил так называемые статьи, которые он представил через князя Потемкина императрице Екатерине II. Основное содержание их состояло в прошении о том, чтобы все клятвы и проклятия на древнее чиносодержание, и прежде всего на двуперстие, были уничтожены, чтобы никакого особого чиноприема для старообрядцев в господствующую Церковь не было, чтобы действовавшее старообрядческое священство оставалось в законной силе, а самое главное — чтобы в Стародубье был прислан епископ, который состоял бы «при старообрядчестве», совершал бы богослужения по старым книгам и рукополагал новое священство. Вопросы о снятии клятв и епископе были оставлены без ответа, однако 11 марта 1784 г. последовал рескрипт императрицы «О даровании старообрядцам по их просьбам священников и о дозволении им отправлять для них службу Божию по их старым обрядам». Однако сама Екатерина, чья терпимость была вызвана, скорее всего, равнодушием и чисто прагматическими соображениями, не проявила дальнейшего интереса к этому делу, и оно заглохло. Император же Павел, сам приверженный древнему чину православного богослужения (в его домовой церкви в Михайловском замке служили по-старому), полагал дело восстановления полноты русской Церкви одной из главных задач своего правления. В 1796 г. законное священство было даровано старообрядцам Казани, в 1797 г. — Нижнего Новгорода, а 12 марта 1798 г. был издан именной указ императора, в котором всем епархиальным архиереям предписывалось рукополагать священников для старообрядцев, причем в обязательном порядке по древнему чину. По этому же указу было разрешено повсеместное строительство старообрядческих храмов." |
0
uve
25.01.2012 19:39
[Материал]
А как 8 лет стрельцы штурмовали Соловецкий монастырь после Раскола и перебили всех монахов, а Стенька Разин воевавший против попов-предателей христьянства? А не принявшие предательства Никона православные - тысячами "добровольно" сжигаемые в сараях вплоть до Петра? Та же инквизиция, а крещение Огнем и мечем? Добрейшая Церковь.
А по всем канонам все святые православия до 1666 года не принадлежат нынешней церкви - ибо Староверы. Тот же Александр Невский. |