Астрономические наблюдения: Солнце имеет 10˚ отставания по азимуту
Так вот, в ходе одного из обсуждений была высказана мысль о том, что многие из непоняток при наблюдениях связаны с тем, что директивное время сильно расходится с астрономическим. Я решил это проверить, изучив порядок движения Солнца по небосводу.
Точка наблюдения – ближайшее Подмосковье – можно сказать Москва – неточность в определении места не внесет существенную погрешность в наблюдение – сами наблюдения весьма не точны и дают качественное представление о процессах.
Порядок наблюдения – определение азимута по тени обрезаемой на компас.
И так, вот результаты наблюдения:
Время |
Азимут по наблюдению |
Высота по наблюдению |
Азимут по Stellarium |
Азимут по |
Высота по sunaeon |
12:23 |
140 |
- |
155 |
150 |
50 |
13:03 |
155 |
- |
170 |
170 |
55 |
14:12 |
185 |
- |
198 |
195 |
55 |
15:08 |
215 |
- |
220 |
205 |
50 |
16:17 |
245 |
- |
240 |
240 |
45 |
17:01 |
265 |
45% |
252 |
250 |
38 |
19:04 |
280 |
21% |
277 |
275 |
25 |
20:28 |
285 |
8,5% |
295 |
295 |
10 |
21:54 |
310 |
0,75% |
316 |
315 |
0 |
Закат по астрономическим данным 21:59
Вот так. К слову сказать эти же 10˚ отставания по азимуту показывали и мои другие наблюдения… Возможно это и магнитная аномалия. Но согласно карт Гугла мой дом стоит ровно с востока на запад. Гугл от компаса отличается на 5˚. При этом, компасные 285 превратятся по Гугл в 280 и отставание составит 15˚.
На этом странности не заканчиваются. Но это надо перепроверить, исключив криворукость и артефакты. Мир не такой, как нам рассказывают...
С уважением А.Буданов
Специально для сайта Земля Хроники Жизни
Комментарии 44
1 2 »
0
MadChemist
31.05.2012 09:07
[Материал]
Пожалуйста, вот ссылка:
http://www.whatdoesitmean.com/index1582.htm но сильно всему с этого сайта не верьте - контора, похоже, ЦРУшная (посмотрите IP этого сайта - насколько это близко к Ленгли, Вирджиния) и у них крупицы правды перемешаны с тоннами лжи - это они подарили миру "новости" о северокорейской подлодке в Мексиканском заливе, взорвавшей платформу и т.п. бред, который потом все с упоением разносят по Инету... |
0
ariana_raian
31.05.2012 07:40
[Материал]
А вообще, она сейчас ниже находится, чем раньше и светит уже не так ярко
|
0
malipas
31.05.2012 06:06
[Материал]
программка прикольная в инете встретилась
Программа SUN-Tracker рассчитывает и графически показывает суточный ход Солнца по небесной сфере - угол над горизонтом и азимут - для наблюдателя в северном полушарии (0 - 90 градусов с.ш.) на любой день в году. Аргументом является местное солнечное время, по ходу которого Солнце пересекает меридиан в 00 часов и 12 часов. Особенностью программы является то, что наклонение земной оси не задано постоянным - пользователь может варьировать его в пределах 0-40 град. То есть, имеется возможность посмотреть - как ходило бы Солнце по небесной сфере, если наклонение земной оси отличалось бы от фактической величины 23.5 градуса. http://newfiz.narod.ru/soft/sun-track.htm --------------------------------------------------------- учитывалось ли магнитное склонение при наблюдениях http://lizaalert.org/forum/viewtopic.php?f=52&t=804&start=10 |
0
AI_Rog
31.05.2012 05:22
[Материал]
Оказывается, многие это заметили. А то я думал, что я ошибаюсь. Буквально сегодня лишний раз заметил, что Солнце, которое всходило лет 20 назад под углом 30-40 град по отношению к моему дому(начало лета), почему-то восходит под углом ~ 60-70 град.
С компасом не сверялся - дом панельный ж/б. Но разница - ощутима и без компаса. Кроме того, очевиден, очень даже, сдвиг по погоде. Если в 60-е годы в Чите 7 ноября было где-то около минус 20 и лежал твердый снежный наст, а 8 марта бежали ручьи, то сейчас - 7 ноября может быть и плюс -1991г -13 ноября ночью(около 00 ч.) шел дождь, а 8 марта ночь - около минус 20-25. Неофициально все это знают, официальное мнение: - все - как и всегда было. |
0
tsapik
31.05.2012 04:57
[Материал]
Измерения при помощи компаса сейчас не точны, полюса смещаются, у нас, например, это весьма заметно. По времени восхода и захода солнца, на глаз, тоже большая погрешность. Можно попробовать измерить величину прецессии земной оси по звездному следу, если направить фотоаппарат на полярную звезду.
|
0
Suhe
31.05.2012 09:55
[Материал]
Фотоаппаратом? На полярную? ну ну
Дугу прецессии в 30 градусов (одно созвездие) Земля проходит примерно за 25000 лет (если не ошибаюсь). Вот и вопрос: какую поставить выдержку на фотике, что бы увидеть след от Полярной звезды? Ну думаю тыщ 10 лет нужно будет . P.S. У современных фотиков максимальная выдержка 30 сек. |
0
Trinity
31.05.2012 07:55
[Материал]
johny7652, где Вы прочитали, что Алан говорит "расслабтесь"? Я поняла, что "все живое и действует...", процессы возможно меняются, но это не значит, что это что-то плохое. Человеку вообще не дано знать, что плохо, а что хорошо. Люди порой радуются тому, чему через некоторое время будут сильно огорчаться, и наоборот.
То, что народ наблюдает за процессами - это здорово! Очень интересно! |