Вход / Регистрация
21.11.2024, 23:17
Смерти нет. Тайна академика Бехтерева
О фильме: Академик Владимир Бехтерев всю жизнь пытался постигнуть тайну гениальности, тайну сверхчеловека.
О фильме: Академик Владимир Бехтерев всю жизнь пытался постигнуть тайну гениальности, тайну сверхчеловека.
В конце 1924 года власть задумалась о создании секретной лаборатории по изучению мозга Ленина, которая должна была разгадать тайну "кремлевского сверхчеловека".
Как писал впоследствии футуролог Мелик-Пашаев, который был в курсе этих работ, мозг Ленина "является, несомненно, прототипом мозга грядущего сверхчеловека". Фактически речь шла о том, чтобы в будущем разработать методику развития сверхчеловека, советского супермена. Вот в чем был главный интерес власти!
Еще в 1921 году академик Бехтерев вместе с известным дрессировщиком животных Дуровым проводил опыты мысленного внушения собакам заранее задуманных действий. Не в этом ли был секрет феноменальных успехов дрессировщика? Ведь многие пытались применить его методы дрессировки, но лишь единицам они приносили успех. Кажется, что животные предугадывали команды дрессировщика, как будто подчиняясь его мысленным командам.
Владимир Бехтерев экспериментировал в области "психологии толпы". Как установил ученый, в коллективе происходит усиление эффекта внушения, причем наиболее успешное воздействие осуществляется на эмоции. Точнее говоря, речь шла о первых опытах по передаче мыслей и эмоций на расстояние.
В результате этих экспериментов, по мнению авторов версии, якобы и получилось "гипнотическое оружие" ("идеологическое оружие"). Оно могло быть, с одной стороны, направлено на дезорганизацию и подавление неприятеля, а с другой стороны - помогать направлять и воодушевлять своих сторонников. Другими словами, это было оружие для покорения собственного народа. Результатами этих исследований очень интересовались на Лубянке и на Старой площади.
...Уже после смерти Бехтерева в 1929 году вышла в свет книга фантаста Александра Беляева "Властелин мира" - роман о том, как был создан аппарат для передачи мыслей на расстояние.
Вскоре после смерти академика все работы по мысленному внушению и парапсихологии были полностью засекречены. И лишь недавно стало известно, что они никогда не
прекращались...
P/S. От себя добавлю, наиболее интересны 1 и 3 фильмы.
 
Комментарии 53
0
hrebet1
17.08.2012 14:43
[Материал]
Бояться смерти должны только скептики-учОные. Ведь для них тезис о загробной жизни -- как минимум пустой звук, бредни "начитавшихся мистики" и т.д. Ок! Пусть мы будем шизанутыми, начитавшимися мистики -- зато мы примерно понимаем, чего нам там, за Порогом ожидать, и к чему готовиться. В отличии от учОных, которые всю жизнь только и занимались тем, что искали доказательства чему бы то ни было, неверя ни во что и никому, кроме своей, такой же учОной профессуры. Что они будут там делать со своими "доказательствами"? Судорожно искать "памперсы", как минимум. Мы то ничего не теряем, если хотя бы ознакомились с "мистической ерундой" и приняли к сведенью, стараясь соблюдать 10 заповедей. А вот что потеряют учОные? Шанс не оказаться у разбитого корыта? Вот вопрос..
|
0
naomi
18.08.2012 22:39
[Материал]
Можно конечно думать, что не боишься смерти - и книги Моуди прекрасно в этом поддержат. Но смертный ум, связанный с этим телом, не может предугадать свою реакцию на смерть. Мир людей ,в котором мы живем , с точки зрения буддизма, образован кармой привязанности, и все мы занимаемся тут тем, что либо отучаемся от нее, либо приучаемся, в зависимости от направления опыта. Моя душа боится смерти, хотя умом я тоже понимаю, что смерть это не конец, а переход. С детства был сильный страх смерти, а потом в медитации я поняла почему - ряд жизней был закончен с травматической смертью, и душа сильно страдала и помнит об этом, передав эту память в сегодняшнее эмоциональное тело.
Вот что говорится о переходном состоянии после смерти в Тибетской книге мертвых - Бардо Тодол: Виды Бардо |
0
Merit
16.08.2012 16:17
[Материал]
Смерти может и нет, но она есть:) Все знания этой жизни уходят в небытиё после смерти. Где жил, что лежит на полочках в шкафу, кто твои родственники, где учился, что делал в таком году там-то. Ум умирает, возможно, чуть позже, чем тело.
А с душой уходят опыты. Какие-то ценности в течение жизни стали менее ценными, а какие-то более ценными. В этом и смысл жизни. В следущей жизни будет трудно и даже невозможно вспомнить эту жизнь. Поэтому смерть есть. Вот если бы менялась оболочка, а память оставалась, тогда можно было бы говорить о том, что смерть имеет формальный характер. Поэтому все бояться умирать, так как жизнь отождествляется с умом, памятью, телом. |
0
hrebet1
16.08.2012 16:24
[Материал]
Есть память тела -- химические реакции, а есть -- память Души. Не путайте эти два понятия. Иначе смысла никакого нет в реинкарнации в частности, и в Законе причинно-следственной связи в целом. Страх смерти такой же, как и страх боли, только во много крат умноженный. И этот страх присутствует именно в современном обществе, оторванным от корней.
У древних существовали Книги Мертвых, по которым обучали не бояться смерти. Сейчас связь с древними знаниями нарушена, и мы имеем то, что имеем: поголовную деградацию общества. |
0
artsvet_lana
16.08.2012 19:55
[Материал]
Оценивать других всегда легче чем критично относится к себе. Вспомните Марию Магдалину.
|
0
hrebet1
17.08.2012 11:00
[Материал]
А вы, надо полагать, любите быть не правым..
Да и странные какие то выводы из одной лишь фразы. Какой я еще ответ должен был сказать? Банальное спасибо и расшаркаться ножкой в реверансе? Да -- я стараюсь быть понятным, в отличии от некоторых персонажей, которые прикрываясь кучей заумных слов, изо всех сил стараются выглядеть умными и образованными. |
0
artsvet_lana
17.08.2012 11:05
[Материал]
Ничего, сей персонаж весьма полезен. Где нибудь и у него есть слабое место прорвемся |
0
Merit
17.08.2012 14:08
[Материал]
Лучшая защита это нападение? А зачем ты защишаешься? Я ведь по гордыньке проехался. Значит тебе твоя гордынька важнее. Поэтому мне ближе люди, которые мало знают из книг, но имеет свой собственный опыт. А ты просто начитался людей, которые прошли свой опыт потом и кровью, и цитируешь, чтобы быть умным, понятным и важным. И чтобы тебе хлопали. Вот такие пироги, дорогой друг.
|
0
Merit
16.08.2012 16:39
[Материал]
Второй абзац -это смысл реинкарнации.
Уточню ещё раз. Человек в течении жизни получает разного рода опыты. Боли, радости. У каждого человека есть разные эмоциональные реакции на внешние воздействия, реакции на боль, реакции на болезни. Есть ценности. Так вот в течении жизни эти реакции меняются и ценности меняются. Но знание английского языка, например теряется, хотя может остаться предрасположенность к изучению языков. Смерть бояться все. Можно конечно человека нашпиговывать знаниями, что это не страшно, но это знания ума. А боль получает душа, когда тело умирает. Научить душу не реагировать на смерть тела знаниями невозможно. Более того, душа испытывает сильнейший стресс несколько дней после смерти. |
0
hrebet1
16.08.2012 16:55
[Материал]
Merit Да ладно, так уж и не возможно.. Самураи -- ярчайший пример безстрашия чего бы то ни было.
А душа испытывает сильнейший стресс только после тех её обладателей, которые умирали или в болезни или в страхе. Почему и важно раньше было именно обучить искусству умирания. Если Душа осознана, если человек понимает, что Смерть --всего лишь дверь в иной Мир -- то чего ей бояться? Боятся как раз таки те, кто неосведомлен. Если вам интересна эта тема, настоятельно рекомендую прослушать лекцию ученого с мировым именем С. Грофа. Он очень обстоятельно и аргументированно излагает свои мысли.. |
0
artsvet_lana
16.08.2012 16:59
[Материал]
Научить душу не реагировать на смерть тела знаниями невозможно. Душу учить? Зачем? Научитесь ее слушать, этого достаточно, чтобы не испытывать страха смерти. Душа в момент смерти не болит, это ваше представление о душе не совсем верно. Душа в этот момент может быть в растерянности, от того, что она не знает (не помнит) что делать дальше, но никак не болит. Вот оставшиеся в живых действительно страдают, тут спора нет, но это опять же от непонимания сути происходящего, от утраты близких, да просто неготовы психологически.
У каждого человека есть разные эмоциональные реакции на внешние воздействия, реакции на боль, реакции на болезни. Есть ценности. Так вот в течении жизни эти реакции меняются и ценности меняются. Тут вы все смешали. Реакции на боль и болезни, это реакция тела, душа может страдать от осознания последствий своих поступков, совесть называется. |
0
Merit
16.08.2012 18:48
[Материал]
Вы наверно видели, что испытывает человек, когда теряет близкого родственника или когда уходит любимый муж и жена к другому. Или умирает ребёнок, или теряется дом со всем нажитым? Или человек теряет руки или ноги. Душа испытывает сильный стресс. А теперь представьте, что вы теряете всё одновременно. Уверен, что у вас тоже есть ценности, за которые вы зацеплены. И когда это отрывается, то очень больно. Но раз не была опыта сильных душевных стрессов, то мне трудно будет что-то объяснить.
|
0
artsvet_lana
16.08.2012 19:14
[Материал]
Мне не надо представлять. Я помню. Нет ничего, за что я зацеплена, потому что все что меня окружает мне не принадлежит.
|
0
artsvet_lana
16.08.2012 19:38
[Материал]
Я не прошу вас мне верить, мне ваша вера не нужна. Почему я в теле? потому что еще не все мной осознанно, еще память тела, преобладает над памятью души. Еще много всяких "еще"... Потому что процесс эволюции души гораздо более длительный чем эволюция живых организмов.
|
0
Merit
16.08.2012 23:02
[Материал]
Как же ты защищаешь свою правоту. Прям убить готова:) Плохо, что ты не чувствуешь астральных желаний. А говоришь,что всё преодолела. Блаженны нищие духом. А ты очень богата:) Вот и твоя ценность. Если кто посягнёт на неё, ты сразу выставляешь копья. Вот поэтому ты в грубом теле, потому что защищаешь свою оболочку, свою правоту. Потому что отделяешь себя от других. И мнение других не воспринимаешь, так как всё знаешь, а значит учиться ты больше не сможешь.
Вот поэтому я и говорю. Опыт у тебя книжный. |
0
artsvet_lana
16.08.2012 23:27
[Материал]
Вы знаете мой опыт ? Вы видите мой дух? я готова убить? Как земля меня еще носит? Просветите блаженный учитель, что делать?
|
0
sst
16.08.2012 17:46
[Материал]
Но знание английского языка, например теряется, хотя может остаться предрасположенность к изучению языков.
Иногда при определенных жизненных обстоятельствах, человек может открыть в себе новые не ведомые ему ранее способности, в том числе и вспомнить знавшие "раньше" языки. Так было с Натальей Бекетовой, в школе потеряла сознание, очнувшись не могла говорить на родном языке, НО вспомнила 121 иностранный язык, глубинная память предыдущих воплощений. http://video.mail.ru/mail/t.makarova.59/666/686.html |
0
artsvet_lana
16.08.2012 18:03
[Материал]
Знания ума тела теряются, память души о знании языков остается.
|
0
sst
17.08.2012 14:17
[Материал]
Дело не только в "утере" разных языков. Человек не помнит прошлые жизни, кем он был и т.д. Пелена забвения сопровождает его каждое воплощение. А в состоянии сверх сознания, он открывает для себя "забытые" знания и "вспоминание" каких-либо языков здесь, по моему мнению не самое главное.
|
0
artsvet_lana
17.08.2012 14:28
[Материал]
Позволю с вами не согласится. Я помню многие свои жизни, знаю какие-то моменты благодаря которым, я имею то что имею. Поэтому пелена забвения для каждого своя и она не вечна.
|
0
artsvet_lana
17.08.2012 17:34
[Материал]
Как знать Думаю не каждый станет озвучивать такой опыт, потому как найдется миллион скептиков требующих доказательств. А такие момент можно только пережить самому, доказать их невозможно. Вообще, если процесс воспоминаний начался без какого либо внешнего побуждающего фактора, типа гипнолога, подручных средств (какой используют шаманы мексики) и т.д. То этот процесс идет сам собой весьма дозировано, не требует никаких вмешательств и без ущерба для психики.
|
0
artsvet_lana
16.08.2012 18:20
[Материал]
Т.е. вы считаете что после физической смерти, душа быстренько перебирается в другое тело?
|
0
artsvet_lana
16.08.2012 19:12
[Материал]
Вопрос достаточно объемный и индивидуальный. Пока попробуйте почитать:
http://mirknig.com/2009....ni.html Исходя из своего опыта, я согласна не совсем изложенным в данной книге, она не дает глубоких знаний в данном вопросе, но тем не менее она легко читается и воспринимается. Еще можете найти Элизабет Хейч "Посвящение", почитайте, не пожалеете. |
0 |