Выбор фона:
/ Новости сайта / Наука и Технологии / Достоверность научных работ под вопросом
19.08.2012

Достоверность научных работ под вопросом

Оценка: 0.0    1943 3 Наука и Технологии
16:41
19.08.2012 Уровень ошибочных выводов, которые появляются в результате научных исследований, сегодня настолько высок, что сами ученые решили создать систему для перепроверки результатов экспериментов.

Компания «Научный обмен» (Science Exchange) объявила о запуске проекта «Воспроизводимость инициативы», цель которого — увеличение достоверности научных работ. «Научный обмен» предлагает ученым, прежде чем опубликовать результаты исследований, обратиться в другие лаборатории, специалисты которых могли бы перепроверить полученные выводы.

Этот проект возник в ответ на растущее осознание того факта, что научная литература — от социальной психологии до онкологии — полна исследованиями, выводы которых в конце концов оказываются ложными, что ставит под сомнение компетенцию научных журналов и уровня современной науки в принципе. Мало того, что на ошибочные исследования попусту тратятся деньги налогоплательщиков, так еще и компании-производители зря расходуют свои ресурсы и время, пытаясь создавать на основе лжеоткрытий лекарства и лечебные препараты.

«Слова "опубликовано” и "истинно” не являются синонимами», — считает Брайан Носек (Brian Nosek), профессор психологии в университете штата Вирджиния, а также член консультативного совета «Научного обмена».

«Проблема невоспроизводимости (научных результатов — примеч. ред.) существует и нужны решительные шаги для ее решения», — считает Бегли.

Сейчас организаторы «Воспроизводимости инциативы» планируют стать посредником между исследовательскими группами, которые включатся в этот проект, а экспертный совет из 10 известных ученых будет помогать найти лабораторию для перепроверки оригинальных результатов.

«Лаборатория будет платить своему "дублеру”, который попытается воспроизвести эксперимент. Сумма будет зависеть от сложности исследования и стоимости расходных материалов, однако она не должна превышать 20% затрат на первоначальный эксперимент», — говорит Элизабет Айонс (Elizabeth Iorns), соучредитель и исполнительный директор «Научного обмена».

Если «дублер» подтвердит результаты, то «Научный обмен» выдаст сертификат «повышенного качества».

Айонс надеется, что государственные учреждения и лаборатории с частным финансированием в конечном итоге включатся в эту программу, чтобы увеличить достоверность публикуемых научных работ.

rusplt.ru


 


Поделитесь в социальных сетях

Комментарии 3

0  
OrliTeleri 20.08.2012 17:22 [Материал]
Никак "комитет по лженауке" организовывается )))
интересно. интересно...
Так можно под это подгрести и неугодные "вышестоящим" результаты...
Очень двояко получается....
0  
sergeyjaroslavov 19.08.2012 21:30 [Материал]
кто заказывает тот и платит
0  
fimion 19.08.2012 20:06 [Материал]
Мысль неплохая,но будет ли работать этот пароект,сомневаюсь что кто то будет платить дважды. wink
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Похожие материалы

Разговоры у камина
Календарь
Последние комментарии
Существует ли время на самом деле или это устойчивая иллюзия?
читал такую хрень типо существо 5 или 4 измерения где нет времени создало 3 мерный мир где есть врем (от andreykt)
Гигантский НЛО со свисающими щупальцами завис у военной базы США и исчез: "Знают только Бог и правительство"
нло - современный космический корабль с ядерным холодным синтезом на антигравах - нет
нло - г (от andreykt)

Два квазара, существовавшие всего через 900 миллионов лет после Большого взрыва, не должны были успеть так вырасти — но они выросли
Цитата "Однако неправильно рассуждать о строении Вселенной на бытовом уровне используя бытов (от AntiK)
Пентагон обдумывает размещение группировки военных спутников вокруг Луны
Те силы (не земные), которые находятся на Луне, спустят их на грешную Землю (от Samc175)
Два квазара, существовавшие всего через 900 миллионов лет после Большого взрыва, не должны были успеть так вырасти — но они выросли
Большой взрыв оставил после себя реликтовое излучение, которое хорошо видно на приборах, газообразны (от EXTRANIUS)