Выбор фона:
/ Новости сайта / Космос / Россия может построить сверхтяжелую ракету для полетов к Луне
20.08.2012

Россия может построить сверхтяжелую ракету для полетов к Луне

Оценка: 0.0    2826 18 Космос
17:19

Для облета Луны и полетов в дальний космос с низкой околоземной орбиты должны стартовать комплексы массой 120-130 тонн. Об этом заявил в понедельник журналистам президент, генеральный конструктор РКК "Энергия" Виталий Лопота. По его словам, в настоящее время идет техническое проектирование этих систем. 

"Если говорить о самом космическом аппарате, то он должен быть способен входить в атмосферу земли со второй космической скоростью, при этом температура разогрева поверхности аппарата будет значительно превышать 3 тысячи градусов по Цельсию. Но чтобы выводить такой космический аппарат, например, для полета к Луне, нам необходимо, чтобы его масса была около 20 тонн, а требуемая грузоподъемность ракеты-носителя составляла 120-130 тонн", — цитирует Виталия Лопоту ИТАР-ТАСС.

Отвечая на вопрос о том, на какой стадии находится разработка перспективной пилотируемой транспортной системы после предъявления к ней требования обеспечить облет Луны и полеты в дальний космос, Виталий Лопота сказал, что идет стадия технического проектирования.

"Приняты окончательные решения по облику космического аппарата. Он должен быть таким, чтобы летать к Луне в составе соответствующего комплекса, включая разгонный блок, который будет обеспечивать обратное возвращение, и разгонный блок, который будет формировать траекторию полета к луне", — сказал Лопота.

"Для того, чтобы Россия была конкурентоспособной, мы должны понимать, что американцы собираются решить такую задачу в 2018-2020 годах", — напомнил он.

"Но Россия с существующими технологиями может обеспечить только выведение 60-70 тонн полезных грузов. Поэтому такую миссию мы могли бы осуществить по двухпусковой схеме. То есть первый пуск — это космический аппарат плюс разгонный блок, который будет обеспечивать возвращение с орбиты Луны. А вторым пуском выводится разгонный блок, который будет обеспечивать формирование траектории полета к Луне. Они будут стыковаться на низкой околоземной орбите", — пояснил Лапота.

vesti


 


Поделитесь в социальных сетях

Комментарии 18

0  
Aleksandr0 20.08.2012 22:01 [Материал]
Интересно...Значит Мкс построили с блоков и летает а тут проблемма собрать аппарат на орбите Опыт то есть
0  
maikl2m 20.08.2012 22:20 [Материал]
Опыт есть, а вот желания его реально реализовывать у тех, от кого это зависит - нет. Ведь такой проект потребует значительных бюджетных капиталовложений (бизнес подтянется потом, когда почует прибыль), которые в настоящее время имеются только у военных. А они сокращать свои практически неконтролируемые (сколько украли - военная тайна!) расходы, естественно, не хотят.
0  
Боец 21.08.2012 00:12 [Материал]
МКС не летает к планетам, а вертится вокруг земли. Конструкция слишком лёгкая, хрупкая и опасная (изза отсутствия экранирования от космической радиации).
Всё упирается в вес. Потому и нужны более мощные ракеты, способные выводить более тяжёлые грузы.
0  
zvezdochet70 20.08.2012 21:12 [Материал]
Полностью новасть звучит несколько ина- че, фантастически звучит:

Забытую ракету вернут к жизни через 20 лет!

РКК "Энергия" намерена создать новый носитель на основе проекта "Буран"!!!




http://buran.ru/

0  
Боец 21.08.2012 00:08 [Материал]
Правильно, не с нуля, а развивать, что есть. Изменение типа топлива увеличит мощность. А если ещё сделать ракетоноситель многоразовым (отсутствие которого и убило проект), то вообще классная машина получится.
Правда такая ракета сможет взлетать только с дальнего востока.
0  
Боец 20.08.2012 20:53 [Материал]
Радуйтесь шо хоть что-то делают...
0  
tmaxp 20.08.2012 20:13 [Материал]
С временами не большая путаница. В заголовке нужно было написать не "может построить", а "могла".. ну или "могла бы, если бы".. Или "построила, но это было давно".. А все, что после заголовка - муть мутная. Особенно когда фантазии переваливают за десятилетний рубеж.
0  
шурик 20.08.2012 20:06 [Материал]
Откаты, откаты... Эх Рассея. Куда катимся?
0  
sergeyjaroslavov 20.08.2012 19:28 [Материал]
пока можно качать деньги из наших карманов в мире технологий ничего не изменится
0  
fimion 20.08.2012 18:15 [Материал]
А в чем собственно проблема?По научному обмену(звездные программы ведь совмесные),пусть америкосы поделятся опытом(как слетать на луну и обратно,не имея на звездном модуле даже топливных баков). crazy
0  
desya 20.08.2012 23:55 [Материал]
Точно в тему. Американцы загадили посадочными модулями,флагами,ездеходами пол Луны.А сейчас все всё начинают с ноля.Через полвека-это очень трудно,а тогда летали как в отпуск.В наше время тот ,кто это сделает-тот и будет действительно первопроходцем.А те полёты-"Мифы и легенды Нового Света"
0  
maikl2m 20.08.2012 17:40 [Материал]
Еще в прошлом веке читал где-то обоснование, что создание супер-ракет для запуска непосредственно с Земли (даже с экватора) на Луну крайне неэффективно, технически сложно и очень дорого. Намного рентабельнее и эффективнее выводить обычными ракетами отдельные модули, из которых потом на орбите собирать корабль для полета на Луну. Но для Роскосмоса видимо главный критерий "дорого" - можно больше положить себе в карман.
0  
myunhauzen74 20.08.2012 17:36 [Материал]
Ребята! Да это же гон! Какие к чертям разработки? Про "Н-1" Сергея Павловича Королева забыли?! Что за бред о системах!? Все давно разработано! Очередное выкачивание денег из бюджета страны и из наших с вами карманов!
0  
20121223 20.08.2012 18:46 [Материал]
полностью согласен с myunhauzen74. Технологии по созданию летательных аппаратов летающих на основе магнитных полей дааавно уже получены и реализованы...( Я и сам могу ее в гараже сделать,но ни в этом суть) То, что они не используются в жизни,это то же самое почему не используются технологии по получению энергии например на воде и т.д... Всех дурят, цирк продолжается... И он будет продолжаться и дальше, пока основная масса населения планеты его поддерживает...
0  
maikl2m 20.08.2012 20:26 [Материал]
Если это так просто, то может схемку по сборке "Пепилаца" в домашних условиях подкинете? Или хотя бы бюджетной модели "гравицапы"? В крайнем случае подойдет заклинание для полетов на метле... cool
0  
20121223 21.08.2012 11:06 [Материал]
ну будет допустим у дяди васи какая то технология... дальше что? патент? ладно,дальше что? использование данной технологии военными для преимущества уничтожения себе подобных... Все технологии которые существует,используются "темными" для порабощения населения и его уничтожения... Люди психологически не готовы к использованию прогрессивных технологий... Но разработки в области летательных аппаратов в том числе, у правительств есть... Просто людей "ведут" Поэтому закупаются примитивные ракеты,самолеты,поезда.... Вообще жизнь на Земле сейчас напоминает какую то примитивную игру... Почему люди не хотят видеть очевидных вещей, а предпочитают прожигать жизнь и тратить свою энергию на бесполезные фантики...
0  
Боец 20.08.2012 20:52 [Материал]
Самая мощная, известная мне ракета "Энергия", разработанная у нас, позволяет поднимать 105тонн, и это только на низкую опорную орбиту.
А тут говорится о 150-тоннах.
Н-1 - это прошлый век. Если даже решат (не дай бог) её строить, то полюбому её придётся заново проектировать...
Вариант с последовательным запуском модулей не рассматривают по одной простой причине - дороговизны запуска. Вдобавок, эти модули ещё необходимо пристыковывать, что требует установки дополнительных систем, это обеспечивающих (отсюда вес). Вдобавок риски, растущие в геометрической прогрессии, изза необходимости в подобных манипуляциях.
0  
ShumkovDmitry 20.08.2012 17:31 [Материал]
Я один подозреваю, что эта сверхтяжёлая ракета превратится в сверхтяжёлую подводную лодку, которая украсит океанское дно невдалеке от марсохода? smile
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Похожие материалы

Разговоры у камина
Календарь
Последние комментарии
Существует ли время на самом деле или это устойчивая иллюзия?
читал такую хрень типо существо 5 или 4 измерения где нет времени создало 3 мерный мир где есть врем (от andreykt)
Гигантский НЛО со свисающими щупальцами завис у военной базы США и исчез: "Знают только Бог и правительство"
нло - современный космический корабль с ядерным холодным синтезом на антигравах - нет
нло - г (от andreykt)

Два квазара, существовавшие всего через 900 миллионов лет после Большого взрыва, не должны были успеть так вырасти — но они выросли
Цитата "Однако неправильно рассуждать о строении Вселенной на бытовом уровне используя бытов (от AntiK)
Пентагон обдумывает размещение группировки военных спутников вокруг Луны
Те силы (не земные), которые находятся на Луне, спустят их на грешную Землю (от Samc175)
Два квазара, существовавшие всего через 900 миллионов лет после Большого взрыва, не должны были успеть так вырасти — но они выросли
Большой взрыв оставил после себя реликтовое излучение, которое хорошо видно на приборах, газообразны (от EXTRANIUS)