И снова "плохие" русские и "хорошие" американцы
Неудивительно, что
проговорив в Северной Ирландии два часа с глазу на глаз, президент Барак
Обама и российский президент Владимир Путин вели себя «напряженно и
неловко» или, как об этом писала пресса, «серьезно и без улыбок». Ведь
эта встреча состоялась на фоне цинично нагнетаемых вот уже полтора года
антиамериканских настроений в России, преследований посла Обамы и роста
напряженности из-за расхождений во внешней политике. Более того, ее
отравил и поток воскресных новостей. Во-первых, Эдвард Сноуден (Edward
Snowden) «слил» информацию о том, что в 2009 году Агентство национальной
безопасности шпионило за бывшим российским президентом Дмитрием
Медведевым, когда тот находился на встрече «двадцатки» в Лондоне. (Я
воздержусь и не стану называть это откровением.) А затем прозвучали
заявления о том, будто бы Путин прикарманил перстень Super Bowl у
владельца клуба Patriots Роберта Крафта.
Но по-настоящему
настроение на саммите G8 испортила Сирия. Отправляясь на встречу,
американский президент наконец решил, что красная линия пересечена, и
что Соединенные Штаты будут оказывать некоторую военную помощь сирийским
повстанцам. (Также появились сообщения о размещении в соседней Иордании
истребителей F-16 и ракетных комплексов «Пэтриот», которые могут
оказывать поддержку повстанцам.) Россия отреагировала раздраженно, а
Путин предупредил, что Америка только что заявила о своей поддержке
террористам, поедающим мертвечину.
Действительно,
конфликт в Сирии затмил собой все прочие инициативы «восьмерки». На его
обсуждение ушла половина вчерашнего позднего рабочего обеда, а на деле
все это выглядело так, будто Соединенные Штаты сплачивают колеблющихся
членов изначальной «большой семерки» и давят на новичка Россию. (Россию
приняли в состав этой группы в 1997 году, несмотря на ее слабую
экономику, дабы кооптировать бывшего противника и укрепить его
позитивный настрой.) Однако Россия, как обычно, отстает от жизни и
проявляет косность. Хотя применение химического оружия было осуждено,
похоже, что фразу официального итогового коммюнике с критикой «всех
нарушений прав человека и злоупотреблений в Сирии» наверняка придумала
Москва.
Ранее я уже писала о том, почему Россия столь яростно
выступает против интервенции в Сирии. Причин здесь множество: от вполне
обоснованного страха по поводу возникновения там рассадника терроризма и
стремления отстоять свою сферу влияния до желания любыми способами
досадить Америке. Русские часто кажутся буйными и лицемерными, особенно
когда их сопротивление интервенции сопровождается поставками оружия
Асаду и затягиванием мирных переговоров в Женеве. Июль, сказал Путин,
это «слишком рано» - ведь Асад и «Хезболла» добиваются сегодня военных
успехов, склоняя чашу весов в свою сторону еще до начала переговоров.
Но
я бы сказала, что главная проблема такой российской непокорности и
крикливости заключается в том, что мы не воспринимаем ее всерьез. Если
Россия предостерегает нас о недопустимости вооружения повстанцев, в
рядах которых все чаще преобладают экстремисты, в определенных кругах
Вашингтона возникает некая рефлекторная реакция: ах, эти гребаные
русские. Да, это вполне справедливо. Для начала следует сказать, что
из-за этих гребаных русских конфликт в Сирии так разросся и усугубился, а
борющиеся с Асадом силы претерпевают все большую радикализацию. Если бы
русские не защищали так упорно Асада, когда все ограничивалось лишь
мирными протестами в Дамаске, глядишь, сегодня по не разрушенным до
конца улицам Сирии гуляло бы на 93000 людей больше. Но неизменно и
незамедлительно отмахиваясь от любой обеспокоенности и предостережений
России, мы рискуем поступить так, как поступает она – если Америка за,
то русские должны быть против. В итоге получается некая лента Мебиуса из
эпохи холодной войны. (Я говорю здесь об общей дискуссии по поводу
Сирии, но не о политике Белого дома, которая отличается чрезмерной
осторожностью, когда речь заходит о гражданской войне в этой стране.)
Мы
также рискуем не заметить всех достоинств российской аргументации,
пусть она и застряла безнадежно в бессмысленных бормотаниях и канители
из репертуара холодной войны. Знаете, иногда они бывают правы. Например,
по поводу Ирака.
Оригинал публикации: Those $%@#&! Russians Aren't Always Wrong
Комментарии 29
1 2 3 »
0
Asgeliot
20.06.2013 05:33
[Материал]
Пусть эти сраные пендосы бормочат что хотят. Главное чтобы хватило время Осаду загнуть раком всю эту мразь!!! Мы дождёмся когда будут выходить статьи мол хорошие террористы отступили а Осад пускай добивает алькаеду!!! Надо же будет как то оправдать своё поражение! А лучше пускай Йелоустоун долбанёт и сразу 75% всех войн на земле прекратится так как прекратится их финансирование прогнившей верхушкой пендосии!
|
0
dBertra
20.06.2013 05:52
[Материал]
думаю это лучший выход для планеты всей.потому что аммеры ни когда ни при каких обстоятльствах не захотят честно жить и работать,наследственность однако.ведь они потомки отребья сосланного из европы,но и там они нашли как жить за чужой счёт,сначала индейцы,потом негры,мексиканцы...
|
0
ArturV
20.06.2013 09:33
[Материал]
Корреспондент Брейкинг Ньюс в городе Ракка подтвердил информацию о том, что представители "Оппозиционного Координационного Совета", работавшие по программам помощи, объявили о том, что они покидают город Ракка мотогму, что они были "вовлечены в разрушение собственного города в невиданных масштабах".
Один из активистов заявил, что после 2 лет работы они увидели и поняли как ведут себя боевики и объявили о своем уходе из города. Активист, пожелавший остаться анонимным, добавил :" Батальоны боевиков, занявшие город почти 3,5 месяца назад превратили его в еще один Кандагар (!!), они везде вывесили свои флаги, разрисовали большинство городских площадей, заткнули глотки всем, выступавшим за гражданское общество (что это блин за общество такое), провели аресты и казни на площадях, чтобы запугать людей". "Большинство городского населения теперь считает, что только армия может спасти их от страданий и у нас больше нет оправданий для того, чтобы продолжать работать здесь, потому что это способствует ухудшению общей ситуации". |
0
misterdrake
19.06.2013 23:38
[Материал]
Всё таки мы русские не стандартные по этому нас запад и ненавидит . На нас не действует зомбирование запада хотя на нас обрушены все силы . И это утешает
|
0
JSmth
19.06.2013 23:32
[Материал]
ахаха... хорошее чтиво для посиделок на толчке. про "на 93000 сирийцев больше" тоже убило, интрересно на сколько больше людей в ираке сейчас гуляло бы, в ливии или где либо ещё куда белоголовый орлан занес "демократию"..? а лицемерие и политика двойных стандартов как раз удел родины этой глупой журналистки...
|