«Штурм сознания»:«Месть падших»

Анонимный авторитет ссылка на источник

Излюбленный прием введения в заблуждение, активно используемый всеми PR-технологами. Он относится к т.н. "серой” пропаганде. Давно доказано, что одним из самых эффективных методов влияния является обращение к авторитету. Авторитет, к которому обращаются, может быть религиозным, это может быть весомая политическая фигура, деятель науки или другой профессии. Имя авторитета не сообщается. При этом может осуществляться цитирование документов, оценок экспертов, свидетельских отчетов и других материалов, которые необходимы для большей убедительности. Примеры: "Ученые на основании многолетних исследований установили...”, "Доктора рекомендуют...”, "Источник из ближайшего президентского окружения, который пожелал остаться неизвестным, сообщает...”. Какие ученые? Какие доктора? Какой источник? Сообщаемая таким образом информация в большинстве случаев является ложью. Ссылки на несуществующий авторитет придают ей солидность и вес в глазах обывателей. При этом источник не идентифицирован и никакой ответственности за ложное сообщение журналисты не несут. Так что, если пассаж начинается словами "источники информируют” или "ученые рекомендуют”, будьте уверены - это не информация, а пропаганда или скрытая реклама; причем авторы послания очень далеки от учености и так же далеки от уверенности в своей правоте.

"...ученые со всего мира пытались разгадать «таинственный ребус»..."
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

Значит так теперь называются пресловутые "британские учёные"

учёные не лохи . они прослойка в государстве , как полиция , сми , .... а пипл хавает .

Ещё одно доказательство,что учёные со своими теориями ЛОХИ.

Это не первая подобная находка.