Стоит ли раскрывать правду об НЛО? Часть-1
Однако у официального раскрытия всех карт есть темная сторона, которую не хотят принимать уфологи. Что нам придется пережить, если инопланетяне покажут свое лицо?
1. Культурный шок и паника
Несмотря на то, что многие люди не интересуются темой инопланетян, а другие не верят в то, что на видео НЛО есть что-то, кроме правительственных спутников-шпионов и метеозондов, реальность существования внеземной жизни будет настоящим шоком для большинства землян. У кого-то разрушатся идеалы, а кто-то будет в ужасе от того, что его обманывали в течение 60 и более лет (если считать первым крупным фактом сокрытия истины Росуэллский инцидент).
Когда люди осознают, насколько важную информацию власти держали от них в секрете, начнутся массовые протесты. Конечно, правительства выставят себя защитниками человечества, но снова завоевать наше доверие у них получится не скоро.
2. Пришельцы могут быть слишком развитыми или непохожими на нас
Соответственно, и люди могут показаться инопланетянам слишком дикими или примитивными. Некоторые ученые считают, что не стоит ничего раскрывать, а тем более, призывать гостей из космоса на нашу планету всяческими сообщениями, поскольку велики шансы, что пришельцы заинтересуются исключительно нашими природными ресурсами.
«Если инопланетяне посетят нас, результат может быть сходен с
последствиями визита Колумба в Америку. Не очень полезное событие для
коренных американцев…», - предупреждает Стивен Хокинг.
Карл Юнг еще в 1954 году писал, что в случае раскрытия правды
человечество окажется в той же позиции, в которой находились дикие
племена в период колонизации. Мы больше никогда не сможем дотянуться до
рычагов управления.
3. А вдруг инопланетяне – это люди из будущего?
Что если так называемые пришельцы – это наши потомки, пережившие процессы эволюции? Если это так, то прямые контакты не только нежелательны, но и опасны, ведь они могут спровоцировать так называемый «парадокс путешествий во времени» или «эффект бабочки». Ученые предполагают, что, вернувшись в прошлое, можно изменить его и увидеть будущее уже совсем не таким, каким ты его знал.
Это звучит фантастически, но косвенное доказательство того, что инопланетяне среди нас – это визитеры из будущего, уже существует. Во время инцидента в Рендлесхемском лесу в 1980 году сержант Джеймс Пеннистон получил закодированное телепатическое сообщение во время контакта с инопланетным кораблем. Через много лет данные были расшифрованы, и в них отыскали слова «использование человечества», «для улучшения планеты» и дата 8100.
Нет более удивительной и неизученной категории, чем время. Даже самые именитые ученые не могут до конца разобраться в нем, как не могут и доказать невозможность путешествий во времени. Альберт Эйнштейн был одержим этой идеей. Стивен Хокинг отметил, что технически путешествия в будущее возможны, если достичь скорости света или оказаться неподалеку от объекта огромной массы, например, возле черной дыры. Однако он отрицает путешествия в прошлое, именно из-за временного парадокса.
Но кто может сказать, что ученые, которые родятся через сотни тысяч лет, не смогут реализовать идею путешествий в прошлое? Посмотрите, какой прогресс совершило человечество только за последний век. Способны ли мы представить науку далекого будущего?
Будут ли эти грядущие люди вообще обладать линейным чувством времени? Или дальнейшие разработки в области квантовой физики покажут им, что прошлого и будущего не существует?
Комментарии 7
0
innerdesign
23.09.2013 11:35
[Материал]
Да все уже знают давно, те, кому это знать положено или кому просто интересно. А кому не интересно, так и зачем? Всё равно не поднимут голову от кормушки )
|
0
Pereleskov
23.09.2013 10:11
[Материал]
"Мы больше никогда не сможем дотянуться до рычагов управления."
Автор считает, что мы сейчас можем до них дотянуться? |