Почему у горизонта Луна такая огромная?
Как она получается? Подходите, увидите.
Одна из моих любимых иллюзий - иллюзия Понзо. Вы ее наверняка видели -
в самом простом виде это две короткие горизонтальные линии, одна над
другой, между двух слегка наклонных линий. Верхняя линия выглядит
длиннее нижней, хотя они совершенно одинаковые.
Иллюзия получается потому, что наши мозги слегка дурят. Наклонные линии
заставляют их считать, что все, что находится вверху, дальше, а мозг
думает, что эти наклонные линии на самом деле параллельны, но удаляются в
перспективу (так же, как рельсы железной дороги). На самом деле две
горизонтальные линии одинаковы, но мозг думает, что верхняя дальше, а
если так, то она должна быть больше, чем та, которая ниже. И в
результате получилось то, что мы видим.
Пока мы не перешли к науке (а вы ведь за наукой пришли сюда, не так
ли?) - еще один пример из жизни. Вот смотрите-ка красные линии на
фотографии. Готовы поклясться, что линия справа (в глубине коридора)
значительно больше, чем линия слева? На что спорим? Ну действительно,
кажется, что она гораздо, раза в три больше, чем линия слева, на
переднем плане.
Но это не так! Я специально вырезал обе и составил их вместе. А теперь что вы скажете? Они почти одинаковы!
Отличный пример - из нашей обычной жизни. Вы всегда скажете, что
плитки уменьшаются с расстоянием, линии между ними сходятся, и это
заставляет вас думать,что красная линия справа значительно дальше от
нас. Бам! Понзо.
И эта иллюзия всегда в игре, даже с Луной (спорим, вы ждали, когда же я
наконец о ней вспомню?) Здесь работает тот же эффект, но, чтобы понять,
как именно, придется сделать небольшой экскурс в то, как мы воспринимаем
небо.
Если бы я спросил вас, какая форма у неба над вашей головой, скорее
всего вы бы ответили - это полусфера. Но в реальности мы видим небо как
перевернутый кувшин с плоским дном. Или давайте так - если бы небо
действительно было бы полусферой, вы бы сказали, что горизонт так же
далеко от нас, как и зенит. Но все мы воспринимаем это так, что горизонт
дальше, чем точка зенита прямо над головой - и все тесты лишь
подтверждают это. В пасмурный день вам кажется, что облака бегут прямо
над головой, ну, может, два или три километра всего, а облака у
горизонта кажутся такими далекими, как будто до них все сто километров.
Понимаете, к чему я? Когда Луна над горизонтом, вам кажется, что она
гораздо дальше, чем когда она прямо над головой. И тут вступает иллюзия
Понзо - она кажется такой огромной, что в нее можно просто упасть. То же
работает и для Солнца. И для созвездий тоже - я видел Орион над
парковкой, низко над горизонтом, и он казался огромным, просто на
полнеба. Это невероятно мощная иллюзия.
Интересно,что когда Луна над горизонтом, она находится от нас дальше,
чем когда она над головой. Не так, чтобы сильно дальше - всего пара
тысяч км (в сравнении с расстоянием до нее - чуть меньше 400 тыс. км).
Парень наверху Земли на рисунке видит Луну над своим горизонтом, а
сбоку Земли - прямо над своей головой. Но вы скажете, что Луна ближе к
тому, у которого она в зените, чем к тому, у кого она на горизонте. И
теперь никаких иллюзий - это наука.
Вот и вся иллюзия с Луной. Никаких увеличительных линз в воздухе, или
передних объектов, сравнение с которыми делает ее такой огромной. Всего
лишь форма неба, как мы ее воспринимаем, в сочетании с эффектом Понзо.
Комментарии 26
1 2 »
0
msozzy
26.11.2013 15:12
[Материал]
Есть еще угловые мерки и они доказывают что они не меняются .А иллюзия это факт. Вот, что интересно--
эта иллюзия пропадает если смотреть на отражение луны в зеркале. Так-же иллюзия большого диаметра луны пропадает если смотреть луну вниз головой, например встав спиной к луне и смотреть меж ног |
0
Мамонт
26.11.2013 21:13
[Материал]
Не катит.
Любой объект в зеркале выглядит меньше....вот тут действительно иллюзия. Повторюсь, когда Луна над горизонтом, то видны кратеры, которых не видно в зените. А это уже не иллюзия, а разрешающая способность увеличивается. Также как если применить увеличительное стекло. |
0
Evgeniy
25.11.2013 12:24
[Материал]
«Наука берет то, что мы считаем реальностью, разбивает её на куски и показывает, что это не реальность, а всего лишь интересная иллюзия…»
Смело – «наука превращает реальность в иллюзию» - эта же мысль, но другими словами. Но если уж пошла речь о науке, то в ней есть (помимо иллюзий) и реалии. Например, астрономическая рефракция. Это явление преломления световых лучей от небесных светил при прохождении через атмосферу. Причина – изменение плотности атмосферы с высотой. Так как плотность с высотой убывает (к горизонту она растягивается), то искривлённый луч своей выпуклостью обращён в сторону зенита. Следовательно, чем значительней луч наблюдения наклонен от зенита, тем больше рефракция. Величина рефракции (угол между истинным и видимым положением светила на небосклоне) связана с длиной пробега луча сквозь атмосферу, то есть сквозь прозрачную среду переменной плотности. Очевидно, что в зените рефракция равна 0. Но вот по мере склонения от зенита она возникает и нарастает. Её значение рассчитывается по эмпирической формуле: 60,2”tg(z). Здесь z – видимое зенитное расстояние светила. Но расчёт справедлив лишь до 70 градусов. Ближе к горизонту формула не работает, и принимаются табличные значения: для 70 градусов – 2’39”; 75 – 3’34”; 80 – 5’19”; 85 – 9’52” и 90 – 35’24”(!). Благодаря астрономической рефракции существует увеличение долготы дня (солнечный диск из-за рефракции поднимается над горизонтом на несколько минут раньше). Из-за неё мы видим сплюснутость видимых дисков Луны и Солнца близ горизонта. Луна ближе других светил, поэтому лучи от разных сторон диска не параллельны, с чем связан рефракционный параллакс, вносящий поправку для неё до 1,2”. Таким образом, наш мозг работает нормально, и воспринимает всё правильно, а иллюзия – для другого случая. По крайней мере, здесь её влияние мало. Достаточно сделать снимки Луны (Солнца) в зените и возле горизонта и сопоставить снимки в том же Фотошопе (конечно, на фоне мерного отрезка). Всё было бы просто, если бы на этом и кончалось. Но состояние атмосферы (температура, давление, влажность и др. факторы) не является постоянным, что вносит свои коррективы. Но вот скачок значений (85 – 9’52” и 90 – 35’24”) показывает, что существует ещё один фактор, не учитываемый наукой – кривизна самого пространства, что максимально проявляется именно возле горизонта (не поясняю, о причинах кривизны уже говорилось ранее в статьях ЗХЖ «Другая научная картина мира»). Евгений Лэнг |
0
sezam
25.11.2013 11:36
[Материал]
Разумеется, иллюзия. К чему много слов?
Хотя небольшое искажение за счет преломления в атмосфере все же имееется, основной эффект - из-за сравнения с далекими предметами. Если смотреть на луну через небольшое отверстие (пальцы колечком) эффект большой луны пропадает. |
0
RoY_SvaroG
25.11.2013 11:19
[Материал]
Всё верно - эфект в голове, я проверял простым способом - сфотал и над горизонтом и над головой, одинаково-маленькая. Представляете наши возможности если мы можем ТАК УВЕЛИЧИТЬ луну в башке?
|