В Великобритании произошел беспрецедентный
инцидент: сотрудники социальных служб распорядились сделать кесарево
сечение беременной итальянке, а затем забрали ее ребенка.
Как сообщает
Вход / Регистрация
18.11.2024, 14:21
/ Новости сайта / Происшествия / Сотрудники соцслужб насильно сделали беременной кесарево сечение и забрали ребенка
Сотрудники соцслужб насильно сделали беременной кесарево сечение и забрали ребенка
The Telegraph,
беременная итальянка, которая прилетела в Великобританию с рабочим
визитом, перенесла приступ паники в в аэропорту Хитроу. Женщина
позвонила в полицию и рассказала о произошедшем, добавив, что связывает
приступ с несвоевременным приемом лекарств от биполярного расстройства.
По словам итальянки, ее забрали социальные работники, которые сообщили, что везут ее в больницу, но в действительности госпитализировали беременную в психиатрическое учреждение. Оказавшись в клинике, женщина попросила отпустить ее в отель, однако получила категорический отказ.
Спустя пять недель медики насильно ввели беременной седативные препараты, после чего она потеряла сознание. Очнувшись, итальянка узнала, что ей сделали кесарево сечение, а ее новорожденную дочь отдали на попечение социальных служб.
Через несколько месяцев мать, которая возвращалась в Италию, вновь прилетела в Великобританию, чтобы потребовать возврата ее дочери во время слушаний в магистратском суде города Челмсфорд в графстве Эссекс. Адвокаты женщины, возобновившей лечение своего заболевания, говорят, что она произвела на судью благоприятное впечатление, но он постановил: ребенок не должен быть с матерью из-за риска рецидива.
Теперь представители итальянки в суде пытаются выяснить, почему сотрудники социальных служб Великобритании не связались с ближайшими родственниками беременной и не сообщили им о приступе паники. Адвокаты отмечают, что социальные работники продолжали настаивать на проживании новорожденной в Великобритании, несмотря на предложение друга семьи, проживающего в США, который выразил желание временно заботиться о ребенке.
В данное время 15-месячная девочка все еще находится на попечении сотрудников социальных служб, которые отказываются отдавать ее матери.
Действия социальных служб и решение судьи привели в недоумение британского адвоката итальянки, заявившего следующее: "За все 40 лет работы я не слышал ничего подобного. Я понимаю, что если кто-то болен и не в состоянии дать согласие на проведение медицинских процедур, то социальные службы могут принять решение за него. Но принудительное кесарево сечение - это беспрецедентный шаг. Если бы власти Великобритании уведомили о произошедшем итальянские социальные службы, то ребенок оказался бы в Италии”.
По словам итальянки, ее забрали социальные работники, которые сообщили, что везут ее в больницу, но в действительности госпитализировали беременную в психиатрическое учреждение. Оказавшись в клинике, женщина попросила отпустить ее в отель, однако получила категорический отказ.
Спустя пять недель медики насильно ввели беременной седативные препараты, после чего она потеряла сознание. Очнувшись, итальянка узнала, что ей сделали кесарево сечение, а ее новорожденную дочь отдали на попечение социальных служб.
Через несколько месяцев мать, которая возвращалась в Италию, вновь прилетела в Великобританию, чтобы потребовать возврата ее дочери во время слушаний в магистратском суде города Челмсфорд в графстве Эссекс. Адвокаты женщины, возобновившей лечение своего заболевания, говорят, что она произвела на судью благоприятное впечатление, но он постановил: ребенок не должен быть с матерью из-за риска рецидива.
Теперь представители итальянки в суде пытаются выяснить, почему сотрудники социальных служб Великобритании не связались с ближайшими родственниками беременной и не сообщили им о приступе паники. Адвокаты отмечают, что социальные работники продолжали настаивать на проживании новорожденной в Великобритании, несмотря на предложение друга семьи, проживающего в США, который выразил желание временно заботиться о ребенке.
В данное время 15-месячная девочка все еще находится на попечении сотрудников социальных служб, которые отказываются отдавать ее матери.
Действия социальных служб и решение судьи привели в недоумение британского адвоката итальянки, заявившего следующее: "За все 40 лет работы я не слышал ничего подобного. Я понимаю, что если кто-то болен и не в состоянии дать согласие на проведение медицинских процедур, то социальные службы могут принять решение за него. Но принудительное кесарево сечение - это беспрецедентный шаг. Если бы власти Великобритании уведомили о произошедшем итальянские социальные службы, то ребенок оказался бы в Италии”.
 
Источник: http://fedpost.ru/
Комментарии 22
1 2 »
0
ILarRanDar
03.12.2013 14:56
[Материал]
так он то не родился еще вот они и подсуетились пока не стал итальянцем
|
0
sezam
02.12.2013 18:50
[Материал]
У нас тоже приняли. Но "совковость" (в хорошем смысле слова) пока
реализации сопротивляется. Не слышал ни про один случай превышения необходимой жестокости. В принципе, я считаю, что отнимать детей можно по двум причинам: 1) личному желанию ребенка (примерно, начиная с 12-14 лет) 2) при помещении родителей в "закрытое учреждение". Аналогично с усыновлением - никакого "подбора лучшей семьи". Если есть ЛЮБОЙ желающий из родственников или даже соседей и при согласии ребенка - отдавать сироту им. Собственно, раньше так и было. Умерли родители - вырастила бабушка/соседка/троюродная тетка. И никаких проблем. Более того, сиротам нужно разрешить с 14 лет работать. Они могут идти в прислугу (с условием доступа к школьному образованию). Сиротские приюты - крайний (и временный)случай. То есть, нужно полностью разогнать систему "перемещения детей" , оставив соц.службе лишь учет и регистрацию, а не управление. В одно мгновение не будет очередей на усыновление при одновременной переполненности приютов. Сейчас это натуральная мафия. При всем вытекающем. |
0
ILarRanDar
03.12.2013 14:55
[Материал]
не могу промолчать... Сезам если что бы знал... кто мой отец сказать не могу но... я не пошел по его стопам... он уголовник но статью не скажу... вырос я хоть и анархистом но на людей не бросаюсь и вообще почти пацифист пока не ударят
|
0
jason
03.12.2013 17:18
[Материал]
Ну, от рождения зло заложено в психопатах, и то вопрос большой.
Все же, скорее, там имеет место сочетание недоразвития и\или травм каких-то мозговых структур с дурным воспитанием.А биполярное расстройство, даже если оно будет ребенком, не дай Б-г!-унаследовано, что большая редкость, не так уж и часто ведет к асоциальному поведению. Это в Вас видно, евгеник проснулся в качестве компенсации за перебор с пропагандой "общества равных возможностей". Раздавите гадину |
0
sezam
02.12.2013 18:30
[Материал]
Кричать-то зачем?
Всегда в определенных случаях "службы" забирали детей. В СССР - была практика лишения родительских прав? Была. Так что ничто не ново под луной. Проблема (как вы ее видите) в излишней "придирчивости" такой системы. Ну, когда закон разрешает отнять ребенка по надуманным или мелким поводам. Типа "недостаточного финансового уровня" или по жалобе недоброжелателя. То есть, отнять ребенка не у псих.больного или преступника - а у нормального человека. Это беда. А то, что мы видим в данном случае - не стоит высоких эмоций и гневных криков. Тетка - явно сумасшедшая (вполне официально сидит на суровых препаратах) Да еще будучи беременной... Вот тут проблема. |
0
Pereleskov
02.12.2013 18:28
[Материал]
новодворская наверное сейчас визжит от эксьтаза. Вот сбылась мечта идиотки.
|
0
Андрей
02.12.2013 18:05
[Материал]
А может быть это опять произвол европейцев, и не повезло ребёнку, которого могут отдать педикам. Вот вам евро интеграция, да на хрена нужен этот Лондон и другие Европейские страны, если с таким произволом мы в скором времени вымрем, кто будет рожать детей, по куда творятся такие безобразия.
|
0
sezam
02.12.2013 18:11
[Материал]
В этом случае - не повезло тем педикам.
"связывает приступ с несвоевременным приемом лекарств от биполярного расстройства." Посмотрите в вики про "биполярное аффективное расстройство" Это маниакально-депрессивный психоз. Заболевание с тяжелыми приступами. К тому же, БЕРЕМЕННАЯ пила лекарства - что там может нормального родиться? |
0
ILarRanDar
03.12.2013 14:50
[Материал]
во всем этом радости нет определенно... пьем то пьем а вот что? неизвестно....
|