Две луны

Что бы делать какие-то заявления по поводу "объектов", для начала надо изучить хотя бы устройства фото- и кино- объективов, их технические характеристики и как они влияют на изображения.



В сегодняшнем софте (для фото и видео) присутствует масса плагинов, моделирующих различную оптику (объективы). Просмотрев эти плаги, даже не меняя настройки, вы легко найдете на изображении эти "венеры", "нибиру" и т.п.
Вот быстрый моделинг "чудесных" двух лун (а если приглядитесь внимательно, то там больше чем две луны)

Посмотрел я картинки с этого гавайского телескопа за несколько последних месяцев этого года и отдельные дни прошлого года. И пришёл к выводу, что этот "блик" - это уже ставшим стандартным ответ этого сайта - Венера.

Посмотрите фильм за 24 октября прошлого года : Изображение за 24 октября 2012 года

Время 1:22 восходит из-за горизонта Венера. Выглядит один в один как этот самый "блик".

Вопрос в другом.

- Ты суслика видишь?
- Нет.
- И я не вижу. А он есть. ((с) ДМБ)

В общем по всем картографическим программам Венеры здесь быть не должно. А она есть. Или Венеру к нам подвели и так насильно несколько месяцев держат. Или нас к Венере. И с какой целью?

p.s.
Советую еще глянуть кинец с жуткой грозой за 27 октября 2013. Картинка за 27 октября 2013 года.

Не вводите в заблуждение население форума.
Поглядите сами внимательно на 35 секунде кинушки по вашей ссылке, увидите обычный блик (при чем троящийся, тогда как Луна не троится). Этот блик просвечивает, через него ясно видны звёзды. По поводу "наложения" звёзд по верх картинки - полная чушь, т.к. через облака в видео звёзды не просвечивают, прокрутите хоть 150 роликов и увидите сами)

Народ сибирский есть? Что за нах сейчас прямо над головой такое яркое что сквозь тучи прошибает?но точно не луна,она по горизонту обычно.

Верю... не верю... Верю... Не верю... Верю...
Не... Не верю!!!

Вчера, видел НЛО. Ну как НЛО... Просто Незнакомый Летательный Объект с крайне не типичной траекторией полета...

Вот, до сих пор сижу и думаю... Верю... Не верю... Да не... Тоже не верю.

Это, ведь так предсказуемо. В чем сомневается человек, то для него и НЕПРАВДА.

Я видел человека который видел крещение Руси. Верите мне?

Хотелось бы поинтересоваться у знающих:

Какие линзы, с каким четвертьволновым покрытием стоят на том "всевидящем" телескопе или камере, относительное отверстие, фокусное расстояние. А так же условия съемки, например, камера находится в боксе или нет, если в боксе, то какой формы защитное стекло или нейтральный фильтр? Ну и т.п.

У знающих? Здесь?
Вам на форум другого ресурса с такими вопросами, тут мы дружно дрочим на небиру, ога?

До слёз прям.

на 32 секунде видно, что при появлении луны появляется и слабое очертание блика.
а на 39 секунде сквозь предполагаемое тело просвечивают звезды и оно становится полупрозрачным.

1. Это же не реальный размер тела. А засветка матрицы. Она больше чем тело.

2. Посмотрите здесь пост под номером 88 по поводу "просвечивающих звёзд".

Что такое блик - это зайчик (отражение) источника света, находящегося в поле зрения камеры от одной из линз объектива.

Предлагаю посмотреть очень внимательно на фильмец за 27 ноября : Изображение за 27 ноября

Поставьте на паузу во время фильма 0:32 - только что появились из-за горизонта Луна и это второе тело. Немедленно приблизительно в направлении 13 часов появились два блика от них. Затем очень медленно, всё также стоя на паузе, покадрово прокрутите ползунком до времени 0:41. Хорошо видно, что два блика от обоих тел синхронно перемещаются по диагонали в направлении нижнего левого угла. И остановите на времени 0:39. В эту секунду видны реальные (видимые) соотношения размеров небесных тел. Зайчики от обоих тел абсолютно однотипные. И полюс перед меньшим зайчиком видна засветка от Луны.

ролик за 26 декабря?
опубликован 26.

http://www.cfht.hawaii.edu/en....013.mp4

смотрите на 51 секунде .

планетоид растворяется.
блик?

а марс примерно в том же месте.

сами телескопщики пишут что от силных засветок луну могут принять за солнце а звезды сверкают как фонарики.

с 40-й секунды видно появление этого блика.

качество ролика на ютюбе хромает. или специально так сделано.

Из дня в день из месяца в месяц появляется это. Каждый день блик? Изо дня в день при различном взаимном положении планет создается такая оптическая ситуация, что возникает одинаковое переотражение? Абсурд.

По видео двух лун то, что в комментах.
Сразу что бросилось в глаза. Снимал в жизни несколькими видеокамерами и цифровыми фотиками. Блик можно получить случайно при вспышке. Но чтоб он был постоянным??? Можно в настройках камеры изменить режимы и получить такое раздвоение. Но вижу, что эти настройки не менялись на обдурить. Поэтому вопрос остался открытым. Либо это трюк видео с прикладыванием к объективу стеклянной призмы, о котором я пока не знаю. либо другая планета. Странно, что я её не видел в полнолуние. Хотелось бы ещё время съёмки уточнить у автора с ютуба.

Поверить в Чудо очень легко.
Я не вижу в этом ничего плохого. Хочется, то почему бы и нет?
Жаль, что подобные "открытия" (восход двух лун, Нибиру или Глории и т.п.) уничижают вещи которые действительно требуют внимания.

Какие вещи, по вашему, действительно требуют внимания?

я немного некорректно выразился
Просматривая подобные ролики, на 20-ом уже понимаешь, что дальше смотреть бессмысленно... а вот в 21-м, например, есть момент на который бы надо обратить внимание

Альберт Эйнштейн: «Есть только два способа жить: один – это делать вид, что чудес не существует, а второй – считать все, что существует, чудом».
Технические детали, конечно, требуют внимания, но, часто за ними теряется главное. Шаблоны мышления, навязываемые обществом, мешают постоянно. Поэтому, пока докопаешься до истины, придётся перелопатить гораздо больше (горы!) материала и многие не выдерживают, бросают. Порой сам, сталкиваясь с подобным, начинаю думать аналогично, но... На это и расчитывает система.