Вход / Регистрация
22.11.2024, 02:57
/ Новости сайта / Природные катаклизмы / Климатологи: Изменения, которые мы наблюдаем — катастрофические
Климатологи: Изменения, которые мы наблюдаем — катастрофические
Проблема глобального потепления стала настолько актуальной, что счет может идти не на века, а на годы, цитирует AP строки 200-страничного доклада Национальной академии наук США. Документ предупреждает о потенциальных "переломных пунктах”, когда климат будет подвергаться основным и быстрым изменениям. Некоторые из этих изменений происходят уже сейчас, говорит председатель исследования Джеймс Уайт из Университета Колорадо.
В докладе говорится, что такие резкие изменения, как таяния льдов в Северном Ледовитом океане и вымирание массовых видов уже начали принимать обороты гораздо хуже прогнозированных. Тысячи видов меняют свои диапазоны обитания, а в некоторых случаях находятся на грани вымирания из-за антропогенных климатических изменений.
- Вы не можете видеть, как именно это происходит, поэтому вы не можете к этому подготовиться. Чем быстрее это происходит, тем сложнее для нас это заметить, и тем больше это стоит для нас”, - сказал соавтор исследования Ричард Алли из Университета штата Пенсильвания. - Например, если вы видите пьяного водителя, вы можете уйти с дороги.
Ученые заявили, вопрос о внезапных изменениях полон неопределенности, поэтому готовиться лучше путем мониторинга таких мест, как Антарктика и Гренландия. Но из-за сокращения бюджетных расходов и старения спутников, исследователи располагают меньшими данными об этих важнейших показателях по сравнению с несколькими годами ранее, говорит соавтор исследования Стивен Уофси из Гарвардского университета.
Дональд Уэбблс, климатолог из Университета штата Иллинойс, не принимавший участие в исследований, называет его важным и особо отмечает необходимость совершенствования систем предупреждения. Другой ученый Майкл Манн заявляет, что человечество уже опоздало с системой предупреждения.
- Предупреждение уже сделано, громко и ясно, - пишет Манн. - Изменения, которые мы наблюдаем в Арктике, являются беспрецедентными в течение тысяч лет, и они уже оказывают катастрофическое влияние на человеческую цивилизацию, животных и экосистем.
В отдельном исследовании, опубликованном во вторник в журнале PLoS One, бывший климатолог НАСА Джеймс Хансен утверждает, что страны мира поставили неправильные цели в борьбе с глобальным потеплением. Мировые лидеры поставили перед собой цель удерживать потепление на уровне 2 градусов по Фаренгейту, однако Хансен считает, что это повлечет за собой ухудшение ситуации и доведет уровень глобального потепления до отметки "опасный".
В докладе говорится, что такие резкие изменения, как таяния льдов в Северном Ледовитом океане и вымирание массовых видов уже начали принимать обороты гораздо хуже прогнозированных. Тысячи видов меняют свои диапазоны обитания, а в некоторых случаях находятся на грани вымирания из-за антропогенных климатических изменений.
- Вы не можете видеть, как именно это происходит, поэтому вы не можете к этому подготовиться. Чем быстрее это происходит, тем сложнее для нас это заметить, и тем больше это стоит для нас”, - сказал соавтор исследования Ричард Алли из Университета штата Пенсильвания. - Например, если вы видите пьяного водителя, вы можете уйти с дороги.
Ученые заявили, вопрос о внезапных изменениях полон неопределенности, поэтому готовиться лучше путем мониторинга таких мест, как Антарктика и Гренландия. Но из-за сокращения бюджетных расходов и старения спутников, исследователи располагают меньшими данными об этих важнейших показателях по сравнению с несколькими годами ранее, говорит соавтор исследования Стивен Уофси из Гарвардского университета.
Дональд Уэбблс, климатолог из Университета штата Иллинойс, не принимавший участие в исследований, называет его важным и особо отмечает необходимость совершенствования систем предупреждения. Другой ученый Майкл Манн заявляет, что человечество уже опоздало с системой предупреждения.
- Предупреждение уже сделано, громко и ясно, - пишет Манн. - Изменения, которые мы наблюдаем в Арктике, являются беспрецедентными в течение тысяч лет, и они уже оказывают катастрофическое влияние на человеческую цивилизацию, животных и экосистем.
В отдельном исследовании, опубликованном во вторник в журнале PLoS One, бывший климатолог НАСА Джеймс Хансен утверждает, что страны мира поставили неправильные цели в борьбе с глобальным потеплением. Мировые лидеры поставили перед собой цель удерживать потепление на уровне 2 градусов по Фаренгейту, однако Хансен считает, что это повлечет за собой ухудшение ситуации и доведет уровень глобального потепления до отметки "опасный".
 
Комментарии 13
+1
STRAN_NIK
17.01.2014 16:43
[Материал]
13 бодр, "Климат по всей поверхности будет выравниваться до субтропического за счёт оттока тепла из экваториальных областей к Северным и Южным направлениям планеты."
Почему бы нет. В древней Гиперборее, находящейся за полярным кругом, был круглый год субтропический климат, невзирая на долгую полярную ночь. На древних картах Антарктида безо льда. То, что сейчас происходит с климатом на планете, действительно, очень похоже на усреднение температуры. Видимо поэтому теории голбальных потеплений и похолоданий стали иметь переменный характер среди учёных. |
0
Logist
17.01.2014 13:35
[Материал]
Пора принять - Земля была захвачена и последнии 20 000 лет была ограничена в своем управляющим воздействии, дети Земли-совестливые жители, были сведены на уровень животных, но время разставило все на свои места, Рой пал, солнце и портал охраняеться дружественными существами, Земля просыпаеться и разпускает свое управляющие воздействие, представители чужаков - вторые теряют постепенно ум.
Что же до изменений, нужно их принять как даность. |
+1
STRAN_NIK
17.01.2014 12:55
[Материал]
При том, что северные штаты Америки замерзают, а Ниагарский водопад снова сковал лёд, американские учёные продолжают размахивать знамёнами глобального потепления. Становится как-то не убедительно. Понятно, что учёные-глобалисты люди подневольные, и размахивают теми флагами, которые им рекомендовали, но подождали бы хоть до весны.
|
+1
Moonya
17.01.2014 11:21
[Материал]
Чем более узкой становится специализация, тем парадоксальнее, комичнее и бесполезнее результаты.
Это как в замочную щель подсматривать. Изменения всегда цикличны, но секрет еще и в том, что циклы есть маленькие, есть большие, а есть огромные и т.д., и они друг в друга как бы вложены. А исследователи наблюдают за кусочком маленького цикла, и - ой, кошмар, кошмар! А когда цикл находится на гребне или на спаде, тогда для них вообще жесть, вот в это время такие противоречивые результаты "исследований" и получаются. Ну и по-человечески их можно понять, кушать хочется, а тут сокращение бюджетных расходов. |