Выбор фона:
/ Новости сайта / Наука и Технологии / Сможем ли мы объединить квантовую механику с общей теорией относительности?
30.01.2014

Сможем ли мы объединить квантовую механику с общей теорией относительности?

Оценка: 5.0    2798 12 Наука и Технологии
17:03
Чаще всего вопросы, которые задают в течение дня, поставлены довольно конкретно. Вы обедали? Который час? Слышали новую песню Джастина Бибера? Но когда мы начинаем задумываться о куда более серьезных вопросах — например, могут ли быть объединены квантовая механика и общая теория относительность — наша самоуверенность падает. Что делает квантмех с планетами? Только в ОТО энергия эквивалентна массе, умноженной на квадрат скорости света? Погодите, массе или движению? Или минуты. Это минуты, разве нет?

Не переживайте. Хотя на этот вопрос крайне сложно ответить, сам вопрос прост, как поиск смысла в попсовой песне. Прежде чем мы начнем решать неразрешимую вселенную, давайте разберем компоненты.

Для начала возьмем квантовую механику. С нее хорошо начать, потому что она изучает нечто крайне малое — вещество и излучение на атомных и субатомных уровнях. Когда ученые начали понимать атомы, стало понятно, что старая физика нуждается в поправках. Потому что когда ученые смотрели на атомы, они вели себя не так, как вселенная. К примеру, электроны не вращаются вокруг ядра подобно планете, вращающейся вокруг солнца — если бы это было так, они бы уже упали на ядро.

Стало очевидно, что классическая физика не работает на атомных масштабах. Квантовая механика возникла от необходимости понять, почему маленькие явления случаются не так, как большие в науке. В результате этого мы выяснили, что фотон может выступать в качестве частицы (которая несет массу и энергию) и волны (которая несет только энергию). Это стало прорывом. Фотон может быть в двух формах одновременно. А это значит, что самые маленькие части Вселенной ведут себя непредсказуемо.
Все относительно

Теперь мы понимаем, что квантовая механика существенно подорвала наше понимание вселенной (особенно на мелких масштабах). Частицы, к примеру, могут быть волнами. Ко всеобщему удовольствию появился и принцип неопределенности квантовой механики, который подсказывает, что мы не можем знать одновременно положение частицы и скорость ее движения.

Эйнштейну это крайне не понравилось. Сама идея того, что мы не можем определить, где частица или что она делает, должна быть очень тревожной для физика, который пытается определить, как работает вселенная — что и делал Эйнштейн, работая над общей теорией относительности.

И опять: не переживайте. У общей теории относительности было две больших идеи: одна о пространстве и времени, другая о гравитации. Как мы видим, пространство и время находятся в фоновом режиме. Они фиксированы. Они существуют хронологически (и отчасти монолитны). В общей теории относительности пространство и время представляют собой одно целое, так называемое пространство-время. Но если пространство-время и может быть большим и единым, оно не находится в фоновом режиме. В теории общей относительности на пространство-время может влиять материя. Это означает, что вы и существующая материя меняете пространство и время.

Ну да, не совсем. На самом деле, только большие вещи создают пространство-временные искривления. Солнце, например. Что это означает? Меньшие планеты «падают» на Солнце. И это приводит нас к гравитации. В самом деле, общая теория относительности означает не только то, что Эйнштейн похлопал Ньютона по спине и сказал «да, сэр, гравитация это круто!». Напротив, Эйнштейн дал нам причину для гравитации — искривление пространства-времени, которое вызывает гравитацию и заставляет вселенную быть такой, какая она есть.

В чем же проблема? Эйнштейн показал нам умопомрачительную картину работы вселенной, квантовая механика показала нам, как работают частицы на атомном и субатомном уровне. К сожалению, одно не объясняет другое. Значит, должна быть большая теория, которая объединит их… или нет.
Состоит ли наш мир из струн?

Мы не можем понять, как квантовая механика и общая теория относительности могут объединиться, если они еще не сделали этого до сих пор. Потому что если одна из сторон права, другая не будет работать как нужно.

Эйнштейн сказал, что пространство-время гладко и равномерно, и только большие вещи могут искажать его. Квантовая механика говорит, что мельчайшие частицы вселенной постоянно и непредсказуемо флуктуируют и меняются.

Если квантовая механика верна и все находится в постоянном движении, гравитация не будет работать так, как предсказывал Эйнштейн. Пространство-время будет находиться в постоянном противоречии со всем вокруг и будет вести себя соответствующим образом. Кроме того, квантовая механика говорит, что вы не сможете установить порядок с полной уверенностью. Вы будете предсказывать вероятности.

С другой стороны, если ОТО верна, материя не флуктуирует так дико и постоянно. В какой-то момент у вас будет возможность знать, где находится материя и куда движется. Но это противоречит квантовой механике.

Но не переживайте, ученые и физики все еще пытаются найти способ примирить два враждующих лагеря. Одним из фаворитов является теория струн, в которой говорится, что вместо частицы действует точка, на самом деле являющаяся струной. Это означает, что она может волноваться и двигаться, и скручиваться и многое другое. Также она может передавать гравитацию на квантовом уровне. Это дает возможность нащупать ходы для объединения квантмеха с ОТО. Но имейте в виду, что теория струн никогда не была подтверждена ни одним экспериментов — и много дебатов разворачивается на тему, может ли она в принципе подтвердиться.

Если такой монументальный эксперимент и будет, то, скорее всего, на ускорителе частиц. Там могут быть обнаружены суперпартнеры. Суперпартнеры — это часть теории струн, которая говорит о том, что у каждой частицы есть суперсимметричная частица-партнер, которая нестабильна и обладает другим спином (к примеру, электрон и селектрон или гравитон и гравитино). К счастью для нас, в 2010 году мы нашли подтверждения того, что существует бозон Хиггса, а он работает в пользу теории струн.

Спин также может помочь нам в экспериментах с квантовой запутанностью. В небольших масштабах она работает на ура, но ученые очень хотят отправить фотоны в космос и обратно, чтобы измерить, как это работает на большом расстоянии.

Мы также можем взять черные дыры и с их помощью создать «теорию всего». В черной дыре хранятся как крупные вещи (звезды), так и мелкие (частицы с квантово-механическим объяснением). Если мы сможем определить, что происходит, когда большое становится маленьким, мы просто примирим квантовую механику и общую теорию относительности.

 
Источник:  http://hi-news.ru


Поделитесь в социальных сетях

Комментарии 12

0  
ZHVV 31.01.2014 11:22 [Материал]
Сегодня многие физики верят в то, что найдена «теория всего» - теория суперструн, или М-теория, которые стали первым крупным достижением после теории Эйнштейна. В этих теориях содержатся дальнейшие доказательства того, что наша Вселенная — лишь одна из многих. В настоящее время только М-теория способна объединить теорию относительности и квантовую механику в связное целое, только М-теория способна создать «теорию всего».

В 1997 году Хуан Малдасена из Института передовых исследований в Принстоне вызвал сенсацию, показав, что струнная теория ведет к новому типу голографической вселенной. Малдасена предположил, что Вселенная состоит из 9 измерений пространства и одного времени.

Голографическая теория доказывает, что весь мир, который мы наблюдаем каждый день, на самом деле — 3D проекция двухмерного варианта вселенной. Согласно данной теории, гравитация, которая существует во вселенной, генерируется некими тонкими постоянно вибрирующими струнами, которые представляют собой последовательные голограммы событий.

http://zhitanska.com/content/teoriya-strun
0  
Brutal 30.01.2014 22:08 [Материал]
электрон не элементарная частица: у него три составляющих — холон, спинон и орбитон.
0  
att_aw21w 31.01.2014 05:41 [Материал]
Уважаю - оригинально.
0  
Brutal 30.01.2014 21:56 [Материал]
ну то есть вводит корректирующую постоянную для каждой системы?
+1  
Alexei2012 30.01.2014 18:12 [Материал]
6 Brutal Насчет электричества и магнетизма – на «горизонте» вопросы, вопросы … Если удариться в воспоминание о буждущем, то вспомнится, что математик Калутца где-то около 100 лет назад ввел в формулы гравитации Эйнштейна 5-ое измерение и получил … теорию Максвелла – электромагнетизм … Это, в частности, дало основание автору струнной М-теории физику теоретику Лизе Рэндел заявить, что мы ничего не поймем об устойстве нашего Мира без учета факта его многмерности. biggrin http://www.youtube.com/watch?v=5Nd__T1jlT8
0  
Brutal 30.01.2014 21:54 [Материал]
ну спасибо... с тремя законами Максвела знакомы, но они так и не могут дать определения электричеству, плюс опять к энергии эфира вернулись...

топчемся на одном месте, а хотелось бы уже вспышки. Хочется проснуться и увидеть всё ясненько.

то есть, опираясь на сравнение с той же виолончелью, получим необходимое присутствие смычка, а более того, самого музыканта ... и так далее и до бесконечности, тогда как же теория хаоса, при которой любой порядок стремится к хаосу?

получается, что насильно выстраивая порядок мы сможем получить вечный двигатель, потому, что сила противодействия больше сил воздействия...

счас сдам всю гепотезу свою, если что , нобелевку по-полам...
вспышка М до Х - вот и полезло biggrin
0  
Alexei2012 30.01.2014 17:51 [Материал]
biggrin Нда … чем дальше в лес … Тем дальше от т.н. «теории всего». И от «понимания» - где мы и что мы … Совсем недавно Стивен Хокинг («главный» по ЧД) разработал новую умопомрачительную теорию, утверждающую, что черные дыры не существуют в действительности - по крайней мере, в том виде, в котором мы их себе сейчас представляем. http://www.independent.co.uk/news/science/stephen-hawking-there-are-no-black-holes-9085016.html Фотон и не волна и не частица – а тень чего-то «третьего» - из иного измерения. http://www.newscientist.com/article/mg21728971.600-quantum-shadows-the-mystery-of-matter-deepens.html Наш световой Мир есть зеркальное отражение Мира темной материи http://www.newscientist.com/article/dn23372-twist-in-dark-matter-tale-hints-at-shadow-milky-way.html Список может быть легко продолжен.
0  
Brutal 30.01.2014 17:59 [Материал]
меня вопрос не оставляет в покое - что такое электричество - есть в Вашей базе ответ?
0  
att_aw21w 31.01.2014 05:37 [Материал]
Вряд ли вы найдете ответ. Суждений много, но все это домыслы, НО ВЕДЬ РАБОТАЕТ.
0  
Brutal 30.01.2014 17:47 [Материал]
один конец из двух у палки не усреднить.
0  
Brutal 30.01.2014 17:46 [Материал]
понять-то как раз очень даже можно, если представить скрипку со струнами. Кварки - те же струны, играющие гармонию, или не понятно?
а вот подтверждать уже известное, тратя деньги на 100% ожидаемый результат дело естествоиспытателей, которые и учёными не являются вовсе.

biggrin
0  
лютик 30.01.2014 17:30 [Материал]
А если не усреднять smile Не хочу обидеть но в нашей жизни всегда что то усредняют biggrin
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Похожие материалы

Разговоры у камина
Календарь
Последние комментарии
Ученые раскрыли, какие катастрофы ждут мир в 2025 году
Интересно. Может раньше вставать стал? (от renmilk11)
Ученые приручили молнию для производства аммиака из воздуха и воды
Насмешили! Этот процесс производства аммиака известен и применяется более 100 лет! Реабилитант)
Ученые раскрыли, какие катастрофы ждут мир в 2025 году
Многие хотят прослыть Настрадамусами.Обещают всяческие бяки и буки.А небудет и с них нету спроса.Вот (от coka)