Выбор фона:
/ Новости сайта / Наука и Технологии / Эпидемия депрессии - тревожный сигнал для человечества
17.05.2015

Эпидемия депрессии - тревожный сигнал для человечества

Оценка: 4.4    3611 33 Наука и Технологии
10:18

Депрессии дали название – эпидемия современности. Армия высококвалифицированных теоретиков создали всевозможные предположения и создали огромную индустрию, которая проталкивает таблетки как лечение этой болезни нашего современного, так называемого «цивилизованного», общества. Это не будет обсуждением психологии или банальных материалов «помоги себе», написанных невежественными людьми, причудливо проповедующих со своих башен из слоновой кости.

Сегодня, мы спустимся в окопы, чтобы прорваться через всё дерьмо и исследовать распространенность и роль депрессии в экзистенциальной, не-материалистической перспективе. Делая это, мы сможем просто открыть "смысл жизни".

Некоторые виды депрессии имеют чёткую причинно-следственную связь, это может быть грубое отношение в семье, потеря работы и т.д. Этот тип депрессии заставляет нас смотреть на проблемы в нашей жизни относительно прямо, как если бы мы, на мгновение, смогли взглянуть на себя со стороны и рассмотреть рациональные решения этих стрессовых факторов. Таким образом, они не могут быть долгосрочными, и должны пройти, как только непосредственная проблема решена. Однако, это не тот тип депрессии, о которой мы будем говорить здесь.

Депрессия, которая меня интересует, это та, что затягивается и дальше и дальше, та, которая стоит страдающему длительного времяпрепровождения на диване ((время консультаций)) в офисе терапевта и ставит его на медицинскую беговую дорожку,((тренажер)) чаще на всю оставшуюся жизнь. Вид депрессии, о котором я говорю, тот, что толкает людей к самоубийству, часто множество раз в течение длительного периода их жизни. Она высасывает из вас душу, потому что она убеждает вас, что мир это совершенно нигилистическое место. Там нет цели, нет надежды, нет будущего, и никто не понимает. Существует только холодный бесчувственный мир, где культура, в лучшем случае, поверхностна и искусственна, а в худшем, совершенно психопатична. Внутри вас пустота, которая растёт, растёт и растёт.

Как и почему относительно уравновешенные люди, с нормальной жизнью, могут нести этого монстра внутри себя, это чувство разрушенной души, которая отказывается быть излеченной лекарствами или новейшими консультативными теориями? Я думаю, что ответ на этот вопрос в том, что существо таких людей, на каком-то уровне сознания, было вынуждено признать, что мир "вовне" неправилен каким-то коренным образом, что он, на самом деле, является игровой площадкой для нигилистических личностей, которые не имеют никаких планов, как насыщения собственной жажды тьмы и разрушения. По сути, нет никакой надежды на мир, устроенный таким образом, потому, что логическим результатом этого мира, управляемого «элитой», которая не обладает ничем, кроме жажды к темноте, является полная энтропия. Это противоречит любым и всем причинам, почему люди должны жить и каким должен быть на самом деле смысл человеческой жизни. У человека, по-настоящему должен наступить сдвиг мозгов, чтобы считать, что цель вселенной и всего её творческого разнообразия вокруг вас это пустота, что причина всего небытие. У нормальных людей мозги не работают таким путём, и когда они сталкиваются с реальностью, которую создают самопровозглашённые "Создатели Реальности", то нормальных людей это приводит в ужас. Тем не менее, людей, которые могут на самом деле взглянуть в глаза зверя и пытающихся предпринять что-либо, чтобы изменить положение дел, относительно мало, большинство из них пытается смести горькую правду под ковер, и просто продолжают свою жизнь.

Большая часть человечества скорее непостоянна, они будут идти в ногу с программой до тех пор, пока они в состоянии получать кусок своего пирога, находя при этом кого-то другого, кто будет заниматься их проблемами, и кого можно винить во всём.

Люди с более чувствительной природой получают отчетливое впечатление, что чувствовать - неправильно, поскольку никого это не волнует, а СМИ продолжают навязывать привлекательность счастья, получаемого от самых поверхностных и бессодержательных из вещей; соединяя «счастье» с истинной самореализацией. Поскольку чувствовать –«неправильно», они разочаровываются и уходят в себя, потому что они не видят никакой цели в мире, который настолько противоположен их внутренней природе. Я думаю, что разочарование - более подходящий термин для этого состояния глубокой депрессии.

Так что же делать? Почему так много людей подвергается этому ужасному эмоциональному состоянию? Прежде чем ответить на этот вопрос, давайте немного остановимся и рассмотрим некоторые научные принципы, которые дадут нам приблизительный контекст.

Связь Человека с космосом.

Материалисты утверждают, что все подчиняется Bторому Закон термодинамики. Энергия переходит из одного вида в другой с продолжающимся распадом сложных структур до того, пока система не достигнет состояния полного беспорядка и неподвижности. Они утверждают, что вся вселенная, когда-нибудь, погаснет, потому что энергия от «Большого взрыва» является конечной, она расширяется в пустоту и в один прекрасный день полностью рассеется. В естественном мире, мы видим, что вещи, кажется, двигаются из состояния порядка в состояние беспорядка. Химические связи топлива для вашего автомобиля распадаются, высвобождая энергию и преобразовывая топливо в относительно инертный газ. Стена разваливается, превращаясь в пыль. Железо ржавеет и портится.

Но есть одно важное исключение в этом законe: Жизнь. Жизнь берет неупорядоченный материал, существующий в окружающей среде, и создаёт из него организованные формы. Кроме того, жизнь имеет тенденцию развиваться в более сложные формы и создавать сложные экосистемы, которые склонны противодействовать эффектам Второго Закона.

Далее в этом направлении, жизнь приобретает чувствительность и способность самой выбирать, как она применяет этот принцип выбора. Все это является нарушением Второго Закона, который гласит, что вещи всегда должны нисходить к большей степени энтропии. Материалисты утверждают, что жизнь это случайность, и что она возникает из какой-то, до смешного малой случайности, и что энтропия победит, в конце концов. Они никогда не могли дать какие-либо реальные доказательства этого утверждения, кроме догадок о том, как это могло бы работать. На самом деле, я думаю, данные действительно поддерживают противоположный вывод.

Давно известно, из квантовой физики, что действиe наблюдения за системой может изменить состояние системы. Мысленный эксперимент Шрёдингера (Schrodinger) с кошкой (примечание от переводчика: Эксперимент с котом Шредингера был использован в качестве примера коллапса волновой функции системы, которая существовала в виде суперпозиции возможных состояний в единственном определённом состоянии. Реальность будет иметь место вне зависимости жива кошка или нет, но она никогда не будет урегулирована в объективном состоянии, пока кто-нибудь не решит открыть крышку ящика. Все это предполагает, что мысли или сознание могут повлиять на проявление реальности. Были проведены психические эксперименты, чтобы развить эту идею ещё дальше. Дин Радин (Dean Radin) в своей книге Запутанные Разумы (Entangled Minds,), подробно описывает ряд этих экспериментов. Наиболее часто упоминаются эксперименты эффектa намерения для генераторов случайных чисел, но есть также бросание кубиков и попытки передавать картинки посредством телепатии, а также многое другое. После миллионов попыток, эти эксперименты показали, что внимание постоянно влияет на исход экспериментa, но их эффект очень мал. Возьмём эксперимент с бросанием кубиков в качестве примера. Бросая кубик, можно ожидать, что будут выпадать небольшие числа 1, 2, 3 и большие числа 4,5,6 с вероятностью 50% на 50%. Когда участники эксперимента пытались влиять на то, как кубик должен повернуться, кубик поворачивался в нужном направлении примерно в 51,2% случаев. Хотя это может показаться незначительным на первый взгляд, но учитывая, что это был мета эффект наблюдения с 2,6 миллионами бросков кубика в 148 различных экспериментах 52 разных исследователей, это значительно. Дополнительные эксперименты показали, что эффект возрастает, когда несколько человек пытаются создать этот эффект, особенно если они знают друг друга. Лора Найт-Ядчик (Laura Knight-Jadczyk) и Пьер Лекурдон (Pierre Lescaurdon) применили это исследование на макро уровне, когда они предположили существование связи человека с космосом. Анализируя исторические даты, они поняли, что периоды стихийных бедствий совпадали с существованием деструктивных, психопатических империй, где были пугающее неравенство и подавление человеческого творчества (читай массовые депрессии). Хотя может казаться самоочевидным, что стихийные бедствия приводят общества к краху, исследование предполагает, что репрессивные режимы существовали до того, как стихийные бедствия стали опустошать страну. В их книге, "Земные Изменения и Связь Человека с Космосом” ("EarthChangesandtheHumanCosmicConnection”) , это взаимосвязь всплывает снова и снова. Деспотический режим поднимается к власти с намерением порабощения человечества, есть массовые страдания и депрессия, и естественная окружающая среда становится нестабильной, заставляя режим быть ещё более гнетущим. Этот процесс продолжается в петле положительной обратной связи, пока всё это не разрушается. Это говорит не только о том, что нестабильность общества вызывает социальные угнетения / депрессию, но и о том, что это динамический процесс, в котором каждый человек в страдающем, депрессивном обществе посылает свои 1,2% влияния на бросок кубика, как это и было, и в массовом порядке и бессознательно вызывает изменения реальности, которые ведут к гибели этого общества.

Эта динамика была культурно наиболее доступна во время древней китайской цивилизации, которая верила в "Небесный мандат". Они верили, что император мог править, только пока он относился к своим людям, как добросовестный родитель, всегда заботясь об их благосостоянии. Если он этого не делал, космос мог ввести все виды событий типа неудачи/стихийные бедствия, что могло ослабить его власть, и в конце концов вело к социальному хаосу и его свержению.

Что касается механизма, который делает это возможным, представляется, что основной единицей реальности является информация - которая организована сознанием - и эта единица информирует материю для создания структур. Руперт Шелдрейк (Rupert Sheldrake) в своей книге " Научное заблуждение ” ("The Science Delusion” ) говорит о "морфогенетических полях", которые формируют материальный мир и передают идеи. Этот эффект лучше всего представлен в нашумевшем, так называемом синдроме "100 обезьян" , что когда критическая масса существ изучает определенный навык, то другим становится намного легче получить этот навык, и это может передаваться, по-видимому "психически", племени подобных существ в отдаленном месте. Шелдрейк также приводит примеры, такие как синтез кристаллов, как только кристаллы были синтезированы в одном месте, их спонтанно становится легче и легче синтезировать где-то еще в мире. Он называет это явление «морфический резонанс", в результате которого определённая структура вводится в «информационное поле», и чем больше энергии и частоты вкладывается в попытки получить доступ к этой конкретной форме, тем мощнее становится информационное поле, и тем легче оно проявляется в материальной реальности повсюду. Я утверждаю, что разочарование существует как «морфогенетическое поле» и появляется в отношениях с другими такими полями, и служит определённой цели. Теперь я хочу пойти в более духовном направлении, которое возвращает нас к вопросу о том, почему люди находятся в депрессии, и что с этим должно быть сделано.

Бытие против Небытия

Древние эзотерические традиции, которые были представлены в прошлом веке работами Григория Гурджиева и Бориса Муравьёва, говорят о человечестве, помещенном на Землю на определенный период времени, чтобы достичь определённой степени эволюции и перейти к более высокой степени сознания, которое находится ближе к «абсолюту» (Творец или Божественность). Эта идея обобщается в так называемый "Луч Творения", что различные уровни существ существуют в разных точках на различных «лучах», как часть бесконечной формы выражения Вселенной. Традиция гласит, что эти существа либо перемещаются по восходящей лестнице и развиваются в дух по направлению к «Абсолюту» или двигаются по нисходящей лестнице, преобразуясь в материю. Иногда эти архетипические идеи упоминаются как Бытие и Не-Бытие. Детальный взгляд на феномен НЛО и различные паранормальные явления показывает, что есть существа, дальше по этой лестнице, чем мы, и некоторые, кажется, двигаются к Бытию, а другие к Небытию. Эта двойственность может быть выражена в различных, более или менее конкретных формах, таких как добро против зла, Бог против Сатаны, свет против тьмы.

Согласно Традиции, природа вселенной, по умолчанию, существует для того чтобы существа рoсли и стремились к свету, росли, и ориентировались на мысленный центр Бытия. Тем не менее, также говорится о существах, которые выступают против этого процесса эволюции, иногда даже временно перуспевая. В нашей повседневной реальности, эта двойственность может быть выражена как соответствие Второму Закону термодинамики, распространяемого материалистами, или Закону Жизни, как его описывают такие люди, как Руперт Шелдрейк. Очевидно, что наше общество приняло Второй Закон термодинамики - принцип, который относится к конкретной тенденции материи рассеивать тепло, пока оно не достигнет равновесного состояния – и вознесло его до уровня духовного Евангелия. Поступая таким образом, оно выбирает мысленный центр Не-Бытия, регерессируя в материю. Поскольку всё, в конечном счёте, распадается в хаос, и ничего не имеет смысла, все просто случайно возникло как часть какой-то глупой шутки, так что вы лучше наслаждайтесь, пока это всё есть, потому что когда вы умрёте, всё закончится. Симптомы этого очевидны везде, от сексуальной коммерциализации человечества, хищных банковских систем, до религий, которые специализируются на обрезании, в чудовищном загрязнения воздуха, воды, земли и даже ДНК. Вообще никто не заботится ни о ком и не о чём, кроме себя самого. Это не является естественным положением вещей для существа, которое хочет развиваться в направлении света и это крайне удручает.

Так что же должно быть сделано для противостояния разочарованию / депрессии? Почему так много людей подвергаются этому ужасному эмоциональному состоянию? Я считаю, что этот тип депрессии - голос души, вопиющей против энтропийных принципов, которые доминируют на нашей планете, и сильное желание жить в манере, которая более соответствует принципам жизни.

"Морфогенное поле" Не-бытия окутало планету, и пытаясь игнорировать или подавлять это , мы, на самом деле, ориентируемся на это поле, что может быть против самой нашей природы - стремления к свету и росту. Непрерывное глубокое, грызущее разочарование всем, что происходит "вовне", это будильник, говорящий нам, что что-то очень, очень неправильно, и мы должны проснуться и вновь подтвердить наш выбор перед вселенной или продолжать тащиться вместе с полем небытия. Мы не должны пассивно принимать этот распад, мы можем выбрать другое направление. Мы можем сделать выбор, инвестируя нашу энергию таким образом, что она пойдёт на укрепление "морфогенного поля", представляющего Бытие.

Всё зависит от нашего выбора.

Давайте посмотрим на некоторые практические направления, которые можно использовать. Предположим, вы попали в ДТП, где вы пропустили красный свет, и, несясь на скорости 100 км в час, ударите двигающийся поперечно вам автомобиль прямо в дверь водителя, что мгновенно убьёт водителя. На тот момент, вы видите машину, буквально прямо перед вашим лицом и нет времени, чтобы среагировать. В этот бесконечно малый момент времени вы переживаете нечто вроде выбора. Вы можете крутануть руль в сторону и нажать на тормоза, молясь, что автомобиль каким-то образом остановится, даже если вы знаете, что слишком поздно, чтобы это что-то изменило, или же в последнюю долю секунды вы можете закрыть глаза и сделать вид, что ничего не происходит. В последнем случае, вы эффективно выключаете ваше сознание, и все продолжается так, как должно произойти в описании материалистической науки. Вы ударяете в дверь, убив водителя мгновенно. Вы можете затем расширить эту линию времени дальше, включив некоторые будущие события, как результат того, что произошло: жена погружается в суицидальную депрессию и пьянство, пренебрегая маленькими детьми, которые, в конечном итоге, в той или иной форме переходят под опеку государства. Они болтаются по улице и в конечном итоге умирают от наркотиков. Энтропия системы возрастает. Bсё это было частью судьбы, не так ли?

А что если, однако, вместо того, чтобы пытаться исчезнуть в субъективной иллюзии, вы активно посылаете намерение остановить машину, хотя ситуация и выглядит существенно безнадёжно? Вы взываете к тому таинственному эффекту, который был продемонстрирован в ПК экспериментах (психокинез/телекинез) и столкновение происходит на 0,03 секунды позже, чем должно быть, что позволяет автомобилю проехать ещё пару десятков сантиметров. Этот отрезок времени, по существу, незаметен для всех, и на поверхности, будет выглядеть той же аварией. Но в этом случае, большая часть силы удара сосредотачивается позади водителя, и он выживает. Eго транспортируют в больницу в тяжёлом состоянии, где он должен пройти какие-то операции, но в конце концов он восстанавливается и создаётся альтернативная картина, там, где он всё ещё в состоянии быть отцом своих детей.

Один из детей становится местным художником, который вдохновляет людей через свои работы и обеспечивает творческий выход для некоторых людей в обществе. В результате, наркотики, которые убивают его на первой временной шкале, даже не возникнут на второй временной шкале. Конечно, это очень упрощенный пример, можно видеть, что возможные линии времени создающиеся из единичного события, быстро стремятся к бесконечности в течение времени, но смысл в том, у нас есть обычные люди, занятые обычными проблемами, которые могут сделать огромные изменения в личных реалиях, благодаря соединению последовательных эффектов вытекающих из, казалось бы, несущественного выбора.

Сеть и Цель

Возвращаясь к большой картине, что же делать с кошмарной реальностью, которая висит вокруг, как тёмный, свинцовый плащ, которая ведёт к депрессии? На практике, ваше мизерное влияние слишком незначительно, чтобы иметь какое-либо заметное влияние на систему размером с планету. Именно здесь на первый план выходит концепция цели и сетей. Если вы хотите изменить вашу реальность, вы должны определить, чего именно вы хотите достичь, и какие факторы и влияния в вашей реальности приведут вас ближе к этой цели, а какие уводят у вас дальше от нее. Влияния, которые уводят вас от своей цели должны быть устранены. Следующим шагом является нахождение группы людей, которые разделяют ваши цели.Больше людей в коллинеарном отношении с вами добавляют конструктивное взаимодействие в ваши усилия и увеличивают масштабы этих усилий. Они также дают вам перспективу будущего при принятии решений (которые всегда должны быть сделаны в соответствии с тем, как они продвигают вашу цель), которые, взятые в совокупности, представляют собой довольно объективную оценку того, насколько идея реальна, выгодна, и т.д.


Сеть, которая стремится к объективному пониманию реальности может принимать обоснованные решения, основанные на знании, которые вероятнее приведут к максимально возможности проявления цели. В ходе этого процесса, вы получаете возможность сделать осознанный выбор, информированный знанием и получить возможность выбирать, в значительной степени, как вам взаимодействовать с реальностью. Сеть решает 4 большие проблемы депрессии, она даёт вам надежду, цель, людей, с кем можно общаться и, возможно, также, будущее, если вы пройдете начальный вызов найти нужных людей и будете участвовать.

Гурджиев говорил в его учении, что 200 сознательных существ, разделяющих одну цель могут изменить мир. Это заставляет задуматься, возможно эффект волны от такой сети и есть то, чего действительно боится психопатическая элита планеты, и поэтому они, так лихорадочно, пытаются создать такую тёмную реальность, чтобы она заставила нас лишиться нашей воли и способности выбирать. При таком громком звоне будильника разочарования, единственный способ, которым они могут сохранить власть это ошеломить нас своей нигилистической какофонией. Возможность выбора является величайшей силой и это не надо забывать. Хотя кажется, что планета Земля «брошена», изучение эзотерической науки убедительно наводит на мысль, что путь назад предоставляется тем, кто решил ориентироваться на Бытие и верит в этот процесс. Если когда либо существовала миссия, причина, предписание великой битвы, или определяющее предназначение для человечества в момент перехода, это должно быть оно. Это действительно единственный шанс, который у вас есть. Воспользуйтесь им.


 

Поделитесь в социальных сетях


Комментарии 33

1 2 »
0  
minskaya 20.05.2015 13:08 [Материал]
Термин социум не отражает совокупность народонаселения как в прошлом, так и в настоящем.
Как и слово Гендер не отражает всех перепетий взаимоотношений различных полов друг с другом.(Традиционная семья не равна однополому партнерству(В.Путин) )

Если я не отношу себя к нейкому социуму, появившемуся совсем недавно, то так оно и есть. Это дело моего сободного выбора. И нет смысла при этом покидать ОБЩЕСТВО biggrin :D biggrin
А скажем современный робинзон с айфоном находясь в отшельниках, как раз будет асоциировать себя с вашим любимым термином СОЦИУМ.
Разберитесь в терминах. Уточните их происхождение и страну происхождения. Убедитесь, что ваши суждения навязаны вам из вне.
0  
minskaya 20.05.2015 12:59 [Материал]
спасибо за совет! Но вы промахнулись...
Какие проблемы социального или личного характера могут быть у жены домохозяйки с двумя детьми? cool Только страх за своих потомков. совет и вам--не играйте в психоаналитика.

Социология как и психология--науки молодые. И потому мажут за зря. Человечеству не менее миллиона лет, а современному человеку не менее 100тыс лет. Анализируя его только за 100ближайших лет, не увидеть картину его взлетов и падений.
Сравню с любым графиком форекс. Анализировать часовой график форекс бессмысленно.
0  
minskaya 19.05.2015 22:14 [Материал]
ах да, Ницше был прав! Миром управляет лозунг: толкни споткнувшегося biggrin :D biggrin

не стоит опасаться людей, говорящих об этом прямо, стоит опасаться таких как вы, Толкающих в своих речах на первый план таких гуманистов как Руссо, а поступающих по Ницше cool
+1  
minskaya 19.05.2015 21:47 [Материал]
А это что?
когда более возгордиться нечем, начинаем правописанием щеголять? Не умно... И сказать вам голубчик по видимому нечего wink
0  
minskaya 18.05.2015 17:40 [Материал]
...стереотипы...стереотипы...стереотипы...
Ваша пробабушка ходила с сад? Возможно и в школу то не ходила. Как и большинство ее поколения. Я выше уже у Шин спрашивала, было ли общество 100летней давности асоциальным? biggrin wink
0  
minskaya 18.05.2015 17:38 [Материал]
Парадокс, но я поклонница женоненависника Ницше surprised

про добры детей вне социума--это правда. И мне приходится компенсировать это "циничным" воспитанием... cool

выбор не за благородством или низостью будущего поколения, выбор глубже и опаснее--между развитостью и тупостью.

И большей части социума прививается счас тупость и покорность(дет сад--это первое учение о покорности). biggrin
0  
Adûnâi 18.05.2015 17:37 [Материал]
Написано, что переведено, но почему не приведён оригинал? Вот он: http://www.sott.net/article....manity.

В стетье приведены некоторые имена. Я не знаю, кто такой Pierre Lescaurdon (Пьер Лекурдон), но его имя точно написано с ошибкой, так как гугл знает только об этой статье (и её переводе), где оно используется. Правильно, наверное, Пьер Лекудрон.

Второе имя - Laura Knight-Jadczyk (Лора Найт-Ядчик). Если погуглить, создаётся впечатление, что еёэксперименты не совсем научные. Или совсем ненаучные.

Я не имею ввиду кинуть тень на Администрацию сайта, просто накопал информацию с помощью гугла.
0  
minskaya 18.05.2015 14:33 [Материал]
ну ну... А если социум прямо сейчас делиться на две неравные подгруппы, вы в какую предпочитаете попасть? biggrin
0  
minskaya 17.05.2015 22:29 [Материал]
так кто хочет выбросить стереотипное навязанное мышление и заглянуть правде в глаза?
(пост для всех)
+2  
frozen 17.05.2015 23:20 [Материал]
Выбрасывать нужно не только стереотипное мышление, но и стереотипное поведение, стереотипную жизнь, иначе толку не будет. Как заниматься этим "вместе"?)
0  
minskaya 05.07.2015 01:32 [Материал]
нужно разрабатывать методику для всех.
Ну наверно начинать надо с разбора истинных потребностей человека по пирамиде Маслоу.
Пытаться удовлетворить эти нижестоящие потребности так, чтоб они не мешали определить высшие потребности.
Определить все, что может являться мусором и препятствием для достижения первой указанной цели.
Это первый шаг. Что дальше не знаю пока...
0  
frozen 20.07.2015 15:10 [Материал]
Универсальная методика "для всех" врят ли может быть. У каждого свой путь, но они могут идти рядом, если похожи. Есть некоторые моменты которые могут подходить многим (напр.- развитие осознания происходящих вокруг явлений, путём развития в себе, и ПОСТОЯННОГО применения критического мышления ко всем областям своей жизни.)
А пирамида маслоу надуманна и совсем не универсальна, у многих она вверх ногами)). К тому же, человек занимающийся своим развитием, сознательно формирует себе индивидуальную "пирамиду потребностей", которую иногда перестраивает.
Может забить на демагогов "масловых", и просто разрубить цепи стандартной жизни, вылезти из своей ячейки, забыть всю чушь, которой забивали голову всякие "учителя" и начать судить обо всём, руководствуясь разумом и логикой, а не их методичками? И идти не туда, куда тычут пальцем жирные пастухи, а туда, куда хочет идти собственное сердце?
Это сложно, если человек всю жизнь был послушной овечкой, но можно.
Вопрос в том- как делать это вместе? мне попутчиков тоже хочется)).
0  
minskaya 21.07.2015 14:38 [Материал]
обсолютно согласна. Пирамида Маслоу для примера взята. Смотрела я хорошую лекцию от Переслегина, где он именно по данной системе хорошо разложил людей.
Пример: человек стоящий внизу пирамиды потребностей. Если он голоден и ему холодно, то бесполезно взывать к его разуму или пугать его--он может за кусок хлеба и убить. Вторая ступень, человек, который сыт, но всего боиться, настолько боиться, что ему даже удовлетворение сексуальных потребностей бесполезно предлогать biggrin (знаю я таких комфортистов) и так далее. Потребности нужно разумно удовлетворить, чтобы они не маячили на первом месте.
Удовлетворив 4 потребность в доминировании, например став главой собственной семьи или состоявшись хорошо на работе или в неформальном кружке по интересам, можно успокоиться и приступить к верхушке потребностей. К потребности в развитии. Если потребность в доминировании не удовлетворена, то развитие все равно будет скатываться на уровень доминирования над другими. Не будет полета мысли, так сказать.
Я вот частично вылезла из своей ячейки... Темновато и пустовато вокруг biggrin

и проблема еще в воспиятии индивидов нашего общества началась. Слушая их нехитрые рассуждения, сложеные в основном из навязаных стереотипных кластеров, невольно возбуждаешься от негодования.
Пытаясь вступить в дисскуссию, обычно вызываешь бурю негодовния с их стороны... Навязать свое виденье НЕВОЗМОЖНО. Ищу людей желающих таких диалогов.
Фроузен, пишите мне в личку. Делитесь своими наблюдениями. Жизненными примерами. Может выйдет у нас что то продуктивное. Может к нам еще кто подтянется.
Я так понимаю, мы все хотим выработать новую жизненную концепцию. Не просто жизненную позицию, а новое виденье смыслов жизни человека, целей в жизни, способов существования, способов развития, способов передачи накопленных методик и знаний. Знания то на поверхности, все знают прописные истины, но сложить это все в правильную метожику мировосприятия никто не потрудился(потрудились конечно, но не в 21веке. А Кант и Гегель типо устарели.(Конечно же не устарели, а просто замылились в свете Карнеги и НЛП) )
0  
frozen 06.09.2015 00:46 [Материал]
Снова несогласен на счёт потребностей, ведь есть потребности тела и есть духовные потребности, и духовно ориентированный человек не будет в основание своей пирамиды ставить потребности тела (монахи например). Доминирование вообще является чисто эгоистической прихотью, и ни к каким потребностям отношения не имеет.
...Развитие должно быть, и когда то было "основанием пирамиды" у всех, но из за очень древней подмены понятий люди об этом забыли, я сам очень долго копал, чтобы понять это.
0  
frozen 18.05.2015 01:43 [Материал]
-
+1  
Ariella 18.05.2015 10:22 [Материал]
я хочу
0  
minskaya 17.05.2015 22:28 [Материал]
и да, Шин, прогресс толкают ОДИНОЧКИ! А не серая усредненная масса... wink
1-10 11-20
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
ТОП Новостей
Материалов за сегодня нет.
Разговоры у камина
Календарь