На Земле бушует мощная геомагнитная буря

У меня, вообще, такое чувство, что во всех этих графиках загрубили (или как там правильно называется) шкалу, и теперь показания на графиках ниже, а фактически мы видим и чувствуем совсем другое...

http://www.irf.se/maggraphs/index_black

Еще раз говорю - НАСАвский график "Predicted Kp" показывает ПОМИНУТНЫЕ данные Kp с точностью до сотой.

Там есть возможность посмотреть (самому прямо сейчас) значения.

Вот максимальное значение у них. 1 час 46 минут утра 15 декабря. Значение индекса Kp с на тот момент с точностью до сотой - 4.78

Вот "колыбель" бурь... 2470...

Действительно, вчера аж на несколько часов вырубился интернет, думала, провод испортился... А так, ионизация только на пользу Планете.

Экстремальных значений она достигает только на данном графике.

Тоже обратил внимание на данный график ещё вчера и специально посмотрел аналогичный график на сайте НАСА. У них там индекс К не больше 5. Кто-то врёт. И весьма и весьма возможно, что НАСА.

Да понятно, НАСА фсёврет
- - - -
Однако, если целиком запостить картинку, то данные-то как раз "пиндосовские"


- - - - - - -
Ох и любят здесь кроликов

Кто это вам сказал, что спутники насовские??

GOES спутники принадлежат Национальной информационной службе спутниковых данных об окружающей среде (NESDIS). Которая находится в ведении Национального управления океанических и атмосферных исследований (NOAA) — структуры в составе Министерства торговли США.

Владелец - Правительство США.
А проект совместный: NOAA-NASA GOES Project.
Смотрите официальные источники.

Угу, я и смотрю что он "совместный" - на официальном сайте НАСА график К-индекса кардинально отличается от графика GOES.

Может быть дело в разной визуализации. Данные для графов берутся с ftp сервера.

Какая там может быть разная визуализация? График по оси Х - дата/время, по оси Y - значение Kp.

У НАСА максимальное значение Kp с 13 по 15 декабря - 4.75. Масштаб для значений больших 5 вообще не представлен. Смотрите сами: http://iswa.ccmc.gsfc.nasa.gov/iswa/iSWA.html А у харьковской обсерватории в это время max Kp почти 9. Разница ровно в два раза.

Графики рассчитываются из значений выраженных в нТл, а не в виртуальных 1,2,3,4.
Смотрите что такое Kp индекс, на основе чего и как он рассчитывается.
- - - - -

ПыСы.

Кp индекс изначально - это трёхчасовой показатель, а не 15-и минутный, как представляет Харьков.

1. В Тл (нТл) измеряется магнитная индукция. А здесь графики именно индекса Kp. Что такое индекс Kp можно посмотреть вот здесь: http://geo-storm.ru/buri-na....ivnosti

2. НАСАвский график "Predicted Kp" показывает вообще ПОМИНУТНЫЕ данные Kp с точностью до сотой.

3. Можно было бы объяснить расхождения показании индекса K для разных геомагнитных обсерваторий. Но индекс Kp - это общепланетарный индекс, высчитанный по всем обсерваториям и расхождений быть не должно.

Kp индекс — это трехчасовой планетарный индекс, введенный в Германии и основан на K индексе.
Kp вычисляется как среднее значение К индексов, определенных на 16 геомагнитых обсерваториях, расположенных между 44 и 60 градусами северной и южной геомагнитных широт.
K индекс — трехчасовой квазилогарифмический индекс. K — это отклонение магнитного поля Земли от нормы в течение трехчасового интервала.

Здесь документ о том как преобразуются нанотеслы в безразмерные единицы (1,2,3,4)
- - - - - - - - -
ПыСы.
Там в документе есть предупреждение о том, что "различия зависят от местоположения пользователя"
"...The NOAA scale describes effects for various levels of activity, but with regards to geomagnetic activity, it needs to be kept in mind that there can be differences in the response that are a function of the location of the user."