Выбор фона:
/ Новости сайта / Наука и Технологии / Показано устройство Вселенной «с точки зрения бога»
22.04.2016

Показано устройство Вселенной «с точки зрения бога»

Оценка: 4.2    3278 39 Наука и Технологии
16:10

Американские космологи запустили проект CosmicWeb (космическая сеть) — чтобы выяснить, как связаны между собой галактики и скопления галактик, из которых главным образом состоит Вселенная. О проекте сообщает Gizmodo.

Пока исследователи представили визуализацию трех гипотетических вариантов устройства Вселенной — сетей, основанных на размере, близости и относительной скорости отдельных галактик. Вселенная демонстрируется зрителю ролика, как будто «с точки зрения бога», отмечает издание.

«Ранее "космическая паутина" была скорее метафорой. Впервые ученые провели соответствующие расчеты и показали Вселенную в виде реальной сети», — заявил разработчик визуализационных средств CosmicWeb Ким Альбрехт (Kim Albrecht).


 
Источник:  lenta.ru


Поделитесь в социальных сетях

Комментарии 39

1 2 »
0  
topzz 23.04.2016 19:41 [Материал]
В чем <нескладуха>?
Движение источника я привел в пример, чтобы было понятно, что такое скорость света. Нет никакого 5-ого состояния материи. Все процессы во Вселенной имеют электрическое происхождение. Наше Солнце - тоже все, насквозь электрическое.
0  
Lilu 23.04.2016 14:20 [Материал]
а от чего? smile
0  
Lilu 23.04.2016 13:42 [Материал]
.
0  
Lilu 23.04.2016 13:26 [Материал]
как раз именно это и надо "вязать".
0  
Lilu 23.04.2016 13:17 [Материал]
а также физики и химии.
0  
Lilu 23.04.2016 13:15 [Материал]
многомерно на самом деле.
0  
dmv80 22.04.2016 20:11 [Материал]
это придуманые условности...что страшно не было...а то представить себе что время у каждого свое и не линейно...и вообще его нет smile ужас..
0  
malipas 22.04.2016 19:59 [Материал]
опять жалкие потуги учОных
0  
siriys 22.04.2016 19:57 [Материал]
Мы говорим на разных языках,цифры это замена Вавилонской Башни и казалось ее нельзя сокрушить,но это не так,расстояние трудно понять не пройдя его,на каждом отрезке пути есть подпункты которые и дают понятие этого расстояние также и энергия обобщенная она не раскрывает глубину величие и участие в мире видимого и невидимого, и познав это мы изменимся и погибнем но перед исчезновением поймем принцип мироздание и если больше повезет то и Божественный замысел относительно нашей системы.
0  
kvantic 22.04.2016 19:55 [Материал]
Я так понимаю, что alexandr_k1 хочет пояснить:
не может свет от звезды, которая от нас в миллиардах и триллионах километров придти вот так прямо, straight! в зеркала телескопов, чтобы мы увидели эту звезду. какой она была на самом деле.
Ведь идущий с такого расстояния свет неизбежно встречает на своем пути различные объекты. миллионы раз отражается отклоняется и т.д.
Так как же мы можем судить объективно о далеких космических телах?
Нет же прямой линии "пустого коридора" от далеких звезд до наших телескопов.
Я ранее об этом не задумывалась...
Вот Александр К1 подкинул пищу для размышлений....
0  
topzz 23.04.2016 00:39 [Материал]
Озадачу вас еще больше.
Свет никуда не движется, если его не двигать.
Мы не видим свет от звезд, дошедший до окуляров телескопов - мы видим только источник света на темном фоне. Конфигурация и месторасположение этого источника может быть где угодно, но не там, где мы его видим их за электро-магнитных (гравитационных)преломлений в пространстве.
Все расстояния до увиденных нами звезд, а также их характеристики в корне не верны.
0  
kvantic 23.04.2016 18:05 [Материал]
"Свет никуда не движется, если его не двигать. "
можно поподробнее?
это вводит меня в ступор и ломает всю мою систему мироздания.
можно в лс.
0  
topzz 23.04.2016 18:35 [Материал]
Никакой скорости света не существует - сказки ученных.
Свет - это стоячая, объемная волна, состоящая из заряженных частиц, угасающая намного раньше, чем мы привыкли думать. и есть источник света, перемещая который мы и получим скорость перемещения источника света.
0  
selen@ 24.04.2016 19:58 [Материал]
Можете объяснить, почему из космоса не видно звёзд? С земли видно ,а из космоса не видно. И почему из самолёта в небе на земле различимы мельчайшие детали (машины ,люди) а при взгляде в горизонтальной плоскости(стоя на земле) детализация снижается в разы?
0  
topzz 24.04.2016 21:44 [Материал]
В космосе звезды видны, но смотрятся они совсем по другому, чем с Земли. А все дело в том, что с Земли мы видим их через атмосферу, и она играет роль рассеивающей линзы, поэтому и звезды кажутся крупнее из за ореола вокруг них.
А на счет самолета - много раз летал и с высоты в 10 км вы вряд ли четко увидите фигуру человека...
0  
selen@ 24.04.2016 22:18 [Материал]
Т.е. звезда находится в фокусе линзы и на земле виден расходящихся пучок света звезды? Если звезд много - много и фокусов/линз? Могли бы этот момент подробнее описать?
0  
topzz 24.04.2016 22:24 [Материал]
На Земле виден источник света, образ которого рассеивается через атмосферу. И те источники, которые слишком малы, мы можем увидеть в земных условиях только через телескоп. (Почему астрономы и жалуются, что снимки получаются размытыми из-за атмосферы.)
0  
selen@ 24.04.2016 23:36 [Материал]
Это я понял, попробую переформулировать вопрос: если вы когда нибудь выжигали на дереве с помощью увеличительного стекла, то видели, что солнце светит на выпуклую его сторону, а с противоположной стороны, в появляется точка, где сконцентрированы лучи. Расстояние от этой точки до плоской поверхности стёкла называется фокусным расстоянием. В случае со звёздами процесс обратный- точка это звезда,с выпуклой стороны получаем рссеяный свет звезды, так? Звёзд на небе много, а у линзы может быть только один фокус, значит для каждой звезды должна быть своя линза между ней и наблюдателем или как? Вот этот момент я просил описать подробнее, т.е. геометрию атмосферной линзы/линз
0  
selen@ 24.04.2016 23:45 [Материал]
Или может быть вы говорите не про линзу а матовое стекло?
0  
topzz 24.04.2016 23:59 [Материал]
Линза в вашем примере и линза атмосферы Земли имеют различные формы, и фокус может находиться в любом месте из - за сферического линзирования.
0  
selen@ 25.04.2016 00:09 [Материал]
Можете подробнее рассказать про Ваш пример сферического линзирования? Насколько я понял из ваших предыдущих постов 5го измерения нет и Ваш пример можно описать используя три координаты и время? Геометрия Евклидова или Лобачевского?
0  
topzz 25.04.2016 00:18 [Материал]
Причем здесь геометрия параллельных прямых? У нас есть бесконечная линза и источник наблюдения.
0  
selen@ 25.04.2016 00:30 [Материал]
Ну из вас прям как от партизана, а кроме бесконечной линзы и источника наблюдения есть описание процесса взаимодействия их между собой а так же наблюдателем?
0  
topzz 25.04.2016 00:38 [Материал]
А взаимодействия никакого нет.
Все происходит на уровне сканера.
0  
selen@ 25.04.2016 00:42 [Материал]
Или может дадите ссылку на первоисточник?
0  
topzz 25.04.2016 00:43 [Материал]
Первоисточник - это я.
1-10 11-18
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Похожие материалы

Разговоры у камина
Календарь
Последние комментарии
Врач рассказал, почему похолодание вредно для сосудов
Но купаться 19 января я не буду, не уговаривайте. (от Rosto)
Врач рассказал, почему похолодание вредно для сосудов
Очередная ложь из "жёлтого" источника.
Организм надо тренировать, а люди склонны ег (от Проводник)

Самый южный действующий вулкан в мире в Антарктиде извергает золотую пыль
Золотая пыль ссыпается с солнца, когда оно задевает за край земного диска. А самолёт в 1979 году раз (от Rosto)
Врач рассказал, почему похолодание вредно для сосудов
Да ладно... А почему больше люди падают от сердечного приступа летом в жару, а не зимой? а-а-а-а. Я (от geolog)
Врач рассказал, почему похолодание вредно для сосудов
Не ''сгущению'', а увеличению плотности крови. (от topzz)