Живем ли мы в симуляции? Есть только один способ проверить это

Философ и математик Оксфордского университета Ник Бостром считается отцом современной гипотезы "симуляции реальности".

В своем исследовании 2003 года Бостром заявил, что наша реальность - это компьютерная симуляция, созданная высокоразвитой цивилизацией.

Астроном Колумбийского университета Дэвид Киппинг, изучая эту концепцию, обратил особое внимание на три аспекта (более известные как "трилемма Бострома"), каждый из которых способен быть независимым сценарием реальности:

• Обычно цивилизации самоуничтожаются до того, как у них появляется возможность создать симуляцию реальности;

• продвинутые цивилизации не заинтересованы в создании симуляций реальности;

• Мы почти наверняка живем внутри компьютерной симуляции.

Бостром объяснил, что хотя бы одно из трех утверждений должно быть истинным. Это вполне логично.

Киппинг объединил первые два предположения, потому что они приводят к одному и тому же результату - мы не живем внутри симуляции. Таким образом, вероятность того, что мы живем в компьютерной симуляции, составила 50%.

"Я не склоняюсь ни к одному из утверждений, но я пытаюсь систематизировать данные, с которыми работаю", - пояснил Киппинг.

Заглянем в ближайшее будущее

Если однажды наступит день, когда человечество сможет создать симуляцию реальности, пусть даже довольно кривую и неаккуратную, то вероятность того, что мы сами находимся в симуляции, будет уже более 50%. Это объясняется "принципом матрёшки", рассмотренным Бостромом и Киппингом.

"Чем больше различных реальностей встроено в симуляцию, тем мощнее должен быть компьютер, отвечающий за производительность такой "матрёшки". Однако чем дальше "персонажи симуляции" спускаются в "кроличью нору", тем меньше мощности им требуется для создания собственных симуляций.

Предположим, для создания максимально достоверной реальности мы будем использовать принцип квантовых суперпозиций ("картина реальности" будет существовать только в тот момент, когда у нее есть наблюдатель), что позволит существенно сэкономить вычислительные ресурсы.

Если такой подход окажется эффективным, и созданная симуляция будет выглядеть очень надежной, то мы, наблюдая за симуляцией со стороны, сможем попытаться найти "сбои в собственной матрице".

Кроме того, есть вероятность, что персонажи из созданной нами симуляции в какой-то момент времени тоже задумаются о нереальности происходящего и попытаются начать создавать свои собственные симуляции.

В этот момент "кроличья нора" станет еще глубже, а наши выводы о нереальности происходящего получат убедительные доказательства.

Сегодня невозможно доказать или опровергнуть подобные утверждения. Если мы создадим свою собственную симуляцию до того, как произойдет цивилизационный коллапс, то, скорее всего, мы живем в симуляции, которую также создал кто-то другой.

Учитывая скорость, с которой технологии виртуальной реальности ворвались в нашу жизнь, мы уже находимся в нескольких шагах от создания параллельных реальностей.