Опрос астробиологов: 86% учёных уверены в существовании внеземной жизни, 58% допускают разумные цивилизации

Первый в истории систематический опрос астробиологов об их взглядах на внеземную жизнь зафиксировал неожиданно высокий уровень оптимизма в профессиональной среде. 86,6 процента специалистов согласились, что простые формы жизни во Вселенной, вероятно, существуют. 58,2 процента допустили наличие разумных цивилизаций. Результаты этого масштабного исследования были опубликованы в авторитетном журнале «Acta Astronautica». Опрос проводился в 2025–2026 годах и застал научное сообщество в момент двух резонансных событий, которые разогрели интерес публики, но оставили учёных в состоянии ожидания окончательных доказательств.

В апреле 2025 года исследователи сообщили о возможных следах диметилсульфида и диметилдисульфида в атмосфере экзопланеты K2-18b. На Земле эти молекулы производятся исключительно биологически — их источником являются живые организмы. Обнаружение таких же молекул на далёкой планете могло бы стать первым прямым свидетельством внеземной жизни. Но данные по-прежнему остаются предметом дискуссий, и окончательного подтверждения нет.

В сентябре того же года Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства США (НАСА) объявило об обнаружении на марсианском камне Cheyava Falls так называемых «пятен леопарда» — минеральных колец, которые на Земле характерны для микробной деятельности. Марсоход нашёл камень в древнем русле реки, и учёные заговорили о возможных следах жизни. Но и это открытие пока не считается окончательным доказательством.

Оба результата разогрели общественное воображение, но в научной среде они вызвали скорее осторожный оптимизм. И именно на фоне этой осторожности исследователи решили спросить самих астробиологов: что они на самом деле думают о внеземной жизни?

Кто верит сильнее: теоретики или наблюдатели?

Опрос выявил интересную закономерность. Степень уверенности учёных заметно варьируется в зависимости от их специализации. Астрохимики и планетологи, которые ежедневно работают с конкретными наблюдательными данными — спектрами, снимками, химическими анализами, — настроены несколько скептичнее. Они знают, как легко ошибиться, как трудно отличить биологическую сигнатуру от геологической. Теоретики-астробиологи, которые строят модели и разрабатывают концепции, в среднем более оптимистичны.

Большинство опрошенных разграничивают вопрос о существовании жизни и вопрос о её доказательстве. Около шестидесяти процентов респондентов разделяют позицию: «жизнь, вероятно, есть, но найти её будет крайне трудно». Это важное различие. Учёные не сомневаются в том, что жизнь во Вселенной не уникальна. Но они сомневаются в том, что смогут доказать это в ближайшее время.

Молодые верят сильнее

Авторы исследования выявили ещё одну значимую корреляцию. Оптимизм в отношении внеземной жизни связан с возрастом учёного. Молодые исследователи, которые начали свою карьеру в эпоху массовых открытий экзопланет, настроены существенно оптимистичнее, чем их коллеги старшего поколения. Те, кто застал времена, когда планеты за пределами Солнечной системы считались гипотетическими, более осторожны. Те, кто вырос в мире, где телескоп «Кеплер» открыл тысячи чужих миров, — более уверены.

Это говорит о том, что нарративная среда в науке влияет на персональные ожидания даже в отсутствие новых эмпирических данных. Простое знание о том, что планеты вокруг других звёзд существуют, меняет восприятие вероятности жизни на них.

Что думают учёные о неопознанных летающих объектах

Отдельный блок опроса касался феномена неопознанных аномальных явлений, или НАЯ (в английской аббревиатуре — UAP). В последние годы правительственные отчёты и свидетельства военных лётчиков привлекли повышенное внимание к этой теме. Но астробиологи оказались единодушны. 97 процентов опрошенных учёных считают, что убедительных свидетельств посещения Земли инопланетными аппаратами не существует.

Это не означает, что они отрицают саму возможность контакта. Но имеющиеся данные — размытые видео, показания очевидцев, не подкреплённые физическими образцами, — их не убеждают. Научный стандарт доказательств требует большего.

При этом 43 процента респондентов полагают, что финансирование систематических поисков внеземной жизни стоит существенно увеличить. То есть учёные не верят в то, что инопланетяне уже здесь, но они хотят активнее искать их там, где они могут быть — на далёких планетах, в атмосферах экзопланет, в древних породах Марса.

Зачем нужен этот опрос

Авторы исследования подчёркивают: цель их работы — не голосование «за» или «против» инопланетян. Астробиология — это наука, и она опирается на данные, а не на мнения. Но опрос позволяет создать базовую линию экспертного консенсуса — своего рода точку отсчёта, с которой можно сравнивать будущие изменения.

Повторные опросы по мере накопления новых данных с телескопа «Джеймс Уэбб» и обсерватории «Вера Рубин» позволят отследить динамику научной уверенности в ответ на конкретные открытия. Если завтра телескоп обнаружит неопровержимую биосигнатуру в атмосфере далёкой планеты, оптимизм астробиологов может резко вырасти. Если же десятилетия поисков не принесут результатов, он может снизиться. Опрос зафиксирует этот сдвиг.

Что это значит для человечества

Независимо от того, найдут ли учёные внеземную жизнь в ближайшие годы или десятилетия, сам факт того, что 86 процентов астробиологов считают её существование вероятным, говорит о глубоком сдвиге в научном мировоззрении. Ещё полвека назад вопрос о жизни во Вселенной был предметом философских споров, а не научных исследований. Сегодня это область, где работают тысячи учёных, где строятся многомиллиардные телескопы, где разрабатываются миссии к спутникам Юпитера и Сатурна.

Научный консенсус постепенно склоняется к тому, что мы не одиноки. Не потому, что кто-то нашёл доказательства, а потому, что всё, что мы узнаём о Вселенной, делает одиночество Земли всё менее вероятным. Миллиарды галактик, триллионы планет, органические молекулы в протопланетных дисках, экстремофилы, выживающие в самых негостеприимных уголках Земли, — всё это складывается в картину, где жизнь выглядит не случайностью, а закономерностью.

Вопрос теперь не в том, есть ли жизнь во Вселенной. Вопрос в том, когда и как мы её найдём. И опрос астробиологов показывает: те, кто занимается этим поиском профессионально, настроены оптимистично. Они верят, что ответ близок. И они готовы потратить на его поиски не только свои карьеры, но и значительную часть ресурсов мировой науки. Потому что знание того, что мы не одни, изменит всё. Нашу науку, нашу философию, наше представление о себе. И это знание стоит того, чтобы за ним охотиться.