Выбор фона:
/ Новости сайта / Природные катаклизмы / Мир готовят к обрушению
11.08.2011

Мир готовят к обрушению

Оценка: 0.0    2996 37 Природные катаклизмы
16:03


11.08.11 Сейчас на планете проживает около семи миллиардов человек. Чтобы ресурс Земли восстанавливался, по разным оценкам население должно быть в границах от двух до четырёх миллиардов человек.

При современном развитии науки это гарантирует жизнеобеспечение человечеству. При самом оптимистичном раскладе миллиарды людей оказываются лишними. С каждым годом между двумя ключевыми величинами - массой человечества и ресурсом планеты - растёт диспропорция. Бесконтрольный рост первой величины и столь же бесконтрольное падение второй гарантированно ведут систему к тотальному краху. Когда диспропорция достигнет критической точки, начнутся необратимые процессы, по разрушительному эффекту превосходящие мировую атомную войну.

Расчёты показывают: наука и экономика развиваются медленнее, чем растёт диспропорция. Кроме того, если бы экономика развивалась теми же темпами, что и потребление, в условиях отсутствия единой власти это лишь способствовало бы увеличению мировой дисгармонии. Точно просчитать дату крушения системы сложно: скорость истощения ресурсов, как и скорость экономического развития и увеличения населения, непостоянны. Но приблизительная тенденция понятна: в обозримые десятилетия, если не произойдёт чуда, грядёт такой мировой кризис, по сравнению с которым сегодняшняя ситуация - мелочь. Пессимисты прогнозируют пик кризиса на 2015-2030 годы, оптимисты - на середину XXI века. Но в нашем масштабе это ничего не меняет. Некоторые учёные успокаивают: мол, рост популяции останавливается, достигнув крити-ческой массы, и приводят в пример животный мир. Действительно, кролики, заселившие остров и размножившиеся так, что питаться стало нечем, естественным образом перестают размножаться. Не умирают от голода, а именно прекращают приносить потомство. По аналогии предполагается, человечество тоже остановится в росте, когда достигнет критической величины. Всё так, но проблема в том, что критическая величина для человечества - около 200 миллиардов человек.

В начале третьего тысячелетия экологическая организация США Worldwatch Institute опубликовала доклад, посвящённый проблемам потребительского общества. Авторы исследования утверждают: «Земля не располагает ресурсами, позволяющими всем населяющим её людям жить так, как живёт средний европеец или американец. В ближайшие десятилетия США и Европе необходимо сократить несоразмерное потребление энергии и ресурсов, возможно, даже на 90 %. Иначе на планете произойдёт экологическая, социальная и психологическая катастрофа». Экономическая система исчерпала себя. Её развитие ведёт к истощению планеты и гибели человечества. Единственный выход, с точки зрения материалистической элиты, сокращение потребления и... потребителей. Автор «Доклада Лугано» Сьюзан Джордж утверждает то же самое: «Единственное, что мешает успешному функционированию нынешней экономической системы, - это люди». Единственный способ гарантировать хороший достаток наибольшему количеству населения в рамках капитализма - уменьшить население. Другой альтернативы нет. В противном случае нас ждёт социальный хаос на фоне экологической катастрофы.

Доклад показывает: чтобы мировая система выжила, ей необходимы различные катастрофы и бедствия. Дисгармония, созданная ростом населения и сокращением ресурсов, нарушила равновесие. Справедливое распределение доходов невозможно. Современному миру срочно нужны дешёвые способы сокращения населения. Оперируя неоспоримыми фактами, автор «Доклада Лугано» рассматривает, как избавиться от лишних людей. Оптимальный способ - инициировать сокращение человеческой популяции за счёт энергии системы. Суть - в создании условий, когда потенциальные жертвы сами исключат себя из системы. Внешне это будет выглядеть как естественный отбор по таким критериям, как бедность, необразованность, непригодность, преступность, лень и прочее.

Автор доклада признаёт: лучший путь - развязать войну. До войны должны поощряться программы, направленные на нарушение экономической стабильности и активацию социальных пороков. В последнем варианте возникают проблемы с эффективностью - общество сопротивляется. Чтобы уменьшить сопротивление, нужно атомизировать общество, запустить механизмы, дробящие его на эгоистов через обособление людей по социальному и сексуальному, политическому и экономическому, религиозному и профессиональному и любым иным признакам. Девиз: «пусть цветут 100 цветов» - является прикрытием. Раздробленное общество быстро превращается в стадо человекообразных животных. Они будут спокойно жевать жвачку в социальном стойле, пока сохранён набор благ. Если убрать блага, общество превратится в озверевшую толпу. На первом этапе толпа будет грабить всё вокруг, на втором - насиловать и убивать, на третьем - уничтожит инфраструктуру. Далее поедание друг друга в прямом смысле, потому что в городе больше нечего будет есть.

Если вчера источником тепла был лес (дрова), источником питания - земля, то в новой системе источник тепла - батарея, источник питания - магазин. При обрушении системы рушатся источники. Далее неизбежно предельное возмущение социума. Ничто не ново под Луной. Мир знал аналогичные бедствия. Грядущее превзойдёт прошлое. «На так называемых ничейных землях ничком лежали сотни тысяч трупов, разбитые телеги валялись десятками тысяч. Повсюду на дорогах раненые стрелой, копьём, пращой. Люди дошли до того, что спали на человеческих головах, ели человеческое мясо, жали сок из человеческой печени, пили человеческую кровь, лакомились кормом для скота. И так, начиная с Трёх династий, никто в Поднебесной не мог покоить свою природу, жить своими обычаями, сохранять своё долголетие, и умирали преждевременно от людской жестокости. В чём причина этого?» (Дао дэ цзин). Мировой опыт свидетельствует: добропорядочные граждане, отключенные от минимальных благ типа электричества, мгновенно звереют и начинают громить своё «стойло». Кризис умножает себя за счёт своей внутренней энергии.

Чтобы вернуть «стадо» в «стойло», не обязательно вводить армию или принимать экстренные меры. Достаточно вернуть утраченные блага. Достигается такой уровень контроля (забрал благо - озверели; отдал благо - вернулись в «стойло») через атомизацию массы, через уничтожение религии, культуры, традиции и перевод всех на единый унифицированный стандарт (масскультура). Атомизированную массу легко всколыхнуть и так же легко вернуть на место (унифицированные стандарты предполагают одинаковую реакцию, как у собаки Павлова: включили лампочку - пошла слюна). Если люди объединены в систему, если представляют собой народ, имеющий религию, культуру и традиции, общество намного труднее привести в состояние животной толпы. В опасной ситуации народ перестраивается и находит выход из ситуации (пусть и через большие жертвы). Но так как народа нет, есть масса, раскрошенная и превращённая даже не в стадо (там свой вожак, и порядок есть), а в социальную пыль, начинается нечто невообразимое...

Систему можно возмутить, направив её энергию на самоуничтожение, если нет единства, если член каждой группы сознаёт себя отличным от других групп. В идеале - если каждая группа видит в другой группе врага. И максимум - когда все видят врагов во всех, война всех против всех. Чем больше разрушено вертикальных связей, религиозных, культурных и национальных корней, тем больше общество становится массой циничных и эгоистичных по-требителей, управляемой кнутом и морковкой. Если подняться на высоту, откуда не заметны личности, а видны только социальные, экономические и информационные потоки, в кризисной ситуации мы будем наблюдать массу, которая пульсирует и сокращается, подобно шагреневой коже. Сама сокращается, без внешних усилий.

Если в одном месте требуется активизировать процесс, а в другом - остановить, это достигается регулированием экономических и информационных потоков. Упоминая о массе, мы отличаем её от народа. «Никакое общество не однородно. Оно всегда делится на народ и массу. Характерная черта массы - отсутствие общей цели... Ха-рактерная черта народа - стремление к высшей цели. Тяга к удовольствию распыляет энергию. Стремление к высшей цели концентрирует её. Народ отличается от массы способностью пожертвовать личным благом» («Проект Россия», вторая книга). Общество никогда не бывает стопроцентным народом и стопроцентной массой. Оно демонстрирует лишь тенденции к тому или иному состоянию. Сила общества зависит от про-порции «массы» и «народа». Чем больше общество - масса, тем оно слабее. Чем больше - народ, тем сильнее. * * * Вокруг проблемы перенаселения сегодня формируется нечто, очень похожее на зачаток новой религии. В информационном пространстве появляется ожидание нового «спасителя». Миру нужен тот, кто во имя спасения человечества призовёт убивать. Кто будет говорить, подобно Генриху Гиммлеру: «Убивайте, убивайте, убивайте! Всю ответственность я беру на себя». Минимум ему гарантировано равнодушие просвещённого мира. Максимум он получит ещё большую поддержку, нежели в своё время Гитлер.

В будущем, когда человечество освоит околоземное пространство, солнечную систему и далее, вероятно, гармония будет возможна и при населении в 200 миллиардов. Но это потом. А сейчас надо избежать катастрофы. Иначе говорить о будущем не имеет смысла, потому что будущее просто не настанет. Мировой элите, проникнутой проблемой, на бумаге решение задачи понятно: надо устранить миллиарды «лишних людей». Затем превратить планету в единый организм, где природа и человечество живут в гармонии. Ресурсы потребляются сообразно восстановлению. Вырисовывается замкнутый круг, где основные величины определяют состояние системы. Как реализовать это на практике? Когда речь идёт о стратегических целях, эмоциональная сторона вопроса не берётся во внимание. Когда США принимали решение бомбить Хиросиму, или Гитлер отдавал приказ уничтожать евреев, личные трагедии не учитывались. Людей как бы нет. Есть логика ситуации и цифры. На войне как на войне. Особенность современной ситуации в том, что если на войне можно сдаться в плен, то здесь некому сдаваться. Проблема не имеет бескровного решения.

Если не брать во внимание ценность человеческой жизни, вопрос, как убрать «лишних» людей, выглядит очень сложным с технической стороны. Перед масштабом задачи самый кровавый тиран кажется младенцем. Гитлер денно и нощно уничтожал людей, но не вышел даже на 1 % требуемого результата. Если даже люди будут стоять на бойню в очередь, как бройлерные куры, наладить производство смерти в таких объёмах крайне сложно. Учитывая, что люди не будут стоять в очередь, проблема не решается традиционным способом. Как технически можно принести многомиллиардную жертву? Ответ очевиден: через крах кредитной политики, инфляцию, резкое колебание цен на основные валюты, энергоносители и прочее. Большие потрясения, продолжительная война с огромными потерями и голод образуют акт требуемого ситуацией жертвоприношения. Мощнейшая катастрофа сделает мир похожим на растревоженный муравейник. Борьба за выживание поднимет волну региональных конфликтов. Мегаполисы, сосредоточившие основное население планеты, превратятся в кладбища. Национальные элиты будут недееспособны. В поисках выхода они кинутся искать нерушимый центр, вокруг которого можно объединиться и противостоять обрушившемуся ужасу. Максимальная нерушимость возникает, если центр лежит за границей материального мира.

Через обрядовость, формы которой уже сейчас прорисовываются, вокруг центра начнёт формироваться принципиально новая структура. Кто контролирует ключевые узлы, тот контролирует кризис. Когда результат будет дос-тигнут, лишние миллиарды умрут, - кризис остановят. Из оставшихся миллиардов построят систему нового типа. Какая это будет система, сказать трудно, поскольку информации мало. Может, это будет миллиард элиты и миллиард обслуги. По мере развития обслуга сравняется с элитой по уровню потребления. Возможно, будет построена в принципе новая система с ярко выраженной иерархией, где всех поделят на людей и животных в человеческом обличии (как мечтал Гитлер). С помощью информационных и виртуальных технологий новая система перейдёт на плановую экономику, но на более высоком уровне. Конкуренция в новых условиях обессмыслится. Центр, имея абсолютную власть, начнёт устанавливать новый мировой порядок. Далее рисуется «красивое» будущее. Мир под единой властью, нет войн и кризисов. Наука и ресурсы человечества сосредоточены на глобальных целях, вытекающих из материалистического понимания мира. Люди (в том числе и приравненные к животным) увеличивают продолжительность жизни, и если пока живут не вечно, то явно находятся на пути к бессмертию. Все купаются в удовольствиях, не ограничивая желаний (низшие люди тоже получают свои удовольствия). Цена - несколько миллиардов покойников. * * * Мир готовят к обрушению. Как к этому относиться? Если с позиции материализма, то... Впрочем, ответьте сами. Попробуйте найти изъян в материалистической логике. Если Бога нет, высшая цель индивида - достижение вечной жизни и удовольствия. Реализовать поставленную цель можно, сконцентрировав на ней все мировые ресурсы. Добиться такой концентрации можно при наличии мировой власти. Мировой кризис неизбежен. Только, в одном случае, он будет неуправляемый, а в другом - управляемый. Первый гарантированно унесёт больше жизней, чем второй.

Мир продвигается к ситуации, в которой ни разу не был. Все аналогии с прошлыми кризисами неуместны, выводы некорректны. Спрашиваем вас как человека, понимающего тему и перспективу: какое зло из двух воз-можных предпочтительнее? Вопрос серьёзный, не торопитесь. Представьте: решение зависит от вас. Скажите, каким путём нужно идти? Только без общих слов и благоглупостей в духе «нужно всем хорошо трудиться и честно жить». Подобные утверждения не вызывают со-мнения, только население растёт, а ресурсы тают, экология умирает. Как вывести систему из смертельного напряжения? Когда на одной чаше весов несколько миллиардов трупов, а на второй - всё человечество, кажется, выбор очевиден. Почему не заплатить миллиарды, если ситуация такова, что если не заплатим сами, эту цену возьмут, не спрашивая. Поэтому надо «железной рукой» спасти человечество от гибели, ампутировав у него «лишние» миллиарды. В реальности не всё так очевидно. Либералы думают, как некогда думали коммунисты. Они настроены, не считаясь с жертвами, построить рай (для избранных) на Земле.



Источник: istoriya-ru


 
Источник:  http://istoriya-ru.ucoz.ru/

Поделитесь в социальных сетях

Комментарии 37

1 2 »
0  
PudRa 12.08.2011 18:08 [Материал]
Самая главная суть статьи - "Разделяй и властвуй". Помните, чей это лозунг? И разгоревшаяся здесь дискуссия подтверждает эффективность этого правила работы Темных сил.Были бы не в виртуальном пространстве, наверняка некоторые уже бы друг другу врезали физически, а не только теоретически.
0  
Pyetro 12.08.2011 18:20 [Материал]
друг другу врезали физически
В данном случае Темные не при чем. Элементарное отсутствие культуры и уважения к мнению других.
0  
pasha284 12.08.2011 19:03 [Материал]
"...и уважения к мнению других". А если бы Вы были "ниггером", "желтым" или "красным"? Как бы Вы отнеслись к желанию "зачистить" от Вас Землю?
0  
Велла 12.08.2011 19:24 [Материал]
Ну о чем вы? Сейчас большинство в той же России - фиолетовые в крапинку. Практически никто не может похвастаться чистотой крови.
Мне вот глубоко потому что, какой человек национальности по большому счету, но моральные качества меня волнуют. Многое зависит от воспитания и традиций. Негр, выросший в России, у русских, кардинально отличается от своего брата из Африки. Он нам ближе, чем русский, проживший всю жизнь где-нибудь в Эфиопии. Нации не при чем. Окружение, воспитание, традиции.
0  
pasha284 12.08.2011 19:41 [Материал]
Абсолютно солидарен с Вами!
0  
Conrad 11.08.2011 22:38 [Материал]
Статья довольно интересная и сложная. Пожалуй, главное, что можно возразить: а можем ли мы думать, что "мировая элита" по-прежнему ставит себе такие глобальные цели, которые описаны в статье? Нам привычна идея мирового господства, связанная с идеей тотального контроля, манипуляции и внутренней однородности структуры. С этих позиций рассуждали и теоретики "золотого миллиарда" в сер. 20 в.: есть Европа, есть "империя зла" (интернациональная, заметим), и есть остальной мир - объект экспансии. Все просто, ясно. Но события кон. 20 - нач. 21 вв. заставляют думать, что от этих планов начинают отказываться или уже отказались.
1) Кто же станет субстратом этого "золотого миллиарда"? Разрушено внутреннее единство Европы как национально-культурной единицы, таковое Америки было разрушено лет за 10 до того. Возникли новые центры силы, не вписывающиеся в "золотой миллиард" и "мировую элиту", которые борятся за место под солнцем.
2) Почему Запад предпочитает мелкие стычки и атаки глобальной войне, которая выполнила бы все обозначенные в статье задачи? Запад и "мировая элита" не могут допустить разрастания конфликта: победа не гарантирована, потери финансовые и людские будут огромны, а профита никакого, поскольку "победителей не будет": своеобразным тылом Запада в конфликтах 20 в. были США, со своей нетронутой инфраструктурой, которые сыграли роль донора, но глобальным конфликтом будут затронуты все развитые страны, а ресурс восстановления будет исчерпан.
3) Быстрое и многочисленное сокращение населения едва ли возможно и выгодно. Неомальтузианство торжествует, но нельзя забывать принципиального момента: высокий уровень жизни, к которому привыкла элита, зависит от стабильности общества - стабильность человеческого общества поддерживается технологиями - для поддержания технологического уровня необходимы люди, много людей. Демографические кризисы приводят не к "востановлению равновесия между человеком и природой" (что бы это могло быть?), а к широкой и почти необратимой деградации и распаду общества (примеры: Шумер, Зап. Римская империя, Россия, в конце концов). Кроме того. Разработанные к нынешнему времени меры по контролю над рождаемостью вполне зарекомендовали себя (а вот статистики их применения в открытом доступе - нет, значит, работает) и распространяются все шире.
Вывод: основная задача "мировой элиты", коли таковая существует, является на данный момент консервация положения и создание механизмов удержания ситуации на грани серьезных деформаций ("управляемый хаос"). Судя по всему, уже осознано, что на решение глобальных задач ни сил, ни ресурсов уже нет - от наступления они переходят к обороне. Вопрос в том, как долго удасться удерживать эти рубежи book
0  
Pyetro 11.08.2011 21:49 [Материал]
У Вас несварение информации. Ничем помочь не могу.
0  
pasha284 11.08.2011 21:27 [Материал]
Хорошая статья. Очевидно, это вычитка из серии "Проект Россия". Хорошие книги, они заставляют задуматься... кто еще может и хочет. Автору спасибо!
0  
Pyetro 11.08.2011 19:50 [Материал]
Попробую на пальцах. В школе, я не помню классе в 5 или 6 на уроках географии рассказывают о цунами, о том как перед этим вода уходит далеко в море. Это первый признак.
А в Таиланде в 2004 отдыхающие там цивилизованные люди, как только увидели, что вода ушла, тут же бросились ракушки собирать на образовавшейся отмели.
0  
Pyetro 11.08.2011 19:14 [Материал]
sad
0  
eidolon 11.08.2011 19:13 [Материал]
Кто тут расист или националист? А известно ли вам, что националист, всего лишь отстаивает права своего народа на жизнь, в отличие от нациста. А известно ли вам кто самые большие и мерзкие нацисты? А? Так вот не надо, расизм конечно плохо, но в остальном...

Слава Легиону Детей Императора biggrin
0  
DANIYAR 11.08.2011 19:06 [Материал]
Человечество само себя уничтожит.
0  
Pyetro 11.08.2011 19:04 [Материал]
manna198, вы с 14 июня на сайте, а вся информация, которая здесь больше чем на 500 страницах представлена, почему-то мимо Вас прошла.
0  
jocer 11.08.2011 18:49 [Материал]
да понятно что наука не дотягивает и численность населения всегда пытались контролировать только вот сейчас всё и везде выходит из под контроля. wink
1-10 11-14
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Похожие материалы

Разговоры у камина
Календарь
Последние комментарии
Rh-отрицательная кровь наше внеземное наследие?
IV отрицательный. Но, как бы там не было - на Земле надо заниматься земными делами! vsёponяl)
Rh-отрицательная кровь наше внеземное наследие?
Это 2 000 процентов, 3 000 процентов, Тут сомневаться даже нельзя Solder)
Подземная раса инопланетян: НЛО могут прилетать изнутри Земли
Ну, я не удивлюсь, если реально так и будет... Сколько уже есть показаний различных людей, которые г (от Coocklin)
Доказательства термоядерной катастрофы на Марсе
Термоядерные катастрофы могут быть как природными так и Искусственными ,дело рук Инопланетян или чел (от Solder)
Доказательства термоядерной катастрофы на Марсе
Нееа...-Земдя самый ништяк ! Фаэтон и Марс холодные шибко однака...но.
Скорее всего их хотели (от renmilk11)