ZetaTalk вопросы и ответы за 8 сентября 2012 г
Интересно, это фото с марсохода настоящее? Похоже на череп. Камни не принимают такую форму в результате эрозии, с отверстиями там, где должны быть глазницы. На то, что это отверстия указывает тень в одной из глазниц.
Я искал это изображение в Google, но других версий не нашел, а потому мне любопытно - это подделка или просто кто-то пытается продвинуть свой Facebook. Ссылка на изображение НАСА
Что ели Аннунаки после того, как были изгнаны с Земли, когда их и человечество разделил карантин? Этот карантин был введен в период времени между визитами их родной планеты Нибиру. Таким образом, они намеревались питаться растениями, а также мясом животных или рыбы, но ничего из этого не было на Марсе. На Марсе, как мы уже объясняли, не возникло форм жизни, сложнее мха и жуков, и это совсем не то, что предпочитали крепкие Аннунаки в качестве диеты. На время, пока их родная планета не вернулась и не предоставила им надлежащие запасы продовольствия на период долгого пребывания в 3600 лет, они взяли провиант с Земли - зерно, сушеные фрукты, а также стада овец и коз, которые могли бы жить за счет мха, покрывавшего поверхность Марса в те дни.
Это еще одно оправдание для Темного Двойника или увеличения числа астероидов и т.п. или Лунные Вереницы или Нибиру, как он упоминает, будут заметны во время восхода или заката? Могут ли Зеты дать комментарий, так как на Zetatalk нет никакого упоминания о троянских астероидах? http://youtu.be/d8c6zERdQAs и http://www.cfht.hawaii.edu/en/news/EarTro/ [и от другого] http://news.nationalgeographic.com/news/2011/07/1107128-trojan-asteroid-earth-planet-orbit-nasa-space-science/ Как говорят астрономы, крошечный космический булыжник, частично привязанный к Земле гравитационным поводком, - первый известный троянский астероид нашей планеты. Новообретенный троянец Земли составляет около 1000 футов (300 метров) в ширину и находится на расстоянии около 50 миллионов миль (80 миллионов километров) перед Землей. Его орбита вокруг Солнца проходит по тому же пути, что и наша, и он в некоторой степени контролируется нашей гравитацией, но притяжение Солнца оказывает большее влияние.
В начале 2003 года мы предсказывали, что рои астероидов будут использоваться для объяснения лун и обломков в хвосте Планеты X. Общественность регулярно готовили
к таким оправданиям за счет увеличения болтовни о роях астероидов или
об астероидах, пролетающих рядом с Землей. Между тем, число болидов,
проносящихся со свистом над штатами или провинциями, возрастало.
Поначалу в появлении болидов обвиняли космический мусор, но когда
дымящиеся метеоры были обнаружены на земле, НАСА замолчало.
Луны Планеты X составляют значительную долю беспокойства НАСА, становясь
все более видимыми в ореоле Солнца, к тому же у многих из числа
общественности имеются камеры, способные экранировать блики солнца,
чтобы четко разглядеть эти луны. Поскольку тот факт, что Земля
остановилась на своей орбите, НАСА отвергает, тогда как объяснить статичное
расположение этих лун? Были изобретены троянские астероиды, дрейфующие
вместе с Землей вдоль ее обиты, чтобы объяснить учащающееся появление
лун Планеты X между Землей и Солнцем.
Мой вопрос об острове Ибица и подводном городе Эс Ведра. Когда я там ныряю, то могу наблюдать активность НЛО возле Волшебной Горы. Я видел много активности НЛО и слышал, что есть и другие населенные подводные города. То, что возле Ибицы под водой есть населенный город, я даже не сомневаюсь. Подозреваю, что средиземноморье образовалось во время сдвига полюсов, и было бы здорово, если Зеты поделятся своим видением. Кроме того, иногда в ясную погоду над этой горой на весь день зависает облако. Местные жители каждую неделю поставляют на гору коз, и я подозреваю, что это для подводного города. [и от другого] http://newswatch.nationalgeographic.com/2012/07/30/the-symbol-part-3-island-of-mystery/ Остров породил бесчисленное количество легенд на протяжении веков. Некоторые гласят, что это остатки Атлантиды. Другие, что здесь останавливался Одиссей. Некоторые хиппи, что живут на островах Ибица и Форментера, даже утверждают, что там часто приземляются НЛО, что это своего рода межзвездный аэропорт!
Будь то под водой или глубоко внутри горных пещер, пристанища НЛО
всегда сопровождают теории о том, что происходит. Почему это место, и
чем НЛО там занимаются? Будучи способны парить в атмосфере и исчезать в
4-ю плотность, в воздухе мы не паркуемся. Вы всюду ездите в своем
автомобиле и никогда не останавливаетесь? Вы паркуетесь, и иногда
проводите техническое обслуживание своей машины. Даже когда посетители паркуются в 4-й плотности,
они предпочитают места, где переход из 3-й в 4-ю плотность человечеству
не заметен. Вы бы хотели, чтобы любопытствующие постоянно ходили по
вашему дому, заглядывая в каждый угол?
Мы заявляли, что средиземноморье опустилось
во время предыдущих Сдвигов Полюсов, когда Африка сдвигалась и
растягивалась в области Средиземного моря, уменьшая поддержку земной
корой краев континентов вдоль местных границ плит. Некоторое время
средиземноморье было болотом, что позволило раннему человеку мигрировать
из Африки в Европу. Черное море также было исключительно пресноводным,
но теперь представляет собой смесь воды из-за опускания региона.
Свидетельства затонувших городов в Средиземном море дают повод охоте на
Атлантиду, которая, как мы уже объясняли, находится у берегов Европы в Атлантическом океане.
Комментарии 66
1 2 »
0
omsat
14.09.2012 18:39
[Материал]
люди хватит спорить. По большому счету к чему нас призывают зеты? Давайте отбросим Нибиру и сдвиг полюсов. Тогда зеты нам говорят- люди уходите подальше в деревни, заводите свое хозяйство, обеспечивайте сами себя.Это есть плохо или хорошо? Конечно хорошо. Человек станет сам себе хозяином, работать будет на себя, а не на "ротшильдов", соответственно в городах никого не будет- экономика рухнет, та которая просто высасывает все ресурсы из земли. о чем спорят те кто не читал зетов? о том что ребята давайте жить по старому. нет никаких инопланетян, а если есть то только злые рептилоиды. просто спор выше бесполезен. каждый останется при своем. Как то так вот
|
0
Fallenhorn
14.09.2012 21:26
[Материал]
Здесь нет спора - разве что внутри сознания Александра происходит спор, так как он приводит аргументы обоих сторон и, затем, задает мне вопрос, по какой еще причине, он может сделать выбор в противоположную сторону от той, что видится ему наиболее убедительной. Я пытаюсь объяснить ему, что ответить на этот вопрос он может только сам. Этот ответ, когда он его себе сформулирует, и будет являться для него верным. Передо мной нет задачи, склонить Александра, всех вас в пользу чтения ЗТ. Но когда я вижу ложь, когда на одних фотографиях запечатлены одни боксы, а на других - совсем другие, и все это подается вам, как одно и тоже, разбавляясь при этом информацией о том, что на "... пляж Орегон и не такое выбрасывало", я не могу молчать. На что и указываю в своих комментариях - вы не видели этих боксов. Следовательно, тщательно подходите к анализу информации, поступающей от тех, кто утверждает, что он их видел, трогал их руками, вскрывал или участвовал в их размещении.
|
0
opticalmen
17.09.2012 14:33
[Материал]
Обещаю, спорить больше не буду.
Геннадий, а давайте посмотрим с другой стороны. Допустим мы последуем их совету и все покинем города, где-то обоснуемся будем жить своим хозяйством, иными словами, нужно будет самим себя кормить, одевать, лечить, защищать и ещё много чего, и всё это только Самим. Поверьте не все готовы на такой отважный шаг, но прикол в другом, в тот же момент люди из глубинки которые про этих ZT знать не знают, и слыхать не слыхивали, заполнят города дабы наконец вкусить блага цивилизации, о которых они и не мечтали. Таким образом, Ротшильды получат новое стадо, которое и будут доить дальше. Подумайте над этим на досуге.:D |
0
opticalmen
14.09.2012 16:54
[Материал]
Источнику, существующему с 1995-года и содержащему в себе огромное количество структурированной информации о разном, не противоречащей самой себе на всем протяжении существования этого источника - то, что сам источник гордо именует как "нерушимая логика сайта"
Посвящается!!! Впрочем это не вам Александр, Вас это уже не исправит, это для тех кто ещё не уверовал. Не знаю на сколь там правы, не было времени изучить и сопоставить, но как альтернативный взгляд он имеет право на существование. Хороших выходных. |
0
Fallenhorn
14.09.2012 17:12
[Материал]
"Не знаю на сколь там правы, не было времени изучить и сопоставить..." - то, о чем я вам и пишу в этой теме.
"Though she had some encounters with aliens as a young girl, Nancy first became aware of her status as a "contactee" in 1993, when the Zetas started talking to her through an implant in her brain." "The ZetaTalk website, as much of a word salad now as it was in 1995" Найдите это время. Там есть две причины, почему вы не сделали этого до сих пор: 1-я - шаги, предпринятые Сокрытием для того, чтобы у вас не было желания воспринимать эту информацию; 2-я - неспособность воспринимать ее в том виде, как она там предоставлена, в силу текущего этапа вашего эволюционного развития. |
0
opticalmen
17.09.2012 14:28
[Материал]
Александр, вы меня не поняли, моё высказывание насчёт правоты имело место к источнику, который я вам приводил. Иными словами на ваше высказывание о надёжном источнике, я представил другую точку зрения, однако предупредил, что не уверен в её правоте.
Что касаемо ZT, то их изучать мне доводилось, в чём-то наши взгляды даже совпадают, однако не всё я готов принимать на веру. Безусловно, за весь долгий период существования, часть информации нашла свое подтверждение, а относительно несбывшихся прогнозов они грамотно открестились, сказав что - это была лож но "ложь во спасение", большая же часть информации этого источника, не может быть подтверждена или опровергнута фактами. Ну а с той малой долей, которая могла бы быть Фактически подтверждена случается то, что потом списывается под программой «Сокрытия». К описанному мною случаю это выглядит так. - Инопланетные ящики для стабилизации разлома были выброшены на берег, из-за того что инопланетяне устанавливали их в спешке, и это нормально потому как они очень спешат спасти планету Земля. Но Тёмные Силы из программы сокрытия не дадут вам их больше увидеть и сделают всё чтобы ввести вас в заблуждение, замести следы и пустить по ложному следу. Подведём итог: ZT нам всегда говорят только «Правду» а если она не нашла своего подтверждения то это либо «Сокрытие» помешало, либо была «Лож во спасение». Я правильно понимаю? |
0
Fallenhorn
17.09.2012 15:35
[Материал]
"К описанному мною случаю это выглядит так. - Инопланетные ящики для стабилизации разлома были выброшены на берег, из-за того что инопланетяне устанавливали их в спешке, и это нормально потому как они очень спешат спасти планету Земля." - думайте шире применительно в описанному случаю.
Зеты говорят и говорят много, все произносимое не противоречит ранее сказанному - в этом логика. Темные могут мешать вам, но не им напрямую. Через вас, да, могут это делать, в случае, когда вы входите в круг чьих-либо интересов. Это не изменит цель, но может влиять на время (для вас, как вы уже знаете об этом) и средства ее достижения. Когда вы планируете, вы набрасываете схему действий, которой будете следовать. Вы будете менять ее по ходу этого действия, в силу появляющихся перед вами новых возможностей и инструментов в вашем распоряжении. Когда вы не один - вас несколько - инструментов и возможностей их использовать будет больше на каждом этапе первоначального плана. Всякий такой этап можно и нужно добавлять, менять местами, удалять ненужные для достижения оптимального результата. Одна голова хорошо, но две лучше. И так далее. То, что не учли вы изначально, может учесть другой. И тогда вашу схему придется менять, если вы разумное существо. "Ничто не высечено в камне", помните об этом, рассуждая о событиях. Таким образом, я бы не стал возиться с установкой ящиков, оно того не стоит, судя то тому, что я вокруг наблюдаю. Мое слово здесь не последнее, к счастью для всех, наверное. Я меня есть друг - бесконечно надежный человек. Его "скоро" равняется от недели до полугода, как правило. Хотя, казалось бы, все с ним совместно задуманное можно реализовать за 1-2 дня. Им утвержденное, с его стороны будет выполнено обязательно. Его "скоро" очень сильно отличается от моего по одной простой причине - он учитывает больше факторов, чем я, что каждый раз выражается в лучшем для нас обоих результате. По-другому: я не единственный игрок в нашем очередном, совместном с ним, запланированном предприятии. Отсюда можно вывести мораль о том, что быть гибче самому - полезнее остальным и, в первую очередь, себе. "Подведём итог: ZT нам всегда говорят только «Правду» а если она не нашла своего подтверждения то это либо «Сокрытие» помешало, либо была «Лож во спасение». Я правильно понимаю?" Вы ищите неправду не в том направлении. Моим ответом на этот ваш вопрос, соответственно, будет - нет, не правильно. |
0
opticalmen
17.09.2012 16:51
[Материал]
Александр, ну я ещё могу понять выражение - искать правду не в том направлении, или наоборот, но вот искать неправду не в том направлении, это уж вы завернули. За всю историю человечества вы первый кто выстроил эти слова в такой последовательности))) Не верите, спросите у гугл. Следуя данным указателям - неправда не в том направлении по своей сути должна являться правдой. Я конечно заметил что вы филсов, но не до такой же степени. Впрчем как бы то не было, спасибо за ответ. Вопрос исчерпан.
|
0
Fallenhorn
17.09.2012 17:07
[Материал]
Вы не ищите правды. Вы берете источник (Zetatalk) и начинаете искать там неправду (ложь) - "ищите неправду не в том направлении". Вот то, о чем я хотел вам сказать. Почему вы так поступаете? Очевидно, что вы уже нашли свою правду, - то, что считаете верным. Я вам об этом пишу в №47, №49, №57. Все, что с ней не коррелирует, подлежит анализу на неправду, посвящено ее поискам.
|
0
opticalmen
14.09.2012 13:26
[Материал]
Fallenhorn/Александр, ответить на комментарий 52 а теперь 55, физически невозможно, отсутствует кнопка ответить. Смотрите сами
Именно по это причине мой комментарий был вставлен там, где это возможность ответа ещё сохранилась. Случайно не в курсе кто отрубил возможность писать вам ответы. В любом случае, у меня больше нет возможности, Отвечать под вашими Новыми сообщениями, так что не обессудьте, что это находится тут. Александр, вы похожи на человека набрасывающегося на любого кто не разделяет Вашу точку зрения, при этом не чем её не обосновывая (это я о ряде острых комментариев в адрес тех кто высказал сомнения). Если использовать те же метафоры, но более точные, то ваш диалог был не о Реально существующих животных, которых можно увидеть, потрогать и т.д. а о Мифических, о которых известно только по байкам неких людей, которые якобы с ними общаются, но щупать не щупали и видеть не видели, но всё знают))), не это ли идиотизм в чистом виде. Если чёткие фотографии и слова очевидцев (людей которые там живут) не являются для вас очевидным доказательством, то глупец скорее вы а не я. По-вашему тогда и радуга тоже не существует, её же не потрогать не понюхать не попробовать на вкус. Каждый раз, когда вы указываете на то, что я не трогал, не щупал и не пробывал на вкус эти ящики, задумайтесь над тем, а делали ли это вы, и только потом упрекайте. Ноль без палочки тот, кто кроме словоблудия не может предоставить ничего, что бы подтверждало его слова. И в этом плане вы ноль, так что мои утверждения верны. С чего вы взяли, что я о себе стремлюсь писать, я с вами по существу поднятого вопроса веду диалог, а не о себе. Возможность остановится я предоставлю вам, хотя уверен ваша слепая Вера вам этого не позволит, также как мне не позволяю это сделать Знания, подтверждаемые конкретными фактами. Возможно для вас и ваших приверженцев, я и буду тем, о чём вы там писали, но мне нас рать. Вопрос доверия к источнику, подымался для трезвомыслящих не заблудших людей, это будет примером того что не всё нужно слепо принимать на веру. Помните мой девиз с которым вы когда-то сами согласились «Доверяй но проверяй». И вот ещё. Моего «влезания» могло бы и не быть, если вы Александр, вели бы себя чуть содержание в плане нападков со своими убеждениями, не надо с упорством достойного лучшего применения, огнём и мечём насаждать свою веру, не все обязаны разделять её, как и не все обязаны быть согласны со мной, пусть каждый ищет свой путь самостоятельно. |
0
Fallenhorn
14.09.2012 15:45
[Материал]
Ваши "знания" о предмете основаны на фотографиях и рассуждениях других людей о нем. Самого предмета вы не видели. Кто эти люди, сделавшие о нем свои выводы, вы не знаете. Где живут эти люди на самом деле, вы не знаете. В чем заключена истинная цель их рассуждение о предмете, вы не знаете. Эти люди дают вам информацию в виде своих рассуждение о предмете - на основе нее вы делаете для себя вывод, что вы теперь тоже "знаете" об этом предмете. "Знаете" с большой буквы, как вы об этом пишите. Повторюсь, цена любому вашему такому "знанию", приобретенному подобным образом, равна нулю (№55). Это знание о том, что говорят другие на заданную тему, но незнание самой темы - вера другим, их мнению.
Дальше, перед любым пытливым умом, не имеющим возможности прикоснуться к предмету самостоятельно, встает логичный вопрос: какому источнику доверять в таком случае больше? Источнику, существующему с 1995-года и содержащему в себе огромное количество структурированной информации о разном, не противоречащей самой себе на всем протяжении существования этого источника - то, что сам источник гордо именует как "нерушимая логика сайта Zetatalk", - либо некоему Бобу, также поделившемуся своими умозаключениями со всеми остальными о данном предмете 17 февраля 2012 года. Вся эта история с боксами персонально для вас, не имеющему возможности ознакомиться с ними ближе, вопрос выбора. То, что вы выберите, будет для вас верным, как я вам об этом и написал. Однако, делая свой выбор в очередной раз, допускайте, что вполне вероятно есть люди, которые знают об этих боксах больше вас и Боба; знают об их инопланетной природе; принимали непосредственное участие в вопросе их размещения - в противоположность позиции Боба. Такое допущение будет проявлением здравомыслия. Елена свой выбор сделала. Мы с ней ведем беседу, которая проистекает из того, что она выбрала. Вы в эту беседу влезли в вопросом, почему и вам нужно сделать свой выбор в таком же направлении. Не знаю почему - это ваш выбор. Мне все равно, что вы выберете, я вам поясняю эту свою позицию по данному поводу в №52. Геннадий в №43 выражает ее таким же образом своими словами. Александр в №37 также делает это по-своему. Сама Елена выражает свое безразличие к вашим метаниям по поводу вашего выбора своим молчанием в ответ на ваши комментарии. Когда вы, наконец, выберите хоть что-то, получите другой отклик от всех упомянутых лиц. Сделайте это. Станьте более интересным для них или, соответственно, неинтересным совсем. Пока что вы им всем безразличны. В №55 я вам ни слова не сказал о том, где вы разместили №54, весь тот комментарий был не об этом. |
0
_Антонина_
12.09.2012 08:46
[Материал]
И СМИ бред и зеты бред "Служащих Себе"... а так как они в "агонии" и панике теряют свою власть, им более нет доступа к информации и знаниям, то с каждым разом их сообщения все тупее и больше лжи... их сообщения теперь строятся только на тех знаниях, что украли ранее... но все изменилось...
|
0
Fallenhorn
12.09.2012 09:14
[Материал]
Вы, как я вижу, не умный (скажу так, чтобы избежать прямого правильного уместного здесь слова) человек. Надеетесь перейти?
|
0
omsat
12.09.2012 07:31
[Материал]
в чем бред то? а то что серых вывели рептилоиды это не бред? в чем разница между этими данными?
а то что землетрясы происходят рядом с африкой, а раньше там их не было это тоже бред? Кто из ченелеров говорил про движение плит и соответственно землятресения в этих районах? По видимому тот бред который в СМИ лучше бреда зетов... |
0
sanchesspy
12.09.2012 06:48
[Материал]
не могу читать подобную информацию, мозг просто отказывается её воспринимать, это нормально?
|