Военная тайна с Игорем Прокопенко. 2015.09.05

Оценка: 1.7 5837 2 Происшествия

16:02

- Украинский блицкриг. Когда Украина начнёт новое наступление; - Падение рубля. Кто виноват и что делать; - Буквы разные писать тонким пёрышком в тетрадь. Чему и как сегодня учат российских детей и кому выгодна бесконечная реформа образования;
- Как русские для украинцев из братьев превратились в кацапов и ватников, и почему сегодня даже коты годятся тем, что они русские;
- Вместо Европы без виз пустые карманы, вместо высоких европейских зарплат жалкие крохи. Как Украина стала Меккой для тех, кто любит любовь погорячее и почему симпатичные украинки теперь подаются в путаны;
- Йо-хо-хо и бутылка рома. Где прятали свои сокровища пираты и как найти спрятанный клад;
- Скандалы, интриги и тайны порочного Ватикана. История самых громких преступлений католических кардиналов и рассказ о том, как они мечтали уничтожить Россию;
- Кормушка для Пентагона. Как американские генералы сколачивают состояние на мнимой российской агрессии;
- Гагарин. Приказано уничтожить. Зачем в США насаждают миф о том, что американские астронавты первыми покорили загадочный космос.

Военная тайна

Комментарии 2

Порядок вывода комментариев:

KINSTLE 06.09.2015 01:29 [Материал]

В настоящее время все учебники и справочники базируются на «классической» или «академической» схеме истории. Данная схема была разработана немецкими учеными XVIII-XIX веков на базе их воззрений, политических задач и взгляда на мир. В дальнейшем эта схема была доработана британскими и франко-итальянскими историками, внесшими в неё свой немалый субъективизм. Данную «академическую» схему вдумчивый исследователь, обладающей современными научными данными в области лингвистики, антропологии, археологии, мифоанализа и т.д., воспринимать всерьез не может. «Академическая» схема истории помимо субъективизма и явной политической направленности характерна также тем, что она построена в основном (на 90%) на базе письменных источников («античные» произведения, хроники и пр.).

Gron 11.09.2015 10:04 [Материал]

Хорошо написал. И почти всё верно. Забыл только упомянуть Василия Татищева, Николая Карамзина, Михаила Погодина, Константина Аксакова, Николая Костомарова, Сергея Соловьёва, Василия Ключевского... Ну, и далее по списку.

"Реформаторы" исторической науки почему-то часто забывают имена русских историков. wink

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

« Сентябрь 2015 »
Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30