Ведущий учёный заявил, что гомеопатия зашла в «глухой
терапевтический тупик» — по результатам стандартизированного анализа,
который показал, что этот спорный способ эффективен не более, чем
препараты плацебо.
Профессор Пол Глашиу из Университета Бонда возглавил рабочую группу
Национального научно-исследовательского совета по вопросам
здравоохранения и медицины, которой было поручено провести анализ данных
176 испытаний гомеопатических средств и установить, является их
применение эффективным.
В общей сложности было сделано 57 систематических обзоров,
содержащих данные 176 индивидуальных обследований, учитывающих 68
различных состояний здоровья — и не было найдено никаких доказательств
того, что гомеопатические средства более эффективны, чем препараты
плацебо.
Гомеопатия является альтернативной медициной, основанной на идее
растворения активных вещество в воде. Исследование не обнаружило
«никаких убедительных доказательств эффективности, кроме эффекта
плацебо», и пришло к выводу, что «на основе обследования людей
гомеопатия не может считаться эффективным средством для лечения
различных нарушений здоровья».
Запись в блоге профессора Глашиу для журнала British Medical
Journal гласит: «Как председатель рабочей группы, которая подготовила
доклад, я просто рад, что трудный путь просеивания и синтеза
доказательств закончился. Я потерял интерес после того, как изучил 57
систематических обзоров, которые содержали данные 176 отдельных
исследований, и не нашёл каких-либо убедительных доказательств
эффективности, кроме эффекта плацебо».
Он продолжает: «Я хорошо понимаю, почему Самуил Ганеман —
основатель гомеопатии — был не удовлетворён состоянием медицины 18 века и
пытался найти ей альтернативу».
