Вход / Регистрация 24.11.2024, 04:43

Выбор фона:

/ Новости сайта / Гипотезы / «Працивилизации Земли» вчера и сегодня

14.07.2011

«Працивилизации Земли» вчера и сегодня

Оценка: 0.0 6156 4 Гипотезы

00:58

Ряд исследователей артефактов и аномальных явлений, которые ранее обращались за объяснением предмета своего изучения к теме «инопланетян», в последнее время начали рассуждать о «працивилизациях» - древних земных цивилизациях, в своем развитии намного обогнавших нашу современную.

Такова, например, статья «Долой инопланетян, или Даешь працивилизацию!» в журнале «НЛО», № 23 за 2 июня 2008 года, стр. 10.

Автор статьи В. Бумагин, в частности, пишет: «Таинственные сооружения на Луне в виде гигантских ферм, куполов и механизмов вполне могли построить наши отдаленные предки или представители некоей тупиковой земной працивилизации. Может быть, они там добывали тот самый «Гелий-3», о котором сейчас так много говорят и пишут. Инопланетян для объяснения очередной тайны привлекать вовсе не обязательно».

В. Бумагин насчитал в истории нашей планеты «около двадцати эпох, когда активно использовались ядерные технологии или (…) глобальных ядерных катастроф. Через несколько миллионов лет после очередной катастрофы Земля зализывала раны, после чего начиналось зарождение новой цивилизации. Причем древнейшая из них существовала свыше трех миллиардов лет тому назад. Когда наша планета была еще весьма и весьма молодой».

Среди уфологов - исследователей неопознанных летающих объектов также наблюдается постепенный отход от «инопланетной» версии происхождения НЛО. Представляется интересной точка зрения В. Ажажи (ген. директора Уфоцентра) и В. Забелышенского, изложенная в книге «Феномен НЛО. Аргументы уфологии». «Люди издавна и драматично сосуществуют с некой разумной субстанцией, которая по своим технологическим возможностям существенно превосходит уровень развития человеческой цивилизации». (http://www.ozon.ru/context/detail/id/2776535/ )

«Эта субстанция является перед нами в облике неопознанных летающих объектов, природа которых до сих пор неизвестна. Авторы книги предостерегают читателей от отождествления этих объектов с инопланетными космическими кораблями, а обитателей этих кораблей - с инопланетянами. Гораздо вероятнее считать инопланетную версию своего рода маскировкой истинной сути явления». (Цитирую по журналу «Тайны XX века» № 38, сентябрь 2006 года, рубрика главного редактора Г. Лисова).

Кстати, в упомянутом выше номере журнала «НЛО», на стр. 4 – 5 размещен материал «К нам никто не прилетал!», составленный по материалам пресс-конференции В.Г. Ажажи в Географическом институте РАН. По его мнению, «именно СМИ приклеили ярлык «инопланетяне» к «летающим тарелкам» и [«зеленым человечкам»], хотя и поныне нет зафиксированных фактов, что [те] прибыли на Землю с других планет. По вине журналистов слились воедино НЛО и внеземные цивилизации, хотя это две различные проблемы. Первая – это НЛО, давно появляющиеся на Земле и в околоземном пространстве, вторая – внеземные цивилизации, которых никто не видел».

Поскольку в СМИ всё чаще тиражируются рассуждения о «працивилизациях Земли», хочу сделать несколько замечаний, которые, надеюсь, позволят уточнить дальнейший ход мысли независимых исследователей..

1. «Працивилизации» построены негуманоидами

Этот вывод очевидно вытекает из анализа их возраста. В самом деле, если исследователь отступит по временной шкале на 5-7 млн лет назад, то не обнаружит на Земле не только людей – гуманоидов, но и любых хоть сколько-нибудь близких к ним видов. Что же говорить об эпохе, отделенной от нас десятками, а тем более – сотнями млн лет. Впору говорить даже не о рептилоидах (очень модная сейчас тема), а о разумных насекомых.

Также призываю к осторожности при переходе рубежа в 500 млн лет. Именно тогда в результате «кембрийской революции» в развитии жизни на Земле произошел качественный скачок, положивший начало эволюции всех сложных организмов. Никаких «естественных» предпосылок к созданию земных «працивилизаций» в более ранний период существовать не могло. Искусственно созданный (кем-то) разум – пожалуйста, но тогда не надо называть эту (пра-) цивилизацию земной.

2. Последующие працивилизации созданы предыдущими

Это допущение выглядит более правдоподобным, чем «цепочка ядерных катастроф». Очевидно, что при достижении працивилизацией высокого уровня развития достаточно несложно при помощи генной инженерии «подтолкнуть» к разуму следующий вид.

3. Где же искать руины погибших працивилизаций?

Да нигде – за отсутствием таковых руин. Предыдущие «разумные» вовсе не были уничтожены, а «планово» передавали Землю последующим, постепенно «сходя со сцены». Последние из них (предшественники гуманоидов) и должны были выглядеть как пресловутые «зеленые человечки», уже не сохранившие в результате вмешательства генной инженерии никакого сходства ни с рептилиями, ни, тем более, с насекомыми.

Системный кризис «инопланетной» версии в уфологии

Причина отхода «аномальщиков» и уфологов от «инопланетной» версии очевидна. Системный кризис данной версии назревал последние десятилетия: с повышением качества современной наблюдательной техники не произошло никакого улучшения качества фотографий «летающих тарелок», а описания очевидцев появления «зеленых человечков» оставались на уровне рассказов больных «белой горячкой». Более того: начиная с 1980-х годов, при значительном повышении интенсивности космических исследований, одновременно «вдруг» стало резко уменьшаться число наблюдений НЛО приборами космических аппаратов и космонавтами. И это - несмотря на снятие покрова секретности после окончания «холодной войны» и, повторяю, повышение качества современной наблюдательной техники.
В этих условиях результаты наземных наблюдений нестационарных объектов на Луне и в космосе (устные или в виде крайне размытых фотографий), которые продолжают приводить уфологи в качестве доказательства деятельности «пришельцев из космоса», уже не вызывают доверия даже у их самых верных сторонников «инопланетной» версии. Достаточно почитать форумы и гостевые книги уфологических сайтов, чтобы оценить захлестнувшую их волну скептицизма.

Не прибавляют энтузиазма и публикации в Интернете размытых и дефектных фотографий Луны и Марса, которые были сделаны еще «Аполлонами» и «Викингами», и с тех пор десятилетиями кочуют с одного уфологического сайта на другой. Скажем, ныне уфологи пытаются найти артефакты на панорамах, переданных американскими марсоходами: классический пример – «отпечаток марсианского лишайника», который оказался следом бура самого ровера. В то же время они не обращают внимание на факт удивительно долгой работы на Марсе этих самых марсоходов. В то время, как по всем расчетам, их солнечные батареи должны были засыпать отборным марсианским песком, неизвестная сила расчищает батареи, так что электроснабжение наоборот, увеличивается.

Меня лично возмущает, например, что уфологи (а также многие СМИ), регулярно «откапывающие» на марсианских фотографиях бревна, черепа, «прыгающих зайчиков», и даже «женщину, которая присела на камень, словно ожидая автобуса», полностью игнорируют по-настоящему интересные фотографии:

- «правильной пирамиды» на Луне (фрагменты двух панорам, фотографированных космонавтами «Аполлона-17».

Пирамида - слева от центра: http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/a17.1464906_gpan.jpg .

Пирамида - в центре: http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/0404/moonpan_apollo17_big.jpg ;

- «самолетика» на Фобосе (фото «Марс Глобал Сервейер»)

http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpegMod/PIA01336_modest.jpg

- «прямоугольной структуры» на астероиде Эрос

http://www.thelivingmoon.com/43ancients/02files/Eros_Images_01.html

и, кстати, квадратных кратеров на снимках астероида, сделанных аппаратом «NEAR» -

http://www.membrana.ru/articles/global/2005/07/21/215800.html

- гигантского кратер Гамлет в форме человеческого черепа на Обероне, спутнике Урана (фото «Вояджера»)

http://www.astronet.ru:8101/db/msg/1163233/

- семи «бездонных колодцев» («дыр») на поверхности Марса, имеющих геометрически правильную круглую форму, от 100 до 200 м в диаметре. На фото зонда «Mars Reconnaissance Orbiter» - «дыра», расположенная на юго-западном, залитом застывшей вулканической лавой склоне одного из четырех гигантских вулканов Марса – Arsia Mons.

http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/top/index_science.shtml?2007/06/07/253856

- необычного образования – «Варежки» (название дало НАСА) на поверхности Европы, спутника Юпитера (снимок «Галилео»)

http://www.windows.ucar.edu/tour/link=/jupiter/images/europa_lobate_1_jpg_image.html

Совокупность «новых артефактов» в Солнечной системе

Тем временем исследования Солнечной системы дали лавину новой информации. Неудивительно, что основное внимание независимых исследователей переключилось с наблюдений НЛО и световых вспышек на анализ элементов орбит небесных тел и стационарных явлений (в первую очередь - рельефа поверхности планет и спутников). То есть всего того, что является результатом многолетних астрономических наблюдений и исследований космических аппаратов, и, следовательно, может быть подвергнуто последующей проверке.

И вот на этом, вполне «респектабельном» поле были получены данные о том, что в Солнечной системе миллиарды лет назад начались и в настоящее время продолжаются процессы, на которые уфологи ранее не обращали никакого внимания.

Выяснилось, например, что движение планет земной группы – Меркурия и Венеры – невероятным образом согласовано с движением Земли.

    «Время от времени Меркурий находится с Землей в нижнем соединении. Так называют положение, когда Земля и Меркурий оказываются по одну сторону Солнца, выстраиваясь с ним на одной прямой. Нижнее соединение повторяется каждые 116 суток, что совпадает со временем двух полных оборотов Меркурия и, встречаясь с Землей, Меркурии всегда обращен к ней одной и той же стороной. Но какая же сила заставляет Меркурий равняться не на Солнце, а на Землю?» (М.Карпенко. «Вселенная разумная»).
    «Период вращения Венеры очень близок к периоду так называемого резонансного вращения планеты относительно Земли, равному 243,16 земных суток. При резонансном вращении между каждым нижним и верхним соединением Венера делает относительно Земли точно один оборот, и поэтому в соединении она обращена к Земле одной и той же стороной». (А.Д. Кузьмин. «Планета Венера», стр. 38)…
    (Более подробно новые данные проанализированы на сайте http://artefact.aecru.org/wiki/393/116 ).

Назрела необходимость комплексного восприятия

Вырисовывается стройная система артефактов, охватывающая всю Солнечную систему и уходящая в глубины «темных тысячелетий» её образования, то есть возрастом превышающая четыре миллиарда лет! Самое интересное, что данная система функционирует до сих пор, испытывая в настоящее время период необъяснимого повышения активности (кроме глобального потепления на Земле и Марсе можно указать на рост криовулканизма на Энцеладе и Плутоне, нарастание катастрофических возмущений в атмосферах и магнитосферах планет - гигантов).

Уфологов можно понять: их версии «палеоконтактов» и разовых визитов «инопланетян» в этих условиях трещат по швам. Действительно, в рамках какого «разового» визита можно представить, например, строительство гигантского кольцевого вала, «опоясывающего» Япет, спутник Сатурна, точно по экватору?

К сожалению, ни исследователи аномальных явлений, ни современная наука в целом еще не готовы к комплексному восприятию выявленных аномалий вместе с противоречиями многочисленных гипотез об образовании Солнечной системы.

Но в качестве промежуточного шага уже делается (как я указал в начале статьи) замена примитивной «инопланетной» версии на рассуждения о «працивилизациях» - древних земных цивилизациях, в своем развитии намного обогнавших нашу современную.

Источник: http://berloga.net

Комментарии 4

Порядок вывода комментариев:

Noidor 14.07.2011 08:24 [Материал]

Iggdrasil,
А причем тут СМЕРШ? Мое мнение, он как Нео в "Матрице". Он ищет интересующие его вещи (может истину хз), и попутно выкладывает на этом сайте вещи которые ему попадаются. Это желтая пресса, официальные издания, сайты НАСА. Все что написано ни он ни мы с Вами в 90% случаях проверить не сможем. Да и не факт что доберемся до тех сайтов откуда здесь появились интересные статьи. А так все централизовано. Хроника и есть хроника.

По поводу урагана в Питере я узнал не из этого сайта от друга который живет недалеко от станции "Старая деревня". И он очень красочно все описывал и не только. снимал молнии на замедленную съемку. будет что интересное может сюда уговорю выложить. А по поводу двух прибитых, если их нет, то это ж замечательно!!! А СМИ как всегда поднимает рейтинг и подогревает интерес. вот и все.

но мы же с Вами понимаем, что в итоге каждый останется при своем мнении )

теперь по теме. прочитал статью и живенько вспомнилась игра под названием "Механоиды". Смысл в следующем: несколько инопланетных рас в том числе люди сошлись в звездных войнах. Поскольку планеты на которых приходилось воевать были разнородными, технику и снаряжение приходилось делать универсальными. в итоге родился проект разумных компьютеров, которые бы могли помещаться в некую оболочку "глайдер" и вести боевые действия без жертв со стороны рас. Для взращивания были разбросаны по разным планетам полигоны. в итоге расы то ли убились, то ли примерились а о полигонах забыли. на одном из них разумные машины развились. и начали постигать свое предназначение. нашли ошметки баз их создателей и много много интересного. вот у нас по моему точно так же. Люди по сути некая колония, которая была вполне осознана для чего то создана. и мы сейчас пытаемся себя осознать. может мы такие же оболочки, а разум - набор базовых функций. потому что моск не то на 4, не то на 10% используется. может и создателей уже нету, а мы вместо того чтоб себя познавать и дальше развиваться копошимся в теориях о своем происхождении. наше происхождение может быть очень неприятным фактом. так может как у Лавкрафта? "То что однажды похоронено временем, должно там и оставаться?" Вопросы риторические.

Тэйя 14.07.2011 07:59 [Материал]

«Эта субстанция является перед нами в облике неопознанных летающих объектов, природа которых до сих пор неизвестна. Авторы книги предостерегают читателей от отождествления этих объектов с инопланетными космическими кораблями, а обитателей этих кораблей - с инопланетянами

вот это особенно понравилось. Кстати, одно из предположений что такое плазмоиды- это своего рода форма жизни smile

Iggdrasil 14.07.2011 07:45 [Материал]

СМЕРШ, вот вы чего добиваетесь? Я не в претензию, мне страшно интересен ваш сайт. Но - зачем? Перепосты с одного на другой - то есть вранье идет по полной... И когда я пишу, что НЕ БЫЛО в Питере страшного урагана, жуткой грозы... А самое странное, на ул. Восстания (где двоих молнией зашибло) вообще деревьев нету!!! Я несколько лет там жила рядом - нет там деревьев, под которыми можно прятаться. Проще в кафеху зайти или в школу. Бред это все. Разве что в садике возле крутой школы - но там нету деревьев, под которыми можно прятаться от дождя. Забавно, да?

GoLd5v1n 14.07.2011 02:17 [Материал]

Отличная пища для размышления cool

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

« Июль 2011 »
Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
				1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28	29	30	31