Прыгнуть выше крышки

Как же это трудно – подняться над стереотипами восприятия того, что выходит за рамки РАЗ И НАВСЕГДА объявленного «объяснённым» и «научно-доказанным»! Знаю по себе, ибо за долгие годы работы в сфере вполне материально-бумажного отображения человеческой мысли – лингвистике – привык оперировать только и единственно фактологией, базирующейся на стереотипически-отштампованной и редуцированной до понятийного примитивизма лексике и терминологии…

Жизнь заставила пересмотреть ОБЫЧНОЕ и РУТИННОЕ с несколько иной точки
зрения, едва приподнятой над тем занудно-привычным полем профессионального интереса, о котором можно было бы сказать лишь одно: «скукотище». И произошло это в Москве, на квартире у человека, ставшего к моменту нашего с ним знакомства уже не просто всесоюзной телезвездой, но пожалуй что и мировой знаменитостью. Во всяком случае, за то время, пока мы с ним общались на его тесноватой кухоньке (это было ещё на старой квартире моего визави), в прихожей и в большой комнате его
ожидали три телевизионные группы – две европейские и одна японская…

Не буду подробно рассказывать о нашем разговоре – суть не в деталях беседы двух любителей словесности. Упомяну лишь один эпизод. Будучи по натуре прирождённым скептиком, я попросил своего собеседника вживую, «без всяких телевизионно-психотронных штучек), прямо за кухонным столом продемонстрировать свою феноменальную силу. Причём, на моих условиях. А условие было такое: я наливаю воду, принесённую с собой, в стакан (также прихваченный «на всякий случай») и после воздействия на воду в стакане со стороны хозяина дома (что называется «без рук») провожу исследование жидкости на предмет изменения (или отсутствия такового) кислотно-щелочного баланса. Для этого у меня с собой была прихвачена тестовая бумажка, пропитанная соответствующим составом (что-то вроде
лакмусовой…)…

Скажу сразу: мой скепсис был развеян, ибо прямо у меня на глазах произошло «чудо» – бумажка совершенно чётко и недвусмысленно показала СИЛЬНЕЙШЕЕ изменение кислотно-щелочного баланса принесённой мною воды сначала в сторону закисления, а потом обратно в щелочную. Строго в соответствии с некой программой, оглашённой "чудотворцем" перед приступанием к сотворению "невозможного". Далее мой собеседник, как бы не удовлетворившись эффектом, предложил сделать ещё кое-что: в его присутствии я САМ должен был совершить «магический обряд», сказав СЛОВО, которое должно было подействовать на ту самую воду. Слово должно было
отражать в себе какой-либо цвет из известных мне по колористической шкале. Я сказал это «слово»: «Электрик блю». На моих глазах вода приобрела именно этот оттенок голубовато-зелёного…

И всё-таки в тот раз НЕЧТО поразило меня едва ли не сильнее всего того, что продемонстрировал хозяин дома у себя на кухне. Пока мы с ним общались, он непрерывно дымил какими-то очень дешёвыми сигаретами и вид у него при этом был совсем не тот лощёно-телеящиковый, по которому огромная телеаудитория привыкла узнавать сего чудотворца-водозаряжателя.

Вот это-то и не укладывалось в моём сознании: КАК ТАКОЕ МОЖЕТ БЫТЬ?..



Прошло уже почти двадцать лет. Многие из тех, кто высмеивал и шельмовал
моего московского собеседника, обвиняя его в шарлатанстве и прочих
грехах, давно уже на том свете. А он по-прежнему дееспособен и вполне
себе приличен во внешности. Интервью с ним можно послушать здесь
(http://www.radiorus.ru/audio.html?id=1072422&doc_type=rnews&doc_id=436516).



Видео-ролик с его участием прилагается…




А для тех, у кого нет возможности смотреть видео-ролики, примером прыжка
выше крышки может быть такая история (широко распространённая и на
просторах интернета - да хотя бы здесь -
bog-dom-7ya)…

Некий известный профессор точных наук, будучи отъявленным атеистом, не
упускал возможности продемонстрировать своим студентам «простые и ясные»
доказательства несуществования Бога. На одной из своих лекций он
приступил к любимому занятию, начав с таких слов (далее цитата):

« Как говорят богословы: «Все создано Богом! Вы тоже так думаете?»

Кто-то ответил: «Конечно, Господь – Создатель всего!»

«Значит, Бог создал все?» - уточнил профессор.

Студент кивнул: «Конечно!».

Профессор улыбнулся: «Давайте разберемся: раз Бог Создатель всего, а в
мире существует зло, значит, это Бог создал его. Но наши дела определяют
нас самих, отсюда, Бог есть зло!"

И профессор рассмеялся, довольный, что он в очередной раз доказал, что
вера в Бога – абсурд! Студенты сидели притихшие, не зная, как возразить
профессору...

И тут некий студент поднял руку: Можно вопрос, профессор?» Тот кивнул; «Конечно», и студент продолжил:

 «Скажите профессор, а холод существует?». Рассмеялись все, включая профессора: «Тебе что никогда не было холодно?»

Но студент не улыбаясь, говорил: «Вы ошибаетесь, профессор, холода не
существует! Законы физики трактуют холод как отсутствие тепла!
Абсолютный 0 (-460 градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие тепла.
И чтобы описать материю, которая инертна в этом состоянии и не
реагирует ни на что, придумали слово «холод», которое бы описывало то,
что мы испытываем при отсутствии тепла! А холода не существует,
профессор!».

Затем он спросил: « А темнота существует, профессор?».

Тот ответил: « Да, естественно!».

Студент ответил: «Нет, профессор, Вы опять неправы! Темнота – это
отсутствие света. Физика изучает свет, раскладывая его на множество
цветов, и замеряя их. Темноту измерить нельзя. Темнота – это понятие,
которое используется, чтобы описать то, что происходит при отсутствии
света».

«И теперь скажите, сэр, зло существует?»

Уже не очень уверенно профессор проговорил: «Да, я уже говорил. Оно
везде, жестокость и насилие, преступления – это проявления зла…»

Студент ответил: «Зла, как такового не существует, оно не существует
само для себя. Как темнота и холод, так и зло – слова, придуманные для
описания отсутствия чего-то. Зло – это отсутствие Бога. Это не вера или
любовь, существующие так же, как свет и тепло.

Зло это результат отсутствия в сердце человека Божественной Любви. Это
вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты,
которая наступает, когда нет света».

Профессор сел.

Имя студента было — Альберт Эйнштейн.

P.S.

А это – в помощь пытающимся прыгнуть выше. Намёк: ВСЁ, ОКРУЖАЮЩЕЕ НАС (И
МЫ САМИ) СУТЬ ВИБРАЦИИ… (Ролик снабжён русскими субтитрами)

(ted)

Источник:  https://earth-chronicles.ru