Луна меняет свой цвет

Итог:
Люди не умеют читать описание к роликам.
Люди пытаются делать из себя умников, не пытаясь даже заглянуть в суть вещей.

Правильно. Так сломай этот стереотип и загляни в камеру, узнай, как она работает!

В общем подводим итог:
- Афтар нуб, и не умеет пользоваться камерой,
- Афтару надо купить штатив,
- На форуме все умные - бывшие или нынешние кино-видеооператоры
- Все кто не бывший, нынешний кино-видеооператор должны учить мат-часть.
И последнее - Бог сказал - Нет голубым!... придется Боре Моисееву переделывать свою песню про Голубую Луну.

А баланс белого таки ставьте на ручной режим, а то у вас и солнце вдруг позеленеет.

итог грамотный. закрываем обсуждение

Это не моё видео, задолбали уже.
Берите то что есть.
Не верите, как хотите.
Я лично верю, что с луной действительно что-то произошло.

тем более... чужое видео. не знаете как снято. игнорируете комменты профессионалов. странное поведение.
верьте на здоровье. и в микимауса верьте

Выписка из научной статьи:

Известно, что свет с длинами волн, соответствующими синему цвету и его оттенкам, лучше рассеивается в земной атмосфере (см. диффузное излучение неба).

Это происходит из-за того, что частота рассеиваемого света существенно меньше собственной частоты молекул; подобное явление в физике называется Рэлеевским рассеянием.

То же самое происходит, когда Луна (не обязательно в полнолуние) приобретает голубой оттенок.

Само полнолуние имеет обычный, пепельно-серый цвет; появление у Луны голубого оттенка является крайне редким явлением, обусловленным оптическим эффектом.

не в этом случае. вам уже писали выше. устанавливайте ручной ББ. тогда ваши данные будут что-то стоить.

Баланс белого тут не причём.
Ваш опыт очень ограничен.
Вы уже даже забыли о чём говорите. А речь идёт о ролике этой темы.

Мой опыт почти 15 лет видеосъемки. 4 года на телестудии, и будешь учить как пользоваться камерой? Учи мат часть. В части баланса белого, температуры цвета и пр.

правильно коллега
киньте юноше ссылку на учебник

конечно не при чем. это лунные жители решили привлечь внимание и покрасили ее в голубой цвет. но краски было мало, на долго не хватило. но один оооочень наблюдательный парень успел это снять на видео. давайте отправим его в ООН (и ывидео и парня :), как подтверждение контакта с лунной цивилизацией.
или
луна поменяла цвет в предчувствии приближения нибиру....
мы все умрем....

а баланс белого действительно не при чем, эт вы правильно определили.... он сработал как положено. штатно.
а при чем - не знание работы основных систем камеры

Ну правильно, а то что в описании пишут, что полчаса до этого была синяя луна потом чёрно белая. это все пропускают....

Почитай в интернете, что такое автобаланс белого как он работает и по каким принципам. А потом утверждай, что луна поменяла цвет. Это твоя камера поменяла цвет, когда захотела. Я тебе такое могу снять и в обычный день, так что после этого скажешь, что солнце посинело? :D

Балансом белого ты не сделаешь луну синей.

За 5 секунд сделаю! Учи мат часть! Поворачиваешься в комнату, где у тебя горит обычная лампа накаливания (она желтая, для справки), потом поворачиваешься на луну - и опа, она у тебя синяя!!! Чудо? Нет, просто работа головой и умение пользоваться аппаратурой.

Что значит сделаю... Сделать можно и в редакторе видео, чё хочешь. Ты сделай так, чтобы снять луну и у тебя камера на ровном месте от нефиг делать луну из голубой сделала черно белую.
По любому спор бессмысленный.
Здесь и дураку ясно, что что-то произошло. Как минимум камера отреагировала на какие-то изменеия луны.

Скажу одно, научись работать камерой и балансом белого. Понаблюдай, как ведет твоя камера при резкой смене температуры цвета. Ты неожиданно для себя обнаружишь, что она не сразу реагирует на это изменение. И независимо какой это объект. Наберись опыта. И на будующее - такие объекты снимай в ручном балансе белого. Научись снимать сразу в правильном цвете. А то пошла молодежь, все можно исправить в редакторе. Попробовал бы ты это исправить в редакторе (в каком? )в конце 90-х, после съемки Panasonic 3000. Только правильной съемкой. Повторю -учи мат часть и набирайся опыта.
P.S. А посмотреть собственными глазами во время съемки было не судьба? Что бы убедиться, что она нормального цвета...

присоединяюсь

уважаемый orsi . учите матчасть. про редакторы никто не пишет. все делается камерой. и изменения луны здесь ни при чем. на съемке видно, и я повторюсь еще раз, автобаланс подстроился под луну тогда, когда они стала занимать бОльшую часть кадра. до этого автобаланс настраивался по небу и луне.

зачем так париться. в ручную выставляешь и все дела

учите матчасть как завещал великий ленин

Я это ему уже писал (почитай выше), но ведь никак не догоняет!!!

может просто упирается горячий финский парень ?

вторую неделю над городом висели эстонские парашютисты (из бородатого анекдота)

Горячий финский? Хорошее сочетание...

это же из Особенности национальной охоты

еще раз посмотрел этот сюжет. все правильно. голубизна пропадает при зуммировании. луна занимает боьшую часть кадра и автобаланс настраивается на луну а не на небо.

Ужас, они выключили у Луны синий цвет
Они что то от нас скрывают
Аффтар, купи треногу для камеры

штатив - хороший совет

Голубой она МОЖЕТ быть и бывает.
Камера снимает то что есть, в отличие от глаза.

бред. учите матчасть если снимаете

Это не бред. А природное явление.

похоже что вы пытаетесь впарить нам лажу, типа съемок жуков. неужели хотите сказать что своими глазами наблюдали голубую луну?
судя по данному видео - ваш эффект - это автоматическая настройка баланса белого. если бы это было фото, можно было бы запросить у вас EXIF файла и проверить установки съемки. а так приходиться верить на слово.
мой вердикт - работа автобаланса белого.
я фотограф со стажем и в фото кое-что понимаю. www.a-ivanov.info

голубой луна быть не может. проблема автобаланса белого. луна может иметь цвет кирпично красного при затмении, янтарный или ярко белый с серым. голубизны быть не может. опять нам предлагают строить теории на дефектах съемки.